Re: [問題] 詢問一個play怎麼判才對

看板Softball (壘球)作者nedbob (狗腿)時間17年前 (2009/05/12 19:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ourmemory (生活不就是這樣)》之銘言： : 嗨前天球隊和別的球隊友誼賽遇到一個情況 : 大家當下都不太確定該怎麼判所以上來請教一下 : 情況如下： : 當時　滿壘　無人出局　守方的目標是抓雙殺　 : 所以守方的游擊手　守的位置很靠近二壘 : 球打出去正好是向游擊手過去的滾地球 : 游擊手向前接　二壘跑者向三壘移動 : 兩個人相撞 : （雙方均非故意　守方向滾地球位置移動　攻方跑者並未跑離壘線） : 產生撞擊後　補位的自由手　接到球踩二壘　再傳一壘　均順利完成封殺 : 想請教的是： : 1.碰撞時間點是否形成"妨礙跑壘"或是"妨礙守備"? : (如文敘述攻守雙方都在合法的動線上) : 又如果成立上述任一者是否形成死球? 就沒有後續的雙殺守備? : 2.若有形成死球是判二壘跑者出局打者一安上一壘一壘跑者上二壘 : 三壘跑者得分不算回三壘嗎? : 3.攻方是主張妨礙守備構成跑者出局但不形成死球 : 後續雙殺守備照算造成該局三出局三壘得分也不算 : 當天最後的判決是判妨礙守備後如2所述的結果 : 想請教各位當時的判決有沒有錯誤? 感謝大家 :) 7.擊跑員在下列情況下被宣告出局 (6)當擊跑員妨礙防守球員處理擊出之球，或是故意妨礙防守球員處理傳出之球時，宣告擊跑員出局。當裁判員認為，妨礙的企圖是明顯的阻止雙殺行為時，最接近本壘的跑壘員，也同時被宣告出局。 8.跑壘員在下列情形下被宣告出局 (12)當跑壘員，妨礙企圖處理擊出球的野手，或故意妨礙傳出之球時。該跑壘員出局。如果該妨礙行為，經由裁判判定，具有明顯的阻止雙殺企圖，則該跑壘員的最接近的後位跑壘員，也一併被判出局。 (12)～(18)這些狀況，都構成死球狀況，當事跑壘員被宣告出局，其他跑壘員，將視情況回到妨礙發生前合法佔有的壘包上。所以二壘與一壘跑壘員出局三壘跑壘員回三壘打者上一壘死球如果裁判認為有阻止雙殺的意圖.....這意圖就很難認定了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.11.175 ※ 編輯: nedbob 來自: 140.135.11.175 (05/12 19:49) ※ 編輯: nedbob 來自: 140.135.11.175 (05/12 19:53) ※ 編輯: nedbob 來自: 140.135.11.175 (05/12 19:58)