Re: [問題] 快壘金牌戰 六局的爭議球

看板Softball (壘球)作者 (wei)時間17年前 (2009/07/20 23:25), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《akira911 (一本漫畫書)》之銘言: : 剛剛那球 觸擊短打 判定是界內 : 主播說 曾教練抗議的是 打者已經out : 那麼 一壘往二壘的跑者 應該是處於觸殺 而非封殺 : 若是這樣的話 那表示說 : 打者 已經在本壘起跑時 與 欲做守備動作(撿球)的捕手身體 接觸而出局 : 可是從網路直播看 日本捕手只有去做撿球的動作 沒有做take打者的動作 : 這樣可以算out嗎 : 以結果論來看 縱使打者跑壘沒有out : 那表示 一壘跑者就處於封殺狀態 (日本守備只要為封殺即可) : 又加上打者自己沒有積極跑壘 又被4傳3封殺 : 這樣一樣是3出局 : 上述推論若正確 那表示 後來的改判 是額外賺到的 : 以上 還請有看比賽的前輩 指點一二 回應這個CASE,當時我人是座在本壘後方播報組負責現場播報 這個判決一開始打者擊出本壘前滾地球,捕手與打者同時往前 造成碰撞,當下主審認定打者出局,原先一壘跑者上二壘也被 判出局。 經過中華隊總教練抗議後,一開始主審堅持原判,但是曾總不放棄 再詢問二壘審往二壘跑者怎麼會出局 後來二壘審改判SAFE。 我要跟大家解釋在本壘與一壘之間壘線外側有畫三呎線,但在 本壘與三呎線有段沒有標示三呎線範圍,在當時六局那個狀況 守備員與打者相撞都屬於合法,並沒有妨礙守備與阻礙跑壘!! 重點在於主審所看角度已經認定捕手將打者觸殺出局,原先一壘 跑者上二壘時,守備員應持球去觸殺跑者而不是踩壘封殺, 因為當下這個狀況已經不構成強迫進壘,封殺狀況已經消失!! 至於裁判有他角度上的看法判決,最終還是要尊重裁判的判決 保有運動員精神服從態度。 以上是我將現場將主審改判說明提供給大家知道!! 若有錯誤請與指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.211

07/20 23:28, , 1F
我當下以為appeal的點在球是界內界外.......
07/20 23:28, 1F

07/20 23:28, , 2F
感謝你的說明 這樣就好懂多了
07/20 23:28, 2F

07/20 23:33, , 3F
威權兄專業 GJ 那我可以問問 捕手正後方的是鴻岳老師嗎?
07/20 23:33, 3F

07/20 23:36, , 4F
不是
07/20 23:36, 4F

07/21 01:00, , 5F
推~~~學長超專業!! ^^
07/21 01:00, 5F

07/21 01:08, , 6F
我還談不上專業 僅提供狀況說明
07/21 01:08, 6F

07/21 10:55, , 7F
感謝前輩精闢的解說 會提出此問題 純粹就轉播畫面出發
07/21 10:55, 7F

07/21 10:59, , 8F
討論規則上的適用 裁判的部份 因為角度及無法看重播 當然
07/21 10:59, 8F

07/21 11:00, , 9F
會尊重裁判 不過曾教練的反應還真的很快
07/21 11:00, 9F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1AP8ntbL (Softball)
文章代碼(AID): #1AP8ntbL (Softball)