Re: [問題] 關於妨礙守備的認定
※ 引述《CHRIS0411 (狗弟弟N)》之銘言：
: 今天早上打球的時候
: 發生了一個特殊的狀況,是以前都沒有碰過的
: 所以上來問問板上的各位大大
: 這該怎麼判
: 情況: 無人出局,一壘有人
: 打者打出游擊方向滾地球
: 游擊手接到後,自踩二壘壘包
: 再將球傳向一壘的同時
: 由一壘往二壘跑的跑者在進二壘時
: 故意將雙手舉高(無滑壘狀態)
: 導致傳向一壘的球,直接打在跑者高舉的手掌上
: 這該怎麼認定呀
: 壘球新手,可以請教各位大大嗎
: 謝謝
剛好有人在問妨礙守備的問題
那小弟另外問一個例子
如果今天一壘有跑者
打者打往游擊或二壘手方向的滾地
死定了那種 如果一壘跑者不跑
站在離一壘壘包很近的跑線上 等球傳過來
等到守備人員踩二壘再傳一壘時
球快到一壘 在突然閃開不要碰觸到球(碰到算妨礙守備吧)
簡單來說就主要是要擋住一壘手看球的視線
但是最後沒有碰到傳過來的球
我個人是覺得這樣比干擾踩二壘的守備員傳球還來的有效一點..
不過需要很大的勇氣...
太早影響不夠
太慢又可能被k到
請問各位大大這樣有算妨礙守備嗎??
--
⊙ ⊙
▼▼▼▼ ◢ 口卡口卡， ◣
∕▲▲▲▲ 原來十萬塊一餐
╰─ ＞ ◥ 這麼飽阿～◤
﹙ ︶ http://www.wretch.cc/blog/mike1935 *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.206
※ 編輯: mike1935 來自: 61.62.75.206 (09/13 02:43)
推
09/13 03:09, , 1F
09/13 03:09, 1F
→
09/13 03:10, , 2F
09/13 03:10, 2F
推
09/13 04:53, , 3F
09/13 04:53, 3F
→
09/13 04:54, , 4F
09/13 04:54, 4F
→
09/13 04:55, , 5F
09/13 04:55, 5F
因為游擊或二壘必須自踩二壘壘包 所以可能傳的球剛好在 跑壘線上
"可能"有機會擋住一壘手視線
推
09/13 08:09, , 6F
09/13 08:09, 6F
推
09/13 10:27, , 7F
09/13 10:27, 7F
→
09/13 10:28, , 8F
09/13 10:28, 8F
→
09/13 10:28, , 9F
09/13 10:28, 9F
如果球打往SS跟3B中間 或是2B跟1B中間 跑者跑的時間當然比較充裕
我是想問說 如果今天球是往二壘壘包附近的方向過去 守備員可以自接自踩
加上又是速度不慢的球過去
也不少看到這種情況就不太想跑二壘的跑者
推
09/13 11:17, , 10F
09/13 11:17, 10F
→
09/13 11:18, , 11F
09/13 11:18, 11F
推
09/13 15:32, , 12F
09/13 15:32, 12F
※ 編輯: mike1935 來自: 61.62.75.206 (09/13 17:22)
推
09/14 00:21, , 13F
09/14 00:21, 13F
→
09/14 00:22, , 14F
09/14 00:22, 14F
→
09/14 00:22, , 15F
09/14 00:22, 15F
這位大大 我知道有可能漏接
不過我打球的地方 真的有跑二壘看強勁球被內野手接到
加上又是離二壘壘包很接近 就決定慢慢跑了
是我看到的比較特殊嗎? 他們也不是沒經驗的新手 都是打很久的大人(?!)
推
09/14 00:58, , 16F
09/14 00:58, 16F
大大說的沒錯 我只是想問看看 如果守備員正常做雙殺時
跑者跑向二壘舉手干擾 跟 像我說這樣待在一壘擋住不管是一壘手或是傳球員視線
這樣來說哪個比較有效?
我是覺得 如果做前者的動作 準備傳球的人 應該會側身移開
往二壘的跑者不太可能也左右移動干擾 所以可能干擾的效果比較小?
※ 編輯: mike1935 來自: 61.62.75.206 (09/14 02:14)
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→
12/04 16:45,
7年前
, 17F
12/04 16:45, 17F
討論串 (同標題文章)
Softball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章