Re: [問題] 請教一個判決

看板Softball (壘球)作者 (豬肉)時間16年前 (2009/10/08 23:35), 編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rainlines (流浪)》之銘言: : 沒人出局,滿壘, : 打擊者打出一壘方向滾地球,球打中了一壘跑者, : 裁判的判決為:一壘跑壘者出局,而打者上一壘, : 而二、三壘的跑者各推進一個壘,所以三壘跑者回本壘得分。 : 請問這樣的判決是正確的嗎?又是依據什麼規則呢? : 謝謝。 ●妨礙守備之球打中人 A.球有碰到野手,再碰到裁判/跑者:活球,比賽進行中。 B.球有通過野手,再碰到裁判/跑者:活球,比賽進行中。 (此例不包括投手) C.球沒碰到野手,但碰到 裁判:死球,打者上一壘,跑者擠壘。 跑者:死球,打者上一壘,跑者出局and回原壘。 D.球沒碰到野手,但碰到跑者,但跑者站在壘包上: 跑者不出局,但有兩種狀況。 有野手在附近欲處理球:活球,比賽進行中。 無─────────:死球,打者上一壘,跑者擠壘。 -- http://www.wretch.cc/blog/stevepork -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.39.135

10/09 00:12, , 1F
推! 我想到前陣子大聯盟碰到鳥的...
10/09 00:12, 1F

10/09 00:26, , 2F
所以原PO的案例~二三壘不能往前?
10/09 00:26, 2F

10/09 00:53, , 3F
裁判不是視為石頭?打到還是比賽進行中,還是我記錯了?
10/09 00:53, 3F

10/09 22:32, , 4F
打到裁判是活球吧
10/09 22:32, 4F

10/09 22:57, , 5F
怎麼我覺得我整理的好像沒用...
10/09 22:57, 5F

10/09 23:51, , 6F
C的裁判是否應該要加也沒通過野手?? 8-5-b不知有否誤解
10/09 23:51, 6F

10/09 23:53, , 7F
我終於看懂豬肉大大整理的了XD
10/09 23:53, 7F

10/10 00:08, , 8F
感謝各位大大的回答@@
10/10 00:08, 8F

10/24 23:54, , 9F
借轉
10/24 23:54, 9F
Meditator07:轉錄至看板 PhySoftball 10/24 23:55 [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1ApWRLAB (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1ApWRLAB (Softball)