[問題] [規則]請教一個判決

看板Softball (壘球)作者 (Jason)時間16年前 (2010/05/23 16:56), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 13人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
這星期到台中打個盃賽 我校被電的一塌糊塗 在準備比賽時,看到場上兩隊比賽 其中有個情況是這樣的 某局,一人出局一壘有人 打者打出一個左外野飛球 左外野手靠著飛毛腿趕到 但他是以飛撲的姿勢接下了那球 在眾人歡呼之際,飛撲完的他倒在地上後球從手套滾了出來 壘審當下判定打者out 當然免不了兩隊的argue 以小弟的淺見,我覺得不該算out 因為他是在飛撲接到球摔在地上時球掉出手套 這應該算是一個動作吧? 如果是站起來把球要cover進來漏掉才算第二動作 不知道我的看法跟版上前輩的看法如何? 抱歉沒有圖也沒影片,希望知道我想表達的比賽狀況 再附問一個問題 因為有個學校的重炮手,打了個界外全壘打 但是,把停在附近的小發財的玻璃打破了 請問是主辦賠?還是打者學校賠?還是兩校自己橋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.233.45

05/23 17:12, , 1F
第一個應該算No catch,第二個要主辦賠,不然保險保假的嗎
05/23 17:12, 1F

05/23 17:21, , 2F
第一個是不是還不一定阿??是否要看當下情況?
05/23 17:21, 2F

05/23 17:28, , 3F
那先前那個(交大?)打到眼睛瞎掉也是保險賠?
05/23 17:28, 3F

05/23 18:22, , 4F
其實這個也很主觀認定,不過一般接到球後後會舉手套表示
05/23 18:22, 4F

05/23 18:23, , 5F
這表示野手完全掌握球,所以這個判例我會判SAVE
05/23 18:23, 5F

05/23 18:24, , 6F
第二個 打到外面小貨車 當然要主辦單位賠
05/23 18:24, 6F

05/23 18:25, , 7F
不過 球場都有立告示牌,自己停車自負 XD
05/23 18:25, 7F

05/23 19:04, , 8F
樓上幹嘛判保留?
05/23 19:04, 8F

05/23 19:49, , 9F
Save在棒球來看應該叫做救援成功XDDDDDD
05/23 19:49, 9F

05/23 20:13, , 10F
Safe才是安全上壘..Save是救援成功XD
05/23 20:13, 10F
sponge123:轉錄至看板 NTUCHEstball 05/23 20:52

05/23 21:59, , 11F
尷尬的是當下兩個裁判判不一樣 害跑壘員不知道怎麼跑...
05/23 21:59, 11F

05/23 22:00, , 12F
補充一下最後裁判討論後還是判OUT
05/23 22:00, 12F

05/23 22:49, , 13F
裁判要更改判決機會只有在規則引用錯誤才會改判!!
05/23 22:49, 13F

05/23 22:50, , 14F
所以這一球判決我個人認為是:OUT→裁判
05/23 22:50, 14F

05/24 00:38, , 15F
看裁判覺得有沒有掌握住球吧,有的話就是OUT,可能他覺得掉出
05/24 00:38, 15F

05/24 00:39, , 16F
來時是第二動作了,這有點裁判主觀,以近的裁判為主
05/24 00:39, 16F

05/24 07:44, , 17F
回W大 並沒有說規則引用錯誤才會改判 任何CASE皆有可能
05/24 07:44, 17F

05/24 07:44, , 18F
改判
05/24 07:44, 18F

05/24 19:49, , 19F
第一個CASE不就是所謂裁判第一時間主觀認定
05/24 19:49, 19F

05/24 19:49, , 20F
裁判認為是第一動作就是第一動作 是第二動作就是第二
05/24 19:49, 20F

08/06 17:58, , 21F
來時是第二動作了,這有 https://muxiv.com
08/06 17:58, 21F

09/07 03:49, , 22F
來時是第二動作了,這有 https://daxiv.com
09/07 03:49, 22F

12/04 17:00, 7年前 , 23F
其實這個也很主觀認定, https://muxiv.com
12/04 17:00, 23F
文章代碼(AID): #1B-EsrF1 (Softball)
文章代碼(AID): #1B-EsrF1 (Softball)