Re: [震怒] 本屆壘球MBA盃...

看板Softball (壘球)作者 (生命總會找到出路)時間16年前 (2009/11/19 22:59), 編輯推噓22(22015)
留言37則, 11人參與, 7年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Marctasi (馬克塔系)》之銘言: : 各位前輩、同學你們好 : 我們是這次第十七屆MBA壘球賽的主辦單位交大科管所 : 前面大家的回文推文我都一一仔細看過 : 針對大家心中的疑問我做一些說明 : --- : (1.)為什麼比賽要改成用木棒 : 我們主辦單位原先的立場是中立的 : 在領隊會議當天 由清雲以及國防兩間學校提出使用木棒的建議 : 最後通過多數決議使用木棒 : 考量點在於比賽的公平性、球員安全性等考量 : 由於比賽鋁棒禁棒除了會讓比賽失去公平性 : 更容易使球員被強勁滾地或是飛球擊中導致受傷 : (2.)為什麼不辦理保險 : 我想這是個誤會 : 我們幫各校每一個報名的同學都辦理了保險 : (3.)為什麼報名費收這麼貴 : 我們交大科管所這一次主辦預算與支出幾乎打平 : 支出用於場地費、裁判費雇員費、接駁車、獎盃、壘球、公用木棒 : 花了很多時間才找到龍潭兄弟棒球場 : 新竹縣市的球場在這幾個禮拜都已經有排其他比賽 : 如果大家對於球場設施環境仍不滿意 : 我願意代表交大科管所接受大家的批評指正 : (4.)裁判為什麼一場只有一個 : 這一個部份 確實可以提出來做討論 : 領隊會議應該就可以大家來討論怎麼做會比較好 : 其實領隊會議是一個大家可以互相溝通很好的機會 : 領隊會議當天 總共十一隊報名 來了四支隊伍(包含我們主辦單位) : 我相信每一間學校領隊會議前一周也都有接到我們主辦單位的電話吧 : 我們都是成年人 相信大家也都很明白事理 : 抽賽程、提出意見討論這一些都是領隊會議當天決定以及討論的 : (5.)賽程的公平性問題 : 由於我們有十一支隊伍 : 以賽程場數能夠負荷且讓大家打到最多場比賽的考量下 : 與裁判溝通之後 我們主辦單位做出了這樣的安排 : (6.)為什麼要把留言設成悄悄話 : 留言裡面已經出現其它兩隊在互相謾罵的情形 : 這不是我們所希望看到的 : 為了平息紛爭 雖然這樣做沒有解決問題 : 暫時把大家的留言設成悄悄話 : --- : 我們真的很想把比賽辦好 : 讓大家有一個好的比賽環境 : 我不是這次比賽的總召 我只是個小小賽務組的組員 : 但是總召這一段時間的付出 我想如果我不說出來 我心裡真的也很難受 : 他現在應該一個人默默地在電腦螢幕旁難過吧 : 還記得當初找場地 總召很興奮地跟我說 : "幹 我們可以到新莊球場打球了耶" : "那是我小時候的夢想耶 沒想到真的有一天可以站在裡面打球" : 最後因為新莊球場只能夠給我們一天半的時間 賽程無法消化 : 且時間與MBA盃籃球衝到 最後只好作罷 : 不過我想說的是 : 我們真的想要讓大家有一個最好的比賽環境 : 我們也是充滿熱血的棒壘球狂熱者 : 想要把比賽辦到最好 讓大家有值回票價的感覺 : 而不是說收了八千塊報名費 什麼也沒做 只想要騙大家錢 : 我們的出發點都是相同的 想要把比賽辦好 想要打一場好比賽 : 動員全所找一個環境設施比較好的球場 收集資料 實地場勘 : 找接駁車從中壢火車站到龍潭球場 提供食宿代訂 : 找裁判、研究賽程、抽籤、提出問題討論等等 : 雖然不是百分之百完美 但是我們很盡力去做 : 如果還有任何不滿意的地方 我們會虛心接受並改進 : 希望我們這次MBA壘球賽能夠讓大家都打得開心 : 把活動主要的精神一屆一屆傳承下去!!!!!!!!!!!!!!!!!! 各位壘球先進請先平息怒氣, 我是科管所的學長, 因為在ptt看到各位的意見, 趕緊回去請學弟妹做一些補強的動作, 期望讓各位先進有個愉快的比賽, 我想辦比賽的辛苦就讓自己知道就好, 就不再多談, 因為離比賽還有一週多, 針對爭議比較大的兩點, 希望可以找到補強的方案, 消弭各位的疑慮. 1.裁判問題, 的確一名裁判要站全場, 出現角度誤判的機率一定會增多, 為了避免這樣的狀況, 我想他們已經在思考有沒有補強的可能性, 我也期望可以大家可以在優質判決下快樂的打球. 2.木棒問題, 現在看起來比較像騎虎難下, 因為看起來領隊會議做出了決議, 現在以主辦單位的立場要直接改掉領隊會議的決議也不是, 依據領隊會議的決議 有些球隊又會忿忿難平, 以下是我個人的建議, 或許也可以請大家提供 怎麼解決這個爭議的點子, 讓我們有時間去修正. 我的建議是: 如果各隊在比賽當日的一早, 召開一個臨時的領隊會議, 就針對木棒議題大家投票決定是否要統一一個答案. 不過這個建議可能會造成 大家帶行頭來打球時, 木棒鋁棒要一起帶來. 爾或是可以利用電話先詢問 每一隊的決定, 開打前的領隊會議就Show出每隊的意見結論. 以上的建議的確像是要用多數決的結果來消除這一次的木棒爭議, 但是這也是 我所能想到的一個idea, 當然如果也有其他建議也歡迎提出, 我想主辦單位 也會歡迎有好的意見提出來, 不過可能要請各位先進快一些, 因為時間也僅剩 一週多的時間, 我看他們花了很多心思去架構這次的比賽, 有不足的地方, 都歡迎提出, 因為快快樂樂打球才是我們希望各位來比賽可以帶回去的感受, 也希望各位來比賽前也帶著快樂的心情參與這項盛會, 我們會努力辦好比賽, 感謝您的每個意見. -- 努力成為台灣數獨最強者.. 歡迎加入台灣數獨發展協會.. http://oddest.nc.hcc.edu.tw/phpBB/viewtopic.php?t=871 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.92.11

11/19 23:00, , 1F
裁判部分 我建議提供裁判來源以及價格 不然很難令人信服
11/19 23:00, 1F

11/19 23:01, , 2F
第二個 不如近期內先召開臨時會 由總參加隊伍過半數聯署
11/19 23:01, 2F

11/19 23:02, , 3F
針對這個議題召開臨時會 這樣解決是不是比較快一點?
11/19 23:02, 3F

11/19 23:02, , 4F
當天再解決似乎不是很好
11/19 23:02, 4F

11/19 23:04, , 5F
木棒問題我們球隊這幾天已買了木棒 如果說又要改回來
11/19 23:04, 5F

11/19 23:04, , 6F
那木棒是買心酸的嗎
11/19 23:04, 6F

11/19 23:05, , 7F
所以現在打木棒也不是 打鋁棒也不是了
11/19 23:05, 7F

11/19 23:10, , 8F
裁判問題不難解決吧 排其他組的球隊一場出一個壘審就好啊
11/19 23:10, 8F

11/19 23:15, , 9F
8千的比賽要自己出裁判休悍啊啦
11/19 23:15, 9F

11/19 23:17, , 10F
支持普烏大的論點,趕快電詢或mail統計木棒或鋁棒,當然
11/19 23:17, 10F

11/19 23:18, , 11F
一定要過半數的意見,至於已經買木棒的隊伍,還好吧
11/19 23:18, 11F

11/19 23:20, , 12F
新買木棒不至於不能用,如果是新買鋁棒不能用才虧吧..
11/19 23:20, 12F

11/19 23:21, , 13F
要求木棒配合鋁棒或鋁棒配合木棒 都是不公平的 無關價格
11/19 23:21, 13F

11/19 23:23, , 14F
回bkm大,如果其他隊出一個壘審,比賽時你信服嗎?
11/19 23:23, 14F

11/19 23:24, , 15F
建議學生的比賽盡量打鋁棒,不然出社會打鋁棒的機會會更少..
11/19 23:24, 15F

11/19 23:24, , 16F
叫別隊出 應該是會滿有爭議的...
11/19 23:24, 16F

11/19 23:25, , 17F
我還是覺得多數隊意見為決策,不然談不攏就不打囉
11/19 23:25, 17F

11/19 23:25, , 18F
裁判問題實在沒啥好討論的 正常比賽就會有2-3位裁判
11/19 23:25, 18F

11/19 23:26, , 19F
另外強烈建議主辦當位應該列出收費項目的明細,不然收費
11/19 23:26, 19F

11/19 23:26, , 20F
一個裁判我只有在友誼賽才會遇到....怎麼不往正常方面走?
11/19 23:26, 20F

11/19 23:27, , 21F
那麼高的比賽貴在哪?球是鍍金的嗎......
11/19 23:27, 21F

11/19 23:27, , 22F
球棒問題請總召電聯各隊領隊 重新投票 請各校領隊寄表決書
11/19 23:27, 22F

11/19 23:28, , 23F
這也是種表決方式...重新投票並不困難
11/19 23:28, 23F

11/19 23:31, , 24F
說真的 比較遠的也就中山成大跟雲科 其他都不遠
11/19 23:31, 24F

11/19 23:31, , 25F
會議記錄應該紀錄有哪些學校出席 若出席的剛好就是上述三
11/19 23:31, 25F

11/19 23:31, , 26F
所學校 其實又沒什麼好爭的了....
11/19 23:31, 26F

11/19 23:32, , 27F
當然 重新表決真的不困難 只是就原則來說 還是要先有達到
11/19 23:32, 27F

11/19 23:33, , 28F
動議的標準 (我覺得過半隊伍很合理)
11/19 23:33, 28F

11/19 23:34, , 29F
另外 裁判真的應該要公開 26場雙裁判算一個400也才20800元
11/19 23:34, 29F

11/19 23:35, , 30F
總收入 88000扣一下還有個六萬多 應該可以更用心一點
11/19 23:35, 30F

11/20 00:13, , 31F
很認真的建議...緊急召開臨時會...紛爭會少很多
11/20 00:13, 31F

11/20 00:13, , 32F
有道理 這次不到的被表也不要有意見
11/20 00:13, 32F

11/20 04:16, , 33F
說到裁判人數,打了幾年慢壘,都是只有一個裁判...
11/20 04:16, 33F

11/20 18:39, , 34F
到裁判人數,打了幾年慢壘,沒看過只有一個裁判...
11/20 18:39, 34F

08/06 17:35, , 35F
所以現在打木棒也不是 https://muxiv.com
08/06 17:35, 35F

09/07 03:34, , 36F
建議學生的比賽盡量打鋁 https://daxiv.com
09/07 03:34, 36F

12/04 16:49, 7年前 , 37F
叫別隊出 應該是會滿有 https://daxiv.com
12/04 16:49, 37F
文章代碼(AID): #1B1LrEaT (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1LrEaT (Softball)