Re: [討論] 緊身衣事件說明

看板Softball (壘球)作者shujoe (<( ￣^￣)︵θ︵θ︵)時間16年前 (2009/12/19 09:42)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《micoer (不要太想我)》之銘言： : 恕刪 : ---------------------------- : 如同我所說的，是我誤會Jackny版友了 : 我在這邊跟你說聲"對不起"，是我誤會你了 : 同時我也覺得你這樣搞了四次團購真的是很辛苦 : 基本上，第一次推文說有更便宜的賣家 : 為的只是讓各位版友能拿到更便宜的價錢 : 為什麼大家一直叫我自己開咧？ : 那個１０件７００元的問題就是我問的 : 也就是在我知道其中存在不算小的價差之後 : 我才提出了我的疑問 : 當然，如同J版友所說沒有從中獲得利益 : 那麼廠商不就整碗捧去 : 重點在於，你已經被廠商利用了 : 而且那些乖乖置底推文的小賣家真是有苦說不出 : 沒錯，有些版友的確嚐到了一些便宜 : 但是照同樣的標準，是不是大家都能ＰＯ買賣文呢？ : 同樣是能讓大家買到更便宜的東西阿 : 版規有改進的空間就應該提出來不是嗎？ : 大家踴躍投票吧我在Jackny大第二波團購的時候買了緊身衣，緊身衣穿起來是雙當不錯且舒服。上星期在野球王看到一款高華緊身衣，不管外觀樣式都與團購非常相似，唯一不同的是場牌及價格，試穿了之後也覺得質感差不多，於是我是當下就問了老闆兩家是否為同一製作廠商，老闆告訴我是同一製作廠商，也告訴我現在其實除了大場牌之外國內的緊身衣價格都不貴，而高華緊身衣價格甚至比10件700更便宜。我不了解市場，所以當然的心裡當然的會產生疑問，為什麼是同家製作廠商，價格會差那麼多。 -- 什麼是正常？什麼是不正常？多數的人就叫正常？少數的人就叫不正常？如果世界上大多數都是白種人，那我們黃種人就要被歧視嗎？上天造人不是要我們歧視而是要我們包容所有的人..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.142