Re: [討論][規則]空過本壘

看板Softball (壘球)作者 (阿瘦)時間16年前 (2010/01/01 10:11), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 6人參與, 7年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《s56025602 (董ㄟ)》之銘言: : 狀況: : 一出局 三壘有人 打者擊出外野高飛球 : 接殺後跑者往本壘衝 : 捕手也踩在本壘板上準備接回傳球 : 球明顯比人慢進捕手手套 : 但是跑者並未踩到本壘板或好球板 : 此時如何判決? 這令小弟想起當時爭論的判決 當初學校辦理新生盃.. 裁判由學校請在地的某聯盟裁判 =滿壘=..對方投手保送!! 打者..很愉快的跑上一壘.. 原本一.二壘跑者也都確定踏穩二.三壘壘包 原三壘跑者..很快樂的奔向本壘~ YES~~~可能因為得第一分..太過興奮 沒有踏到壘包或是好球帶 P.S(全場只有裁判=看到=他沒踩到以上兩者其一) 當學弟走向我們休息區...也就是死球線外 (註明一下..在校內操場比賽 故..死球線就是跑到為主) 離本壘板大約有5公尺左右!! 結果就在學弟還沒踏到跑道的時候 主審大喊了...OUT~~~~~ 然後大喊說...沒踩到本壘板~~~ 當時我立刻衝上去..詢問說... 請問賢拜..您確定是這樣子判嗎?? 當時主審給我的答案是... 他已經踏出死球線(我卻肯定學弟還沒踏到跑道) 並且..也還沒人碰觸到學弟!!! 然後我又問..不是應該要看捕手促請裁決嗎?? 裁判就挺凶的瞪著我說:就是OUT... 我只好摸摸鼻子離開!!以免成為新生盃第一個被趕出場的人ˊˋ 想請問哪位大大可以為我解答一下??真的是如此嗎? 小弟印象中..真的不是這樣子的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.189.179

01/01 10:33, , 1F
該裁判引用的是放棄跑壘的規則 我覺得他引用錯誤了
01/01 10:33, 1F

01/01 10:39, , 2F
這應該算空過壘 不算是放棄跑壘
01/01 10:39, 2F

01/01 10:40, , 3F
畢竟他都有通過本壘點了 說放棄跑壘實在有點奇怪
01/01 10:40, 3F

01/01 14:09, , 4F
新生盃不會去抓這個吧 而且裁判應該都是自己校內
01/01 14:09, 4F

01/01 14:10, , 5F
各系排學生判吧= =
01/01 14:10, 5F

01/01 14:11, , 6F
原PO有說是請外面的裁判
01/01 14:11, 6F

01/01 14:18, , 7F
感謝s大的解答!!只是..我打球到現在..真的沒遇過放棄跑壘
01/01 14:18, 7F

01/01 14:18, , 8F
的判決!!我當時也是認定這算空過壘!!並不是主動判決吧??
01/01 14:18, 8F

01/01 14:20, , 9F
老實說..新生盃請聯盟裁判要做啥我也是不太明白!!
01/01 14:20, 9F

01/01 15:07, , 10F
所以假如踏出死球線就可以用放棄跑壘的規則主動判他出局
01/01 15:07, 10F

01/01 15:08, , 11F
是嗎???
01/01 15:08, 11F

01/01 15:09, , 12F
因為新生杯還蠻多這種沒踩本壘,守備員也沒注意到的case
01/01 15:09, 12F

01/01 16:34, , 13F
應該不行 這算是空過壘 不算是放棄跑壘
01/01 16:34, 13F

01/01 17:01, , 14F
所以只要沒有促請裁決就算是得分算的意思
01/01 17:01, 14F

01/01 17:05, , 15F
樓上正解
01/01 17:05, 15F

01/01 18:23, , 16F
放棄跑壘大多是用在夾殺時跑者跑到後面直接跑開時<,這個c
01/01 18:23, 16F

01/01 18:26, , 17F
ase和討論串一開始的case跑者都通過本壘,用空過壘應該較好
01/01 18:26, 17F

08/06 17:43, , 18F
感謝s大的解答!!只是 https://muxiv.com
08/06 17:43, 18F

09/07 03:39, , 19F
09/07 03:39, 19F

12/04 16:53, 7年前 , 20F
樓上正解 https://muxiv.com
12/04 16:53, 20F
文章代碼(AID): #1BFLcsPP (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BFLcsPP (Softball)