PTT體育區 / Softball (壘球)

Re: [問題] [規則] 妨礙跑壘

看板Softball (壘球)作者 (Try The New Thing!!)時間15年前 (2010/12/14 11:52), 編輯推噓22(22推 0噓 57→)
留言79則, 12人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
那小弟也這藉標題問一下CASE 打者打了一中外野安打 然後中外野手漏了一下 打者趁機衝2壘 不過中外野回傳時傳歪了 傳到1.2壘間 2壘手在2壘壘包右邊1.2步的位置接球 有擋到打者的路線 2壘手手套往左一碰打者就被觸殺了 想請問這樣有算妨礙跑壘嗎? 還是說打者要繞開守備員? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.176.201
推
12/14 12:02, , 1F
有守備機會 手備員最大
12/14 12:02, 1F
推
12/14 12:16, , 2F
沒有妨礙，因為他要接球
12/14 12:16, 2F
推
12/14 12:27, , 3F
跑者要讓開+1
12/14 12:27, 3F
推
12/14 12:36, , 4F
感覺現在很多人都想要讓對手妨礙守備或跑壘
12/14 12:36, 4F
→
12/14 12:37, , 5F
就故意去撞人或擋人 打壘球不是該增進自己的球技
12/14 12:37, 5F
→
12/14 12:38, , 6F
而不是增加這種小手段 有些狀況閃一下就可以的
12/14 12:38, 6F
→
12/14 12:38, , 7F
抱歉 發個牢騷... 因為常看人故意撞人 說妨礙跑壘 = =
12/14 12:38, 7F
推
12/14 14:16, , 8F
我倒是蠻喜歡去撞人的!!沒守備機會還擋路？好狗都不會了
12/14 14:16, 8F
→
12/14 14:18, , 9F
跑壘跑一跑還要突然拐彎閃人？要是腳扭到誰負責？
12/14 14:18, 9F
推
12/14 15:58, , 10F
樓上最好每次撞人都沒事 萬一把人撞傷或是起衝突就失去打
12/14 15:58, 10F
→
12/14 15:59, , 11F
壘球的本意了... 之前有看過兩隊有衝突後，防守方開始往
12/14 15:59, 11F
→
12/14 16:00, , 12F
擊跑員身上傳球 打壘球瞬間變成打躲避球
12/14 16:00, 12F
推
12/14 16:06, , 13F
樓上說的真的是血淚...雙殺往跑者身上招呼也是種復仇
12/14 16:06, 13F
推
12/14 16:08, , 14F
所以雙殺的case~ 1壘往2壘跑的人要用手護臉~
12/14 16:08, 14F
→
12/14 16:09, , 15F
上次就看到1壘衝2壘 double case 跑壘員被砸臉= =
12/14 16:09, 15F
推
12/14 16:30, , 16F
我只覺得，不照遊戲規則玩。也沒什麼好講的。
12/14 16:30, 16F
→
12/14 16:31, , 17F
當然我也不是很挑的去撞啦。一直講不聽那也只好撞下去了
12/14 16:31, 17F
推
12/14 16:56, , 18F
話說 真的看過打到最後在打架........
12/14 16:56, 18F
→
12/14 17:03, , 19F
我只是覺得就算你有理，但是變成打WWE就真的有理說不清了
12/14 17:03, 19F
→
12/14 22:42, , 20F
這個case沒妨礙跑壘 但跑者也不需要去閃守備員 撞到就撞到
12/14 22:42, 20F
→
12/14 22:42, , 21F
守備員只有在處理"擊球"時才是最大的 非擊球時並沒有優先權
12/14 22:42, 21F
→
12/14 22:44, , 22F
就像這個例子
12/14 22:44, 22F
→
12/14 22:45, , 23F
撞與被撞都不構成妨礙 只要攻或守方沒做出讓裁判認為有刻意
12/14 22:45, 23F
→
12/14 22:45, , 24F
妨礙的動作
12/14 22:45, 24F
→
12/14 23:00, , 25F
那是棒球= = 壘球完全不允許衝撞守備員...
12/14 23:00, 25F
→
12/14 23:04, , 26F
請看13871篇 那規則每個壘包都適用!!
12/14 23:04, 26F
→
12/14 23:06, , 27F
那大概是我太久沒參加壘球比賽了
12/14 23:06, 27F
→
12/14 23:07, , 28F
這有明確寫進最新版壘球規則裡嗎 還是各地的行規不同
12/14 23:07, 28F
推
12/14 23:11, , 29F
壘球是不允許衝撞持球的守備員吧。
12/14 23:11, 29F
→
12/14 23:13, , 30F
請看規則= =
12/14 23:13, 30F
推
12/14 23:24, , 31F
不好意思，我看的規則是：當守備員已持球準備觸殺跑壘員
12/14 23:24, 31F
→
12/14 23:25, , 32F
該跑壘員用腳，或故意的、大力的衝撞守備員時，該跑壘
12/14 23:25, 32F
→
12/14 23:25, , 33F
員立刻被宣告出局。我看的規則前提是有持球。
12/14 23:25, 33F
推
12/14 23:30, , 34F
jack兄用的是哪個版本的規則阿?? 還是什麼時候改的?
12/14 23:30, 34F
→
12/14 23:35, , 35F
或許我的規則比較舊吧 2006~2009國際壘球規則
12/14 23:35, 35F
→
12/14 23:37, , 36F
RULE 1. DEFINITIONS. Sec. 60. INTERFERENCE.
12/14 23:37, 36F
推
12/14 23:37, , 37F
www.hmsp.com.tw/photo/2008-10zz.htm 這是08-10的
12/14 23:37, 37F
→
12/14 23:37, , 38F
a. An offensive player or team member that impedes, h
12/14 23:37, 38F
→
12/14 23:38, , 39F
hinders, or confuses a defensive player attempting to
12/14 23:38, 39F
→
12/14 23:38, , 40F
execute a play. 這條可以解釋吧
12/14 23:38, 40F
→
12/14 23:39, , 41F
我的規則年份只存在2006~2009跟2010~2013
12/14 23:39, 41F
→
12/14 23:39, , 42F
其他年份的規則存在對我來說是笑話
12/14 23:39, 42F
推
12/14 23:40, , 43F
well既然你把其他規則當笑話...那好像沒啥好討論的。
12/14 23:40, 43F
→
12/14 23:41, , 44F
不過就我不怎麼好的英文來看，你所說的規則，似乎沒有
12/14 23:41, 44F
→
12/14 23:42, , 45F
提到衝撞之類的字眼。僅有妨礙跟造成困惑...
12/14 23:42, 45F
→
12/14 23:44, , 46F
我看的原文規則也是沒提到持球了
12/14 23:44, 46F
→
12/14 23:45, , 47F
所以我拿最基本的妨礙定義來看
12/14 23:45, 47F
推
12/14 23:47, , 48F
想問個問題，會不會太無限上綱了些？
12/14 23:47, 48F
→
12/14 23:47, , 49F
就看你怎麼認定守備員處理球時妨礙或使其困惑吧
12/14 23:47, 49F
→
12/14 23:48, , 50F
阻礙跑壘的先決條件“守備方沒有守備機會“
12/14 23:48, 50F
→
12/14 23:48, , 51F
基本定義寫在規則最前面 何來無限上綱!?
12/14 23:48, 51F
→
12/14 23:48, , 52F
在沒有守備機會的情況之下，你要怎麼去妨礙他守備??
12/14 23:48, 52F
→
12/14 23:48, , 53F
迎接傳出之球叫沒守備機會嗎?
12/14 23:48, 53F
→
12/14 23:50, , 54F
喔，我說的不是那段影片。而是沒有守備機會的情況之下
12/14 23:50, 54F
→
12/14 23:50, , 55F
如果有守備員站在壘包上，擊跑員是否可以衝撞？
12/14 23:50, 55F
→
12/14 23:50, , 56F
沒人在跟你說沒守備機會的情況= =
12/14 23:50, 56F
→
12/14 23:51, , 57F
規則就寫在那裡 你說呢!?
12/14 23:51, 57F
推
12/14 23:57, , 58F
算了...我覺得我們在講的不是同一件事情。我也不喜歡做
12/14 23:57, 58F
→
12/14 23:58, , 59F
不理性，沒有邏輯的爭論。你高興就好!!旅外就是神嘛!!
12/14 23:58, 59F
→
12/14 23:59, , 60F
誰跟你旅外了= = 我會說其他年份的規則是笑話
12/14 23:59, 60F
→
12/14 23:59, , 61F
是因為國際上根本不存在 我會去查英文規則
12/14 23:59, 61F
→
12/15 00:00, , 62F
是因為我沒2010~2013的中文版
12/15 00:00, 62F
推
12/15 00:03, , 63F
沒有旅外？那請問你在台灣打的盃賽秩序冊上會寫依照
12/15 00:03, 63F
→
12/15 00:03, , 64F
中華民國慢速壘球規則 還是國際規則??
12/15 00:03, 64F
→
12/15 00:05, , 65F
那請問你的規則依據是哪來的 中文版自動生出來!!!?
12/15 00:05, 65F
→
12/15 00:05, , 66F
還不全是翻譯來的
12/15 00:05, 66F
推
12/15 00:08, , 67F
那我可以跟你說，中文版翻譯過來的結果是
12/15 00:08, 67F
→
12/15 00:08, , 68F
當進攻球員或進攻隊其他成員的行為，妨礙或困擾了一位
12/15 00:08, 68F
→
12/15 00:09, , 69F
防守球員試圖執行的守備行為時。為一種妨礙守備
12/15 00:09, 69F
→
12/15 00:10, , 70F
"防守球員試圖執行的守備行為時"這不表示守備機會?
12/15 00:10, 70F
推
12/15 00:13, , 71F
by the way，你要是仍然覺得是笑話的話就算了。
12/15 00:13, 71F
→
12/15 00:13, , 72F
你沒錯，但是沒啥好討論的了。
12/15 00:13, 72F
→
12/15 00:17, , 73F
國際一套規則用4年 且授權給"單一"譯者
12/15 00:17, 73F
→
12/15 00:18, , 74F
很好奇你那規則的譯者是誰!?
12/15 00:18, 74F
推
12/15 00:36, , 75F
真有趣的推文
12/15 00:36, 75F
推
12/18 00:43, , 76F
酷喲
12/18 00:43, 76F
→
08/06 18:17, , 77F
這個case沒妨礙跑壘 https://noxiv.com
08/06 18:17, 77F
→
09/07 04:01, , 78F
我只覺得，不照遊戲規則 https://daxiv.com
09/07 04:01, 78F
→
12/04 17:10, 7年前 , 79F
我倒是蠻喜歡去撞人的! https://daxiv.com
12/04 17:10, 79F
‣ 更多 sai6804 的文章
文章代碼(AID): #1D1keNOo (Softball)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sai6804 的文章
文章代碼(AID): #1D1keNOo (Softball)