PTT體育區 / Softball (壘球)

[問題] [規則] 有關夾殺的問題

看板Softball (壘球)作者 (大頭)時間15年前 (2011/06/13 16:33), 編輯推噓65(66推 1噓 235→)
留言302則, 24人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
歹記西安ㄋㄟ 1壘有跑者 打者擊出安打 1壘跑者繞過2壘多跑了一點點往3壘方向 發現球傳回2壘了來不及回去 只好往3壘繼續推進 此時3壘手本來是在壘包上 但因為要夾殺而往2壘方向推進了大概2步 人就站在1壘跑者跟3壘之間 導致跑者不能滑壘被觸殺出局 所以跑者要跑到3壘是一定要繞過3壘手嗎 簡單的說就是 要夾殺跑者 守備的人可以站在跑壘線上面嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.99.86
推
06/13 16:37, , 1F
沒拿球卻站在壘線上 跑者撞下去就是妨礙跑壘 請多加利用
06/13 16:37, 1F
→
06/13 16:39, , 2F
可是他有手舉起來準備要接球的動作
06/13 16:39, 2F
推
06/13 16:42, , 3F
1F是正確的 但是前提是裁判水準要夠 XD
06/13 16:42, 3F
→
06/13 16:43, , 4F
手舉不舉起來沒差 要是手舉起來就可以擋路
06/13 16:43, 4F
→
06/13 16:43, , 5F
我就7.8個人手舉起來裝作要接球擋在壘線上不就贏定了!!
06/13 16:43, 5F
推
06/13 16:51, , 6F
二話不說 撞下去在說
06/13 16:51, 6F
→
06/13 16:57, , 7F
三壘手有拿球->跑者就閃 三壘手沒拿球->撞下去再說 這樣吧?
06/13 16:57, 7F
→
06/13 17:05, , 8F
簡單的說壘線上只能有3個人，一個是跑壘員，一個是持球
06/13 17:05, 8F
→
06/13 17:05, , 9F
守備員，至於另一個...
06/13 17:05, 9F
→
06/13 17:14, , 10F
就是友驊
06/13 17:14, 10F
推
06/13 18:04, , 11F
我不能說
06/13 18:04, 11F
推
06/13 18:14, , 12F
夾殺示範
06/13 18:14, 12F
※ kan121:轉錄至看板 VETsoftball 06/13 18:54
推
06/13 19:40, , 13F
那請問如果3壘手正要接球呢?(球已經在空中飛行狀態)
06/13 19:40, 13F
→
06/13 19:40, , 14F
這樣狀下去應該不能判妨礙跑壘吧
06/13 19:40, 14F
推
06/13 20:11, , 15F
還是妨礙跑壘..沒球就請離跑壘者遠一點.
06/13 20:11, 15F
→
06/13 20:34, , 16F
樓上錯誤 要接球當然就不用讓 不然捕手就不用去卡本壘板
06/13 20:34, 16F
→
06/13 20:34, , 17F
OD大，想再問一下，那就棒球的本壘攻防，捕手往往擋住
06/13 20:34, 17F
→
06/13 20:35, , 18F
本壘，或者站在3壘與本壘的壘線上接球tag打者，但似乎
06/13 20:35, 18F
→
06/13 20:35, , 19F
沒聽過妨礙跑壘的...是否是因為棒壘球規則在這邊有差距?
06/13 20:35, 19F
→
06/13 20:36, , 20F
棒壘球規則並沒有這種差別
06/13 20:36, 20F
→
06/13 20:36, , 21F
快壘捕手一樣照卡 慢壘規則在台灣已經被畸形化
06/13 20:36, 21F
→
06/13 20:37, , 22F
所以...要接球的話，撞下去並不能算妨礙跑壘吧
06/13 20:37, 22F
→
06/13 20:38, , 23F
是的 阻礙跑壘只成立在沒有守備機會下 有沒有球一點關係
06/13 20:38, 23F
→
06/13 20:38, , 24F
也沒有
06/13 20:38, 24F
推
06/13 20:40, , 25F
你站在壘線上...撞到就說要準備接球...那你覺得裁判怎麼判
06/13 20:40, 25F
→
06/13 20:41, , 26F
裁判要自己去注意守備員是不是準備接傳出之球
06/13 20:41, 26F
→
06/13 20:41, , 27F
他說他的 你判你的 理他幹嘛
06/13 20:41, 27F
→
06/13 20:43, , 28F
OD大，所以小弟之前的問題才會特別提到球已經在飛行狀態
06/13 20:43, 28F
→
06/13 20:43, , 29F
照樓上這種情況有的吵了....球傳出來撞到讓守備員沒接到..
06/13 20:43, 29F
→
06/13 20:44, , 30F
合法衝撞
06/13 20:44, 30F
→
06/13 20:44, , 31F
如果球漏了...已經得利就不會再判妨礙跑壘了...
06/13 20:44, 31F
→
06/13 20:44, , 32F
而不是只是手舉起來做做動作而已。這應該能補助裁判判斷
06/13 20:44, 32F
→
06/13 20:44, , 33F
是否妨礙跑壘
06/13 20:44, 33F
→
06/13 20:45, , 34F
那如果撞到要接球的守備者讓球漏了...旁邊的人撿起來再觸?
06/13 20:45, 34F
→
06/13 20:46, , 35F
因此跑壘者出局了 那也叫合法衝撞??
06/13 20:46, 35F
→
06/13 20:48, , 36F
那你認為這樣是什麼情形?
06/13 20:48, 36F
→
06/13 20:49, , 37F
跑壘員不在壘包上被tag out 不合理嗎?
06/13 20:49, 37F
→
06/13 20:50, , 38F
就妨礙跑壘呀.....那不然每個人都說準備接球好了
06/13 20:50, 38F
還有 225 則推文
→
06/14 01:44, , 264F
壘球是延遲死球 棒球看情況有兩種判法
06/14 01:44, 264F
→
06/14 01:46, , 265F
http://tinyurl.com/3txgyfu 這個還沒接到球就擋在那邊
06/14 01:46, 265F
→
06/14 01:47, , 266F
害跑者只能摸到他的腳 你也要判他妨礙跑壘嗎
06/14 01:47, 266F
→
06/14 01:53, , 267F
http://tinyurl.com/44cjrp3 這個也麻煩解釋一下
06/14 01:53, 267F
→
06/14 02:05, , 268F
二壘跑者也在跟裁判講這個問題 但是裁判沒理他
06/14 02:05, 268F
推
06/14 02:09, , 269F
二壘跑者只是想說他壘包沒擋完整，他有摸到下半部
06/14 02:09, 269F
→
06/14 02:11, , 270F
守備方有守備機會站哪都可以，只是守備機會是裁判自由心證
06/14 02:11, 270F
→
06/14 02:12, , 271F
只是守備方擋在壘包前就要有被釘鞋鏟的覺悟了
06/14 02:12, 271F
※ chung0924:轉錄至看板 ntnu_math_sb 06/14 02:21
推
06/14 14:22, , 272F
樓上說的才是對的 他擋完整的話 跑者也是可以撞飛他
06/14 14:22, 272F
推
06/15 21:12, , 273F
的確,最後那個連結也有先接到球才檔,跟捕手道理一樣
06/15 21:12, 273F
→
06/15 21:19, , 274F
之前我們捕手也快接到球但尚未接到就擋本壘碰撞,被判礙跑
06/15 21:19, 274F
→
06/15 22:57, , 275F
裁判等級的差別 在一堆A的環境下從沒看過這種判決
06/15 22:57, 275F
→
06/15 23:02, , 276F
基本上這跟跑壘不小心去碰到傳出之球一樣 球的路徑跟跑壘
06/15 23:02, 276F
→
06/15 23:03, , 277F
的路線重疊 守備員也只是在球的路徑上準備把他接下來而已
06/15 23:03, 277F
→
06/15 23:04, , 278F
只要守備員在球的路徑上或在往球的路線上 都不構成阻礙
06/15 23:04, 278F
→
06/15 23:56, , 279F
補手大隻完全塞滿本壘,把滑壘之跑壘員卡在壘外不讓開..
06/15 23:56, 279F
→
06/15 23:58, , 280F
此時球剛進內野,彈兩下接到再tag被卡在外的跑壘員..
06/15 23:58, 280F
→
06/16 00:00, , 281F
我是裁判會在阿畢魯後判他該進的壘包,也就是得分
06/16 00:00, 281F
→
06/16 00:02, , 282F
如果此論點有錯懇請其他大大指教^^
06/16 00:02, 282F
推
06/16 03:25, , 283F
我是覺得，既然壘上有跑者，為什麼球傳出來會在壘線上讓
06/16 03:25, 283F
→
06/16 03:25, , 284F
三壘手必須在壘線上接球
06/16 03:25, 284F
→
06/16 03:26, , 285F
這算妨礙跑壘吧，不然有跑者我球就往壘線上丟就好了 0.0
06/16 03:26, 285F
→
06/16 03:27, , 286F
本身是個小小的內野手，如果壘上有跑者，傳球的路線基本
06/16 03:27, 286F
→
06/16 03:28, , 287F
上是往壘線旁邊，傳壘包也是壘包旁邊，接球的理當也站
06/16 03:28, 287F
→
06/16 03:28, , 288F
壘線旁邊不是嗎.... 小小淺見..
06/16 03:28, 288F
噓
06/16 09:35, , 289F
不要用打球的經驗當作規則引用 教球是防止失誤產生
06/16 09:35, 289F
→
06/16 09:35, , 290F
錯誤的處理球並不一定違反規則
06/16 09:35, 290F
→
06/16 09:36, , 291F
往壘線丟打到跑者你一樣沒辦法讓他出局
06/16 09:36, 291F
推
06/16 22:25, , 292F
看了一下樓上的連結，看來樓上中文不太好，樓上的連結除了
06/16 22:25, 292F
→
06/16 22:26, , 293F
本壘的case外，都在跑壘員回壘前已持球，如果未持球就發生
06/16 22:26, 293F
→
06/16 22:27, , 294F
碰撞，規則上就是妨礙守備!
06/16 22:27, 294F
→
06/17 00:58, , 295F
一下妨礙守備 一下又妨礙跑壘 你們的論點是什麼!?
06/17 00:58, 295F
→
06/17 01:06, , 296F
規則上的阻礙是用impede這個字 你可以去查查這個字的原意
06/17 01:06, 296F
→
06/17 01:06, , 297F
不是只有接觸才算 造成困難就算
06/17 01:06, 297F
推
06/17 02:16, , 298F
我猜Francix打錯要寫妨礙跑壘....
06/17 02:16, 298F
推
06/17 07:54, , 299F
打錯字，是要打妨礙跑壘
06/17 07:54, 299F
→
06/19 03:37, , 300F
往壘線丟，先撞翻他在撿球TAG呢
06/19 03:37, 300F
→
08/06 18:34, , 301F
死球狀態，也沒有送進壘 https://noxiv.com
08/06 18:34, 301F
→
09/07 04:11, , 302F
OD大，所以小弟之前的 https://daxiv.com
09/07 04:11, 302F
‣ 更多 lance1 的文章
文章代碼(AID): #1DzSjRk- (Softball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lance1 的文章
文章代碼(AID): #1DzSjRk- (Softball)