[問題] [規則] 球出死球線;飛球故意不接

看板Softball (壘球)作者 (艾荻)時間14年前 (2012/04/09 00:44), 編輯推噓21(21017)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟今天打球遇到下述狀況,還請大家幫忙解惑,裁判判決是否有誤: 1. 球出死球線: A. 我知道球直接傳出死球線外,依照傳球時所佔有的壘包,再給予前進2個壘包;今天發生的狀況是打者擊出游擊方向滾地球,游擊手接球後傳向一壘,一壘手沒確實接好,球碰到手套後,彈出死球線,當時裁判指示擊跑員上二壘。 B. 一壘有跑者,打者擊出中外野飛球被接殺,此時中外野手見一壘跑者提前離壘後欲回壘時,直接長傳球給一壘手,但一壘手沒確實接捕,球碰到手套後,彈出死球線,裁判指示一壘跑者前進到二壘。 2. 內野飛球故意不接: 我知道二出局以前,一壘有人,打者擊出內野飛球或平飛球,守方為策動雙殺,故意漏接(有碰到手套)時,裁判喊暫停,打者出局,跑者回一壘;若是平飛球,守方故意等一個彈跳後,此時策動雙殺是可成立的;今天發生的狀況是一出局一壘有人,打者擊出二壘方向高飛球(約3層樓高),此時擊跑員認定會被接捕而慢慢跑向一壘,一壘跑者則不敢離壘,而二壘手故意等球落地後(未碰到球)策動雙殺,裁判判雙殺成立! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.218.235.160

04/09 00:51, , 1F
內野高飛必死要一二壘都有人狀況才成立 2的狀況裁判都判對
04/09 00:51, 1F

04/09 01:08, , 2F
2的話雙殺正常,擊跑員正常跑壘狀況下,擊跑員跟一壘跑者
04/09 01:08, 2F

04/09 01:09, , 3F
只會死一個,所以規則沒保障這種狀況
04/09 01:09, 3F

04/09 01:11, , 4F
1.A 跟 1.B 判決應該都沒錯吧?
04/09 01:11, 4F

04/09 01:32, , 5F
啊...我1.B看錯了 一壘跑者要上三壘
04/09 01:32, 5F

04/09 02:02, , 6F
關於1B的CASE 之前有看過一種說法 由於當時一壘跑者的
04/09 02:02, 6F

04/09 02:03, , 7F
目標是"一壘",也就是他還沒有合法佔有一壘
04/09 02:03, 7F

04/09 02:03, , 8F
所以應該是 送他回一壘 再送上二壘 所以是判跑者到2壘
04/09 02:03, 8F

04/09 08:15, , 9F
b 三壘 他已經在一壘了 怎麼會沒合法佔有
04/09 08:15, 9F

04/09 09:38, , 10F
2B 只有一壘有人不夠成高飛必死球所以判決沒問題,是打者自
04/09 09:38, 10F

04/09 09:38, , 11F
己不跑造成雙殺,不是被規則綁住所以不必特意保護他
04/09 09:38, 11F

04/09 09:42, , 12F
判的沒錯+1
04/09 09:42, 12F

04/09 09:49, , 13F
1.的案例剛好這邊有http://ppt.cc/Fhx@
04/09 09:49, 13F

04/09 09:51, , 14F
二當然雙殺成立呀~所以要認真跑壘啊~
04/09 09:51, 14F

04/09 10:50, , 15F
1B完全錯誤 lee貼的解釋根本搞笑
04/09 10:50, 15F

04/09 11:44, , 16F
1B判對阿 沒有進壘意圖就是二壘和佔有壘包沒關係
04/09 11:44, 16F

04/09 12:23, , 17F
1B錯的吧 判決是看占有壘包不是看近壘意圖
04/09 12:23, 17F

04/09 15:05, , 18F
2的前半段觀念得要釐清 只有1壘有人是不構成條件的
04/09 15:05, 18F

04/09 16:33, , 19F
恩!謝謝大家的解釋,1的例子因為有碰觸到守備員手套,
04/09 16:33, 19F

04/09 16:35, , 20F
我以為應按照守備員處理球後出死球線而給予進一個壘包;
04/09 16:35, 20F

04/09 16:37, , 21F
而2的例子,因為不是平飛球,雖然沒有碰到防守員,仍要
04/09 16:37, 21F

04/09 16:39, , 22F
判故意漏接,為死球狀態,打者出局,跑者回原壘。沒想到
04/09 16:39, 22F

04/09 16:40, , 23F
依我的認知,全錯!! @@~
04/09 16:40, 23F

04/09 20:05, , 24F
仔細看後1b好像是錯的
04/09 20:05, 24F

04/10 00:11, , 25F
1b可引用規則八、(5)、b去做解釋吧@@
04/10 00:11, 25F

04/10 23:25, , 26F
2 會被判故意落球 那種簡單的飛球並不能故意漏掉
04/10 23:25, 26F

04/10 23:26, , 27F
除非是陷阱球 但是三層球高很明顯不是
04/10 23:26, 27F

04/11 11:57, , 28F
OD大,是故意不接,不是故意漏接哩,另外啥是陷阱球呀?
04/11 11:57, 28F

04/11 11:59, , 29F
若判故意落球,判決和故意漏接一樣是死球狀態嗎?!
04/11 11:59, 29F

04/11 14:10, , 30F
故意不接跟故意漏接都一樣 漏掉簡單處理的球裁判就會判
04/11 14:10, 30F

04/11 14:16, , 31F
陷阱球是指防守員讓球有可能落地讓跑者產生要不要跑的猶豫
04/11 14:16, 31F

04/11 14:17, , 32F
譬如貼近地面的平飛球防守員後退接 這就不算故意落球
04/11 14:17, 32F

04/11 14:18, , 33F
簡單來說 平凡無奇的飛球還不接 裁判有權做出故意落球宣判
04/11 14:18, 33F

04/11 16:02, , 34F
OD大解釋的似乎跟規則上寫得有點出入 陷阱求部分
04/11 16:02, 34F

04/11 16:03, , 35F
故意落球 有規定要碰到手套唷!
04/11 16:03, 35F

04/11 16:16, , 36F
那請問puwu 陷阱球部份該如何解釋
04/11 16:16, 36F

04/11 16:24, , 37F
http://ppt.cc/h1!x 不如參考一下
04/11 16:24, 37F

04/11 18:15, , 38F
解釋如後面 [心得] [規則] 陷阱球 TRAPPED BALL
04/11 18:15, 38F
文章代碼(AID): #1FWS1Tbn (Softball)
文章代碼(AID): #1FWS1Tbn (Softball)