[問題] 假觸殺 的規則疑問?

看板Softball (壘球)作者 (Ryan)時間12年前 (2013/08/26 20:53), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以前曾在兩隊集合時, 裁判說了一條規則, "嚴禁野手在沒有球來時, 假裝接球." 當下我覺得裁判只是不希望野手假裝球已經要傳到了, 而令跑壘員快速進壘而造成受傷(例如滑壘等). 最近看到了2013國際慢壘規則中, 關於 "假觸殺" 的規定: "即是野手無持球或未迎接球,而阻礙跑壘員進壘或返壘的行為。假觸殺時,跑壘員未必是 跌倒爬起或滑壘,只要減速即構成阻礙的行為" 請問, 1. 在強迫進壘時, 如果野手做假觸殺的動作, 而令跑壘員 "快速" 進壘, 且 "沒有減速" 下 (已經安全進壘) 是否構成 "假觸殺" 的違規事件? 2. 如果上述狀況 "假觸殺" 之違規成立, 依規則是 "跑壘員安全進壘", 但實際上, 跑壘員本來就是安全進壘了, 是否有罰則? (或是 "假觸殺" 成立的條件在於 "跑壘員因而被觸殺"?) 先感謝各位賢拜的賜教, 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.113.236

08/26 22:59, , 1F
這規則給裁判自由解釋的空間很大...不要做假觸殺最安全
08/26 22:59, 1F

08/26 23:01, , 2F
假裝球要到了或假裝接球沒問題...不過記得跑者接近時要閃開
08/26 23:01, 2F

08/26 23:02, , 3F
規則有寫,假觸殺第一次警告,第二次驅逐出場。
08/26 23:02, 3F

08/26 23:03, , 4F
如果裁判認為嚴重影響跑者安全,可以不用警告直接驅逐出
08/26 23:03, 4F

08/26 23:04, , 5F
場。另外假觸殺其實也沒甚麼解釋空間。就是你手上沒球,
08/26 23:04, 5F

08/26 23:09, , 6F
卻去做觸殺的動作。
08/26 23:09, 6F

08/26 23:47, , 7F
瞭解,感謝!
08/26 23:47, 7F

08/26 23:50, , 8F
解釋的空間很多啊...我站離壘包跑者5步遠做動作要不要抓?
08/26 23:50, 8F

08/26 23:51, , 9F
規則雖然看起來很清楚..實際執法卻什麼狗屁狀況都有
08/26 23:51, 9F

08/26 23:52, , 10F
要避免問題的方法只有一個,就是這種多餘的動作都別做...
08/26 23:52, 10F

08/27 01:22, , 11F
有的龜毛裁判連假裝要球沒有觸殺都會抓假觸殺 自由心證
08/27 01:22, 11F

08/27 06:24, , 12F
不行假接是裁判自創的吧
08/27 06:24, 12F

08/27 11:16, , 13F
假觸比較故意 假接也抓就過頭了 像我在壘包準備要接隊友
08/27 11:16, 13F

08/27 11:17, , 14F
的傳球 結果他沒傳或傳去別壘(但我擺著接球動作示意他可
08/27 11:17, 14F

08/27 11:17, , 15F
傳而已)這樣作也合情合理吧
08/27 11:17, 15F

08/27 14:28, , 16F
今天問了專業裁判,只要有假觸殺的動作出現,第1次警告,
08/27 14:28, 16F

08/27 14:28, , 17F
第2次離場。
08/27 14:28, 17F

08/27 18:13, , 18F
那有所謂"假接"嗎,在壘上跑回本壘 捕手假接誤導跑者以為
08/27 18:13, 18F

08/27 18:14, , 19F
球要來 原本慢慢跑就回來 反而加速衝本壘
08/27 18:14, 19F

08/27 19:48, , 20F
這就構成了 假觸殺。
08/27 19:48, 20F

08/27 21:19, , 21F
那我假設一個問題,如果一壘有人,打者打出中右外野安打
08/27 21:19, 21F

08/27 21:20, , 22F
跑者見狀想衝三壘,外野手也準備長傳三壘,三壘手也預備
08/27 21:20, 22F

08/27 21:23, , 23F
要接球,結果中途被其他野手卡抖下來或是傳很偏,然後三
08/27 21:23, 23F

08/27 21:25, , 24F
壘手也沒有接球機會但已經做出讓跑者以為要接球的動作而
08/27 21:25, 24F

08/27 21:26, , 25F
讓跑者減速,這樣稀鬆平常的狀況呢?也會被此規則限制嗎?
08/27 21:26, 25F

08/28 00:12, , 26F
這種狀況,只能交由裁判自由心證,裁判基本上會看是否有
08/28 00:12, 26F

08/28 00:12, , 27F
傳3壘的動作出現!
08/28 00:12, 27F

08/28 00:22, , 28F
假觸殺跟準備接球 動作差那麼多 裁判會分辨的出來的
08/28 00:22, 28F

08/28 00:22, , 29F
當然 我指的是一般正常的裁判
08/28 00:22, 29F

08/28 00:49, , 30F
OD大講到重點了,正常的裁判XD!
08/28 00:49, 30F

08/28 04:15, , 31F
那東哥假接一壘爆傳那個play該不會也算吧= =
08/28 04:15, 31F

08/28 12:42, , 32F
假觸殺是在壘球上使用吧 棒球應該沒這東西 有錯請指正
08/28 12:42, 32F

08/28 23:07, , 33F
所以說啦...這東西裁判自由心證的空間很大,盡量別做吧
08/28 23:07, 33F

08/30 10:03, , 34F
我是覺得假接球沒甚麼問題,只要你不檔到跑者,跑者本來就應
08/30 10:03, 34F

08/30 10:04, , 35F
該靠自己或跑壘指導員判斷球在哪,而假觸殺應該是指沒拿球還
08/30 10:04, 35F

08/30 10:05, , 36F
去觸跑者,因為已經碰到跑者了,多少會影響跑壘,這才需要判
08/30 10:05, 36F

08/30 10:06, , 37F
棒球假觸殺也是不合法的,應該跟壘球沒甚麼不同吧
08/30 10:06, 37F

08/30 10:08, , 38F
重點應該是放在你沒接球機會的情況下,有沒有去妨礙到跑者,
08/30 10:08, 38F

08/30 10:08, , 39F
而不是有沒有接球這個動作
08/30 10:08, 39F

09/07 18:32, , 40F
假接就是要騙打者 專心上壘 不讓她們知道球已經爆傳
09/07 18:32, 40F

09/07 18:32, , 41F
還可以繼續推進壘包 唯一有意義的是這種狀況 也就是東哥
09/07 18:32, 41F
文章代碼(AID): #1I6q_3dA (Softball)
文章代碼(AID): #1I6q_3dA (Softball)