Re: [討論] 小小抱怨

看板Softball (壘球)作者WalkX (風一直在吹)時間11年前 (2014/04/14 19:42)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言： : 提供另外一個思考 : 其實這些所謂認養或包或辦比賽的人士 : 或多或少都有提供精力和資源在維護球場 : 球場不是憑空變出來的 : 也不會憑空在那邊都好好的不會壞 : 當你的思維是「我先來佔為什麼我不能用？」 : 可能可以想想看這個邏輯對嗎 : 又到底是誰"先"？ : 學生球隊有時候剛接觸沒幾年 : 這些資訊不了解，這是正常的 : 你看到的是一兩個周末早上 : 對方在這裡耕耘打球付錢可能已經五六七八年已上了 : 消消氣吧 : by曾經花費好幾個下午在秀朗橋鋪紅土挖石頭拔草的社會人我也提供另一個方向思考大台北地區大部分無照明的河濱球場都是免租金借用大部分只要提供一筆押金即可目前現況是台北絕大部分球場都由地方聯盟或協會長期且優先借用如果有些人認為這些聯盟是營利，就會衍生 [為什麼大家都付納稅錢，聯盟可以優先使用這些公家資源來營利] 因此我認為這潛規則也不是完全站得住腳但有兩點大家可以思考看看第一點至少這些聯盟有達到推廣壘球運動的功能，讓台北地區的球隊不會想比賽沒地方報名再來就是聯盟因為辦比賽，必須要維護球場到可使用狀態如果讓一次性的球隊借用，長期下來球場狀況會變很糟而且一般球友認為球場達可使用狀態和公務人員認定標準不同為了要讓球場不荒煙蔓草，給聯盟認養會比較好給原原PO 當然外面球場不像學校操場先佔先贏，理論上是先借先贏理論上沒有借不能使用，不然球場壞掉，政府要找誰討當然因為球場門沒鎖，球場也沒加蓋任何人要使用，也沒辦法阻止所以我會建議，你們可以去看看一些聯盟網站會公佈哪些球隊使用詢問看看是否可以一起使用或者是詢問當天現場的球隊是否可以一起使用我不敢說全部啦！至少一部分的球隊不會排斥總比雙方鬧得不愉快好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.6.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1397475753.A.1DC.html