PTT體育區 / Softball (壘球)

[問題] 妨礙守備

看板Softball (壘球)作者 (之)時間11年前 (2014/08/07 21:47), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
想請教各位關於妨礙守備的問題 在上周末的時候小弟遇到一個case 打擊者擊出一個小飛球 位置大概就在打擊區的上空 打擊者正要準備跑壘時 捕手就往打擊區靠過來要接飛球 打擊者也來不及讓開就跟捕手有肢體接觸 最後裁判判定打擊者妨礙守備 出局 想請教各位依照規則(有詢問過裁判，裁判說他印象中是有妨礙守備) 是否構成妨礙守備? 打擊者遇到這種狀況該怎麼處理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.101.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1407419260.A.17E.html ※ 編輯: y761023 (163.25.101.51), 08/07/2014 21:48:02
推
08/07 21:56, , 1F
妨礙守備無誤，基本上只要守備方有接球的動作，擊跑員
08/07 21:56, 1F
→
08/07 21:56, , 2F
就要想辦法繞過守備方，不可與守備放有身體接觸。
08/07 21:56, 2F
推
08/07 21:58, , 3F
打者當時雙腳還在打擊區內嗎?
08/07 21:58, 3F
→
08/07 21:58, , 4F
還在打擊區
08/07 21:58, 4F
推
08/07 22:07, , 5F
擊球員不可以因為步出擊球區的動作，妨礙捕手處理擊出
08/07 22:07, 5F
→
08/07 22:07, , 6F
之球。
08/07 22:07, 6F
→
08/07 22:07, , 7F
站立在擊球區內的故意妨礙，也不可以。
08/07 22:07, 7F
→
08/07 22:07, , 8F
在打擊區內就看裁判認定。
08/07 22:07, 8F
推
08/07 22:12, , 9F
在打擊區內看裁判當下認定
08/07 22:12, 9F
→
08/07 22:17, , 10F
所以裁判認定的情況會有妨礙跑壘的機會出現嗎?
08/07 22:17, 10F
→
08/07 22:17, , 11F
或是都沒有妨礙 比賽繼續進行?
08/07 22:17, 11F
推
08/07 22:23, , 12F
打擊者雙腳還在打擊區，就看裁判認定是不是妨礙，上面
08/07 22:23, 12F
→
08/07 22:23, , 13F
我已經說了。腳在打擊區外就更別說了，百分之百是妨礙
08/07 22:23, 13F
→
08/07 22:23, , 14F
守備。
08/07 22:23, 14F
推
08/07 22:26, , 15F
假如裁判沒認定是妨礙守備，當然就是比賽進行中囉。
08/07 22:26, 15F
推
08/07 22:28, , 16F
打者要怎麼處理這狀況？打出去往一壘跑就沒這問題了，
08/07 22:28, 16F
→
08/07 22:28, , 17F
捕手在打擊者後面，你不看球應該不太可能跑比捕手慢吧
08/07 22:28, 17F
→
08/07 22:28, , 18F
？
08/07 22:28, 18F
→
08/07 22:49, , 19F
可能用文字表達不夠清楚 抱歉
08/07 22:49, 19F
→
08/07 22:50, , 20F
我的意思是正要啟動跑壘的狀況 當然站在打擊區上沒跑就是
08/07 22:50, 20F
→
08/07 22:50, , 21F
妨礙 沒有問題
08/07 22:50, 21F
推
08/07 23:04, , 22F
印象中若裁判認定捕手故意干擾及跑員跑壘，也可以判妨礙跑壘
08/07 23:04, 22F
推
08/08 12:05, , 23F
準備啟動跑壘狀況但還在打擊區去撞到捕手，就看裁判的
08/08 12:05, 23F
→
08/08 12:05, , 24F
自由心證主觀意識來判決，他可以判妨礙守備，也可以不
08/08 12:05, 24F
→
08/08 12:06, , 25F
判。
08/08 12:06, 25F
→
08/08 12:07, , 26F
捕手只要是去處理球的狀況下，撞到擊跑員是不會被判妨
08/08 12:07, 26F
→
08/08 12:07, , 27F
礙跑壘的，守備方處理球最大。
08/08 12:07, 27F
推
08/08 18:32, , 28F
打者打完球就要閃了 不能擋到守備員守備
08/08 18:32, 28F
→
08/09 01:52, , 29F
我說的是"裁判認定捕手故意干擾擊跑員"時
08/09 01:52, 29F
→
08/09 01:53, , 30F
例如說捕手並沒有趨向球而是趨向擊跑員
08/09 01:53, 30F
→
08/09 01:53, , 31F
當然可以判妨礙跑壘...
08/09 01:53, 31F
推
08/09 02:02, , 32F
防守方沒處理球去碰觸擊跑員當然是妨礙跑壘啊…
08/09 02:02, 32F
推
08/16 20:35, , 33F
防守優先，但沒有守備機會的就得讓跑者了
08/16 20:35, 33F
‣ 更多 y761023 的文章
文章代碼(AID): #1JuuDy5- (Softball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
20
[問題] 妨礙守備
muska
9年前, 07/18
9
15
[問題] 妨礙守備
andyallice
11年前, 11/06
12
33
[問題] 妨礙守備
y761023
11年前, 08/07
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 y761023 的文章
文章代碼(AID): #1JuuDy5- (Softball)