Re: [問題] [器材] 有關楓木棒的擊球面

看板Softball (壘球)作者kayz318時間11年前 (2014/10/05 21:32)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

大家好,小弟之前都是用白樺木的,最近買了一支楓木棒, 爬文時看到大家對楓木棒擊球面的討論, 因為跟之前白樺木使用習慣並不同, 不過,也沒有個確定的結論, 所以想請問一下大家,使用楓木棒時自己的使用習慣是以哪面擊球? 然後,有沒有人使用垂直木紋面擊球,結果出現木棒的壽命較短的情況發生呢? 希望大家提供點自己的使用心得,感謝! ※ 引述《cwm (七月二日半夏生)》之銘言： : 想請教各位球友，有關於楓木棒的擊球面應該是哪一面？ : 傳統上都是平行木紋那一面來擊球，也就是以木紋密集處來擊球， : 可是之前有聽過一個說法，美國實驗結果，如果是楓木棒應該是以垂直木紋面來擊球， : 對於楓木棒的保護以及擊球距離會更好，亦即和傳統習慣的木棒擊球面正好相反。 : 我打球多年，一般都是以木棒上的商標對準自己，就可以有效以平行木紋面擊球。 : 但最近正巧有機會使用兩隻楓木棒來打擊，一隻是Formosa的楓木神棒， : 一隻是EASTON 美國原裝進口北美楓木慢壘棒。 : 仔細觀察之下，Formosa楓木神棒的商標就跟傳統木棒一樣，是印在平行木紋那一面。 : 但EASTON 楓木棒就正好相反，是印在垂直木紋那一面。 : 雖然只要以正確的擊球點打擊，要造成球棒的斷裂沒那樣容易， : 但畢竟兩隻棒子都要價2500元以上，當然是想要可以使用的耐久一點， : 因此想詢問有使用楓木棒的球友，你們在擊球的時候，通常是以哪一面來擊球呢？ : 就實戰經驗上，是以哪一面擊球可以完全發揮出楓木的擊球距離和耐用度？ : 是否同美國的研究結果相同呢？ : 有相關經驗或是相關研究者，煩請您可以提點一下，大家做個討論，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.19.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1412515945.A.14E.html