Re: [問題] 案例請教~

看板Softball (壘球)作者 (I count to three...)時間10年前 (2015/06/15 19:49), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

06/15 17:27,
主審是判safe,理由是打者本來就可以上三壘 加上妨礙跑壘
06/15 17:27

06/15 17:28,
所以直接可以回home,得分算 這邊有問題 應該只能上三壘
06/15 17:28

06/15 17:28,
阻礙跑壘哪裡有送壘包的?? 是保障你原先可以上的壘而已
06/15 17:28
我收到的訊息也是跟OD大比較相近 只有保障在裁判主觀認定的,如果不被妨礙跑壘的情況下,可以到達的壘包 沒有再多送壘包,之後的都算是負險進壘 但這有一個很有趣的狀況 就是裁判在第一時間只會做出遲死球的手勢 所以我覺得是對攻方比較不利的 因為攻方根本不會知道裁判主觀認定的安全壘包是哪一個 假設打者擊出深遠over球,在一壘跟守備方相撞 但裁判主觀認定,這個打者是短腿,頂多跑到二壘 最後打者被夾殺死在二三壘中間,被判出局 抱歉,打者只能摸摸鼻子乖乖回休息室 相反的,對守備方來說 假設在二三壘中間夾殺到,打者出局,超爽der賺到一個出局數 打者沒出局或是裁判認定那是可被保障的壘包 喔,那就這樣,反正本來沒妨礙守備他就會上三壘,繼續守備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.178.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1434368969.A.3D3.html

06/16 00:12, , 1F
應該不能送壘包 裁判要這樣講只能上三壘
06/16 00:12, 1F

06/16 00:13, , 2F
遲死球應該先跑 本來就可以回本壘 因為遲死球
06/16 00:13, 2F

06/16 00:13, , 3F
本壘前出局
06/16 00:13, 3F

06/16 10:50, , 4F
所以實務上,只要有比遲死球的手勢,通常會從寬認定
06/16 10:50, 4F

06/16 10:51, , 5F
只要跑者不是明顯的硬跑,通常會給最後到達的壘
06/16 10:51, 5F

06/16 15:30, , 6F
我記得遲死球手勢只會舉到裁判認定你到的了的壘包 之後就
06/16 15:30, 6F

06/16 15:30, , 7F
會放下 所以邊跑只能邊看了
06/16 15:30, 7F
文章代碼(AID): #1LVhl9FJ (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
28
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
1
4
13
28
文章代碼(AID): #1LVhl9FJ (Softball)