PTT體育區 / Softball (壘球)

[問題] 神人級裁判

看板Softball (壘球)作者時間8年前 (2016/08/07 21:38), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 84→)
留言99則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
裁判你在這阿,真是太棒了! 不過這是昨天的比賽喔(8/6) Hi 我是打者~ 首先感謝各位先進指教 接下來大家就當茶餘飯後閒聊 謝謝 ----------------------------------------------------------------------------- 想必很多人想說 打者你應該動作大一點,甚至跌倒或是跟一壘手有更大衝突 原因 1.我自己身體有傷已經縫了幾針,不可能再為了這件事找自己麻煩 2.這是個歡樂聯盟,一定要造成更大得衝突是嗎 ? ※ 引述《bkm1 (殷仔 加油!!!)》之銘言： : 今天去南科打球 當一壘裁判 : 狀況描述如下： : 我站一壘審 因為一壘有人 我站位在二壘後方偏一壘側 : 打者打出右外野方向安打 右外野手接到後 往二壘傳 : 跑者過二壘跑到三壘 球被二壘手在二壘壘包旁cut下來 : 我眼睛要往二壘側看 一來看跑者有無踩到二壘壘包 : 二來要看有無二壘攻防 這時打者繞過一壘後停下來了 接下來抗議開始 : 先敘述我看到的情況： : 跑者跑三壘沒問題 沒有play 球停在二壘壘包旁 : 一壘跑者也沒有看到他往二壘跑 球回傳內野 這個play暫時告一段落 : 打者抗議點：後面都是當局結束後的"抗議" 這裡你提到當局結束我不認同 當時我打了一個穿越一二壘安打 我跑到一壘時,右外野手還沒接進手套,甚至還漏了兩三下才拿起球 當下我就跟一壘手發生推擠 我 : 你不可以站在壘跑繞壘的角落 一壘手 : 為什麼我不可以站在這裡 我馬上跟你提出抗議,這時球才回傳二壘 你手一揮就不理會了 我心想我的訴求不是為了爭這個壘包 於是比賽繼續進行 : 打者抗議一壘手站在壘包上面 讓他想繞壘時撞到一壘手 要判一壘手阻礙跑壘 : (第一時間我餘光有往一壘看時 我也沒看到有人跌倒或被推倒) : 其實這方面本壘審要補位看一壘上的狀況 但是因為本壘裁判非專業 我們就不討論 : 重點我也沒比出遲死球 當然也不可能補判 因為第一時間我覺得沒有阻礙到進壘 : 我：你有撞到嗎? 打者：一壘手擋到我了啊! : 我：你可以推開他啊 打者：聯盟賽這樣搞，是要我們打到幹架嗎? : 我：你動作只有稍微碰到 這程度我認知就是沒有必要判出阻礙跑壘 比出遲死球啊! : 打者：一壘手就是不能站在那裡嘛 他阻擋到我跑壘了啊 而且他沒有play啊! : 我：那你跟我說你的訴求是什麼? 你要抗議什麼東西? : 打者：鬼打牆中........(一直想說 又講不出新東西.....) : 我有點受不了了 因為下場還一直盧我 : ============================================================================ : 中間問我懂不懂規則 我回他我有C級裁判證 有問題嗎? : 打者回我他看多了C級裁判誤判的啦 那個沒什麼啦!(靠 那你問我懂不懂規則是三小!) 好的,這裡已經在賽後 我自己先跑去與你討論這個play 我 : 裁判你當下有看清楚整個play嗎 ? 你 : 有阿 我 : (無言或是你所謂鬼打牆),你懂規則嗎? 你 : 我有 "C" 級裁判證明,我是台南市慢壘協會 重點 是你一開始說你有看清楚整個play 我才問你,一壘手沒有守備機會。右外野並沒有回傳球給他 他憑什麼可以佔住繞壘那個角 ? : ============================================================================= : 中間鬼打牆部分我就不講了 因為我也聽不懂他要抗議跟訴求什麼 : 最後我回他...... : 你覺得我該怎麼判? Pass One? 很抱歉阻礙跑壘 依照這play 沒有直接Pass one這東西 : 你是跑者 你覺得有阻礙 一壘手覺得沒有阻礙 : 接下來換誰判斷? 當然就是裁判嘛! 我就覺得沒有阻礙 你現在還有問題嗎? : ==================接下來最扯得來了========================================= : 打者(&隊友)：一壘手站在那裡 裁判你說這樣可以嗎? : 我：他要站哪裡 我都無所謂 因為不是我的責任 : 打者(&隊友)：不是這樣嘛 你當裁判要跟他說明那裡不能站啊! : 我：那是他教練的事 不是我的事 : 打者(&隊友)：你不懂我在講什麼 他站那裡會擋到我啊 : 我：你到底要說什麼? 抗議點跟訴求點在哪? 打者(&隊友)：(又要講一樣的話　直接被我打斷 直接說一壘手怎麼站不是我的事) : 隊友轉頭說不講了 罵了聲 "幹" : =========================================================================== : 經過這段真的讓我長見識了 科技人真的不簡單 真得很不簡單 : 剛剛同事說 那兩個是來支援的 所以先跟那隊隊長及隊員說聲抱歉 我方隊友爆粗口跟你說聲 對不起 的確大家火氣都很大 不過你中間一直提到鬼打牆部分,你有完整描述事情經過嗎? 當我問你懂不懂規則,你的口氣就是我考過 "C" 級裁判,我說了都是對得 接下來才是重點 三番兩次與你討論,你總是說 "先聽我說"、"先聽我說" 你說了那麼多次,我們才說一次給你聽。你真的有聽進去嗎 ? 然後你又說了底下的名言 : 我在外面站很多裁判了,你們這樣會吃虧! 很多人都以為自己才是對得 ! 底下你推文提到 裁判本身並不需要提醒 我的想法跟訴求如前面提到 我只是想讓往後比賽並不會有這樣的衝突發生 如果今天這個一壘手甚至聽過、知道case的球員 以後守一壘還是這樣錯誤的觀念 是不是會造成更多狀況 既然你知法還不糾正這明顯就是你得不對了.... 我才是第一次在球場見了眼界 後來才知道原來您是某某科技公司的大主管阿~ . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.104.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1470577089.A.893.html ※ 編輯: intefish (112.104.104.129), 08/07/2016 21:39:27 ※ 編輯: intefish (112.104.104.129), 08/07/2016 21:40:15
推
08/07 22:01, , 1F
有妨礙就判 沒妨礙當然就沒事 沒有什麼警告跟提醒的
08/07 22:01, 1F
→
08/07 22:02, , 2F
判妨礙下去自然以後會乖
08/07 22:02, 2F
→
08/07 22:04, , 3F
跑去警告 不就代表看到妨礙卻沒有判嗎 更怪
08/07 22:04, 3F
推
08/07 22:10, , 4F
不是這樣講吧~~如果當下的確無構成阻礙跑壘的條件
08/07 22:10, 4F
→
08/07 22:11, , 5F
但是，一壘手的站位容易造成後續攻防上的爭議
08/07 22:11, 5F
→
08/07 22:12, , 6F
裁判可在攻防告一段落時候提醒守方，避免後續有可能的衝撞
08/07 22:12, 6F
→
08/07 22:12, , 7F
裁判不是教練 沒有發生妨礙跑去教人離開壘線叫雞婆..
08/07 22:12, 7F
→
08/07 22:13, , 8F
畢竟，大家打球都不希望受傷，這類型的爭議裁判可在攻防
08/07 22:13, 8F
→
08/07 22:14, , 9F
當然~~翻遍裁判規則，並無義務要提醒
08/07 22:14, 9F
→
08/07 22:15, , 10F
那是該隊的人該教一壘手怎麼站而不是裁判的事..
08/07 22:15, 10F
→
08/07 22:15, , 11F
這類型的案例，硬要說不講也不能說沒錯
08/07 22:15, 11F
→
08/07 22:17, , 12F
不知道還記得上課時候裁判教練都曾說過
08/07 22:17, 12F
→
08/07 22:17, , 13F
舉辦裁判營的目的除了增加大家對於規則的認識
08/07 22:17, 13F
→
08/07 22:18, , 14F
受訓裁判也肩負提高大家對於正確打球的認識~~
08/07 22:18, 14F
→
08/07 22:33, , 15F
照你說的話，你該去找對方的隊長或教練，那才是真正有用的
08/07 22:33, 15F
推
08/07 22:36, , 16F
不想撞就繞過去，自己提醒對方這樣危險，這跟裁判無關
08/07 22:36, 16F
推
08/07 23:10, , 17F
謝謝你的補助敘述 還有我不是大主管 自己澄清一下 至於狀況
08/07 23:10, 17F
→
08/07 23:11, , 18F
評論 就讓其他版友協助吧 我就先客觀接受公評
08/07 23:11, 18F
推
08/07 23:36, , 19F
bk砲協會砲成那樣應該不是協會的裁判
08/07 23:36, 19F
推
08/07 23:43, , 20F
哈哈 樓上一語道破 南瀛 南市 協會 連巷子內都不一定搞得
08/07 23:43, 20F
→
08/07 23:43, , 21F
清楚了 就不要扯進來這話題了XD
08/07 23:43, 21F
推
08/08 08:28, , 22F
裁判好偉大喔，還要幫忙指導球員站位...撞給他痛一次就
08/08 08:28, 22F
→
08/08 08:28, , 23F
知道了，不用教
08/08 08:28, 23F
感謝各位先進提出的建議與指導 我大略綜合三篇文章,有錯請糾正 妨礙跑壘 : 不是保證送壘而是保障上壘,但前提是跑者是否往二壘推進 的確當下我覺得沒有推進這個壘包的必要性 因此我在拉扯與爭執後就繼續讓比賽進行沒有提出抗議 賽後我與你討論時 是你說你有看清楚整個play 我才向你提出 一壘手沒有接球機會,腳卻是站在繞壘壘包內角,這樣合理嗎 ? 各位都是喜愛壘球的球員,也都有了年紀 倘若自己、隊友或是朋友因為打球受傷真的樂見嗎 ? 如同各位所說 我方應該找對手的教練球員去討論站位是否合理 但 裁判是公正的第三方,因此我才選擇賽後與裁判討論本case的細節 如果裁判都覺得我方說詞錯誤,那我幹嘛還去找對手討論 至於各位當裁判會不會去提醒守方或是攻方一些事項 我相信大家多多少少都會去提醒 只差這個人你看不看順眼,或是認不認識 (可不是嗎~ 結論 每個人肯定會有判錯的可能性 當你說出 : 很多人都覺得自己是對得 ! 有設想過自己嗎~ ※ 編輯: intefish (203.69.214.175), 08/08/2016 09:35:27
→
08/08 09:35, , 24F
不鼓勵大家撞人 但是教站位真的不是裁判的事情
08/08 09:35, 24F
→
08/08 09:36, , 25F
碰過很多裁判會跑來"警告"我們家投手的set姿勢,我都想直接
08/08 09:36, 25F
→
08/08 09:37, , 26F
回 有問題就直接抓balk就好了...
08/08 09:37, 26F
是阿,裁判的確沒有這個義務去教導 只是我提到了 我先跟裁判詢問後在去找對方討論 更何況裁判還是擁有證照 ※ 編輯: intefish (203.69.214.175), 08/08/2016 09:43:44
→
08/08 09:39, , 27F
另外 延遲死球要送跑者上幾壘不用看跑者後續有無跑壘意圖
08/08 09:39, 27F
→
08/08 09:40, , 28F
裁判直接主觀認定該play原本可上幾壘 可以直接送
08/08 09:40, 28F
→
08/08 09:40, , 29F
只是很多裁判會說 你又沒跑 我怎麼送
08/08 09:40, 29F
→
08/08 09:42, , 30F
另外 妨礙跑壘其實裁判沒看到也很...正常 或者說常見
08/08 09:42, 30F
→
08/08 09:42, , 31F
所以才會有球友說動作大一點 不然裁判通常都在看球
08/08 09:42, 31F
→
08/08 09:43, , 32F
尤其是裁判很少 或者是沒受跑位訓練的裁判
08/08 09:43, 32F
推
08/08 10:28, , 33F
我想原PO裁判好棒棒~~打過好幾個球場 還說認識很多賢拜
08/08 10:28, 33F
→
08/08 10:28, , 34F
還擁有C裁判證照~~~我想你該死的點就是為什麼去質疑他
08/08 10:28, 34F
→
08/08 10:29, , 35F
(疑~這跟認識很多賢拜.打過很多球場.有裁判證照有關係?)
08/08 10:29, 35F
→
08/08 10:29, , 36F
還說當下可以判你驅逐出場
08/08 10:29, 36F
→
08/08 10:29, , 37F
試問一個小聯賽 義務型的裁判 可以搞到驅除球員出場
08/08 10:29, 37F
還有 26 則推文
→
08/08 15:56, , 64F
我也說到~~妨礙跑壘是裁判主觀認定-->這點毫無疑問
08/08 15:56, 64F
→
08/08 15:58, , 65F
今天原PO一直要戰規則 一直強調你有證照 你打過四五個地方
08/08 15:58, 65F
→
08/08 15:59, , 66F
認識很多賢拜 我不知道是想講什麼? 說明你認識很多人?
08/08 15:59, 66F
→
08/08 16:00, , 67F
還是我孤陋寡聞?我什麼都不懂~~
08/08 16:00, 67F
→
08/08 16:07, , 68F
我想所有的事情大家不是在現場看 真的不要妄下定論~~
08/08 16:07, 68F
推
08/08 16:39, , 69F
樓上 寄給你的信我都有存檔 驅逐出場我可沒講 我是說揮揮
08/08 16:39, 69F
→
08/08 16:39, , 70F
手叫你下場 因為非教練 隊長 領隊 是沒有上場抗議資格的
08/08 16:39, 70F
→
08/08 16:39, , 71F
這點我要澄清一下
08/08 16:39, 71F
推
08/08 16:45, , 72F
另外教練上來抗議 慢壘規則11章抗議可以去看一下 先清楚
08/08 16:45, 72F
→
08/08 16:45, , 73F
什麼可以抗議 不然也是被請下場而已(特別解釋 請下場非驅逐
08/08 16:45, 73F
→
08/08 16:45, , 74F
我沒說驅逐出場過)
08/08 16:45, 74F
推
08/08 18:33, , 75F
裁判就真的沒必要理你啊 你要找的應該是對方球隊的人吧
08/08 18:33, 75F
→
08/08 21:21, , 76F
我挑明說吧~一壘手可不可以站在角落?當然可以,他不阻礙比
08/08 21:21, 76F
→
08/08 21:21, , 77F
賽,他要站到外野都看他開心。這件事跟有封殺線硬要tag一樣
08/08 21:21, 77F
→
08/08 21:21, , 78F
,只是避免衝突。但有沒有強制、必要性?沒有!你們唯一能做
08/08 21:21, 78F
→
08/08 21:21, , 79F
的就是演,像NBA、足球一樣,擦到就飛出去,在地上滾個2圈更
08/08 21:21, 79F
→
08/08 21:21, , 80F
好,這時候裁判才能幫你給對方"警告,,
08/08 21:21, 80F
Umm.... HadesX 大 我想可能有些誤會了.... 我們只是想討論一壘手佔住繞壘位置的合理性 並沒有說強制、必要的位置點 另外如同你在原PO提到的 "妨礙跑壘是保障上壘不是保證送壘" 我連看了3篇文章似乎跟有些版友的解釋不太一樣诶 的確版友FK84288 你說得沒錯 他可以不用理我,真的 可能就怪在C級裁判提到 "很多人都覺得自己是對的" 然後下巴還是無法往下.... ※ 編輯: intefish (112.104.104.129), 08/09/2016 00:05:41
→
08/09 00:36, , 81F
笑了 你們"只想"討論一壘手佔住一壘的合理性? XDD
08/09 00:36, 81F
→
08/09 00:36, , 82F
這有啥好討論的 你們的文章根推文也看不出是要討論這個啊
08/09 00:36, 82F
→
08/09 00:37, , 83F
一壘手沒有守備機會"應當"離開跑壘區,但是裁判只有在發生
08/09 00:37, 83F
→
08/09 00:38, , 84F
妨礙判決的時候需要去判決 沒有"指導" "警告"的義務
08/09 00:38, 84F
→
08/09 00:39, , 85F
你們碰到一壘手佔在壘區 去叫對方好好教 怎麼會是去找裁判
08/09 00:39, 85F
→
08/09 00:40, , 86F
找裁判就是要妨礙跑壘/妨礙守備才有裁判的事啊
08/09 00:40, 86F
→
08/09 00:41, , 87F
不然就直接自己跟對方一壘手講說這樣站不好啊 關裁判啥事
08/09 00:41, 87F
→
08/09 00:53, , 88F
一壘手佔壘包 如沒發生妨礙事實 壘審也不能對一壘手怎樣
08/09 00:53, 88F
BINGO 何不先問裁判PO文章想討論case 還是純粹說他開了眼界 (我自己比較傾向這個 文章都有提到,我方是在 "賽後" 與裁判討論妨礙跑壘的case 對錯與合理性 也沒有提到需要警告一壘手 只是詢問一壘手的合理性。我們有錯那當然虛心接受 如果對方錯了,不該告知本案例的危險性嗎 ?
→
08/09 01:34, , 89F
你PO了我其中一句推文說跟某些人解釋不一樣~然後呢?
08/09 01:34, 89F
→
08/09 01:35, , 90F
規則如果你需要人家解釋給你聽，這事我可以幫你，但前提是
08/09 01:35, 90F
→
08/09 01:36, , 91F
你要說出你的疑問點在哪?你說要討論，只是意氣的丟下一句
08/09 01:36, 91F
→
08/09 01:37, , 92F
你跟別人解釋不同!?好歹也說說跟誰的解釋衝突了
08/09 01:37, 92F
→
08/09 01:41, , 93F
三篇文章下來多少人用不同說法跟你們說一件事?
08/09 01:41, 93F
→
08/09 01:44, , 94F
你們還在"只想"...我個人可以理解有人為何覺得你們盧了XD
08/09 01:44, 94F
H大坦白說我覺得你也很盧欸 你真的有專心看其他版友的推文嗎 ? 至少 elong 大在上面推文是這樣說 另外 延遲死球要送跑者上幾壘不用看跑者後續有無跑壘 裁判直接主觀認定該play原本可上幾壘 可以直接送 我認為這跟你的不一樣阿,有錯還請指教
推
08/09 06:09, , 95F
別太在意，他喜歡站在繞壘側，就佔阿，我會先告訴他一次，
08/09 06:09, 95F
→
08/09 06:09, , 96F
一次，下一次我就會撞他了，撞倒一次他就會知道不能站在那
08/09 06:09, 96F
→
08/09 06:10, , 97F
我在台積電球場就撞過一個自以為是的一壘手，共賣聽。沒要
08/09 06:10, 97F
→
08/09 06:11, , 98F
沒要接球，一直站在那，真的是.......................
08/09 06:11, 98F
沒錯,往後遇到就是見一個殺一個的概念 ※ 編輯: intefish (203.66.179.61), 08/09/2016 09:26:36 ※ 編輯: intefish (203.66.179.61), 08/09/2016 09:27:54
推
08/09 10:13, , 99F
感覺下次聯賽再度相遇的時候會很精彩！
08/09 10:13, 99F
‣ 更多 intefish 的文章
文章代碼(AID): #1Nfpd1YJ (Softball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 intefish 的文章
文章代碼(AID): #1Nfpd1YJ (Softball)