PTT體育區 / Softball (壘球)

[討論] 討論一下限高的問題

看板Softball (壘球)作者 (豬豬肉桂卷)時間9年前 (2016/10/19 23:07), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 20→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前OD大就有發過一篇這樣的文章(2011)， 那時版上還有社會的風氣是不限高，打競技，打實力， 不過最近蠻多盃賽都開始有回歸本質的感覺， 限高度來找回壘球的精神→大眾的運動 不限高的結果變成弱小隊伍報名盃賽就是去分攤成本，然後只能在揮空中找樂趣?! 強的隊伍則是在打競技型，每個人每天都在當體育班練， 這樣慢壘就變成競技型比賽，想要享受比賽，就必須要強到一定的水準才行。 不過本來運動就是這樣，沒付出就想要享受有點太白日夢了 雖然有蠻多大大覺得就分級就好，但有總治標不治本的感覺， 不曉得版上目前風氣如何，也好奇是誰開始提昌要限高的 發個文討論，聽聽不同的想法與意見 ----題外話---- 今年應該會在一直有參加的盃賽提臨時動議， 討論討論看看，如果這是慢壘未來的走向， 那為何不當領路的一群人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.42.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1476889673.A.8CA.html
推
10/19 23:21, , 1F
台灣的運動就是只有輸贏 沒有所謂精神
10/19 23:21, 1F
→
10/20 00:14, , 2F
限高→揮空?
10/20 00:14, 2F
不限高 筆誤
推
10/20 00:16, , 3F
限高的話，有沒有超過高度不就很自由心證，應該會有
10/20 00:16, 3F
→
10/20 00:16, , 4F
蠻多爭議的
10/20 00:16, 4F
可以設立客觀網架
推
10/20 01:01, , 5F
打不打得好是實力問題跟高度無關，不限高才能考驗打者能
10/20 01:01, 5F
→
10/20 01:01, , 6F
力
10/20 01:01, 6F
推
10/20 03:18, , 7F
常常規則都有 但都沒在抓
10/20 03:18, 7F
→
10/20 05:26, , 8F
自由心證還好啦，跟low ballㄧ樣，別太誇張就好
10/20 05:26, 8F
推
10/20 08:46, , 9F
高度自由心證 1.82公尺真的不高 要抓不抓看裁判
10/20 08:46, 9F
推
10/20 09:54, , 10F
你要不要看先了解滿壘規則。投球高度的規定
10/20 09:54, 10F
→
10/20 09:55, , 11F
是台灣都搞自己的玩法
10/20 09:55, 11F
推
10/20 11:02, , 12F
看是想把慢壘想當推廣性運動還是競技性運動,這就很有
10/20 11:02, 12F
→
10/20 11:03, , 13F
趣
10/20 11:03, 13F
推
10/20 11:37, , 14F
想抓低抓高,那就先取消好球板回歸好球帶吧～
10/20 11:37, 14F
推
10/20 11:45, , 15F
限高 很好玩啊...
10/20 11:45, 15F
→
10/20 12:25, , 16F
不限高才會有第二段的情況吧
10/20 12:25, 16F
筆誤 sor ※ 編輯: a89182a89182 (125.227.190.252), 10/20/2016 13:50:05
→
10/20 15:43, , 17F
我是比較好奇是誰提倡不限高的
10/20 15:43, 17F
推
10/20 15:56, , 18F
其實應該是不限高又加上該死的好球板 造就變形的台灣壘球
10/20 15:56, 18F
→
10/20 15:57, , 19F
我只是提供多一點的選擇 想打限高或不限高 自由選擇
10/20 15:57, 19F
→
10/20 15:58, , 20F
高度怎麼抓 的確裁判自由心證去抓 跟裁判溝通好即可
10/20 15:58, 20F
推
10/20 21:34, , 21F
高球不一定難打 打出來甚至比平球更噴
10/20 21:34, 21F
推
10/20 22:46, , 22F
小弟反而比較喜歡不限高,因為現在叫我投平球我投不出
10/20 22:46, 22F
→
10/20 22:46, , 23F
來(遮臉)
10/20 22:46, 23F
→
10/20 22:47, , 24F
高球投久了,看到打者因為高球而揮空或打不好會很有成
10/20 22:47, 24F
→
10/20 22:47, , 25F
就感,可以幻想自己是王牌投手(棒球不行就當壘球的XD)
10/20 22:47, 25F
→
10/20 22:48, , 26F
以上純屬個人想法~
10/20 22:48, 26F
推
10/20 23:58, , 27F
如果為了判決便利而不限高的話, 我覺得可以擴大打擊區
10/20 23:58, 27F
→
10/20 23:59, , 28F
打擊區跟好球板整個壓在底線上的話,投打都是在拼那個
10/20 23:59, 28F
→
10/20 23:59, , 29F
肩膀以上+壓底板的球
10/20 23:59, 29F
推
10/21 08:40, , 30F
好球板才是台灣自己的玩法
10/21 08:40, 30F
推
10/21 09:19, , 31F
不限高不需要好球板
10/21 09:19, 31F
→
10/21 09:19, , 32F
啊 限高才對
10/21 09:19, 32F
推
10/21 12:53, , 33F
不限高去打快壘就好啦XD
10/21 12:53, 33F
推
10/21 12:54, , 34F
打快壘捕手很難養吼=.=
10/21 12:54, 34F
推
10/21 13:04, , 35F
不限高去打快壘......美國人表示.......
10/21 13:04, 35F
推
10/21 13:10, , 36F
而且..就算限高 打木棒..PTT鄉民能打出去的有幾個 ...
10/21 13:10, 36F
推
10/21 14:37, , 37F
不限高，縮好球板長度
10/21 14:37, 37F
→
10/21 14:54, , 38F
與其縮小好球帶長度，不如增加打擊區深度
10/21 14:54, 38F
推
10/21 15:31, , 39F
美國部分地區其實有用好球版了。
10/21 15:31, 39F
推
10/21 16:29, , 40F
限高跟強的對伍打很可能在撿球中找樂趣
10/21 16:29, 40F
推
10/21 17:55, , 41F
許多變形規則都是裁判想偷懶的產物
10/21 17:55, 41F
推
10/22 13:41, , 42F
壓到本壘板算好球到底誰想的阿......
10/22 13:41, 42F
→
10/22 13:42, , 43F
如果落點在本壘板,代表正常沒經過好球帶阿
10/22 13:42, 43F
推
10/22 13:50, , 44F
分級就好 其他市場機制決定
10/22 13:50, 44F
推
10/22 14:36, , 45F
投出穩定高度的球比穩定打到高球難多了
10/22 14:36, 45F
→
10/22 15:23, , 46F
的確不合理 下次我就來辦一個取消本壘板為好球的比賽
10/22 15:23, 46F
推
10/22 20:39, , 47F
分級最實際.....
10/22 20:39, 47F
‣ 更多 a89182a89182 的文章
文章代碼(AID): #1O1un9ZA (Softball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a89182a89182 的文章
文章代碼(AID): #1O1un9ZA (Softball)