Re: [新聞]杉內復調加上大砲歸隊 SoftB與首位勝差１

看板SoftbankHawk作者rolandgarros (湘西芙蓉鎮)時間19年前 (2006/05/02 16:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

借標題，其實軟銀拖到今天才第一場讓對方的得分0。左先發杉內和和田的狀態挑整不佳是原因之一，但是他們已經逐漸把控球挑整回來。真正的禍害兇手是打線，一是貧弱不振，只能靠有效的得分機會和小球戰術來換取分數，二是選手選球不精，不能把領先差距擴大不說，但連最起碼消耗對方先發投手的球數都做不到，這一點就極不應該。我不在乎你最後結果是三振還是界飛或者是雙殺，但你如果沒打出安打或上壘，最起碼的要求就是要把球數耗到六球以上才能出局。否則你無形中增加對方士氣不說，更加重了己方投手的負擔，讓對方打者一直在球數纏鬥耗己方投手的用球數，造成己方投手用球數不利的局面。其實杉內8局投了127球，是在正常的用球控制數範圍內，這也是他投六場以來第一場用球數在合理控制範圍內，其他五場都超量投出太多了。這方面捕手的場居功至偉。比較起來，他在引導和巳和這場杉內的比賽，他不會像山崎去配很多沒有目的邊邊角角的引誘壞球。多半時刻即使球速絕對領先，他也不會再故意去配一個引誘壞球，來浪費投手的球數。當然，被擊出的安打是多了一點，但是都還是可以在關鍵時刻解決打者。山崎和的場兩個人比較，就我看過的球賽裡，山崎的攻擊能力、觸擊能力和阻殺能力都比的場好，但光是配球會多耗投手用球數而言，他的能力就明顯不如的場，而且他手套擺的位置和接球的小技巧還做得不好，邊邊角角的球很難獲得主審青睞而判好球。這也是軟銀教頭王的頭痛問題，山崎和的場，我到底要用誰比較好？兩人各有利弊，這也是城島離開軟銀的大問題所在。我個人是建議啦，近期內四大天王的比賽放的場，讓的場辛苦點，剩下兩場才由山崎蹲。反正軟銀的攻擊模式已經找出來了，如果能把投手投球投好而犧牲掉這一棒的打擊價值，這個代價值得。軟銀雖然贏球，但是打者真的該打屁股，要給我趕回家也不用那麼明顯吧！9局讓對方投手完投不說，還只花100球。真是夠跌股了。吃K沒關係，但是最不可原諒的是後面六局連續吃了一堆K不說，還有一堆是直落三三振的。一堆指叉球都被騙了。這場雖然贏球，但打擊品質內容皆不如對手，火腿大概也會氣死。最後提供四大天王上一循環的一些投球數據球種分析直球滑球曲球卡特變速指叉特殊總球數齊藤和巳 49 24 21 9 103 杉內俊哉 52 32 16 6 1 5 112 新垣渚 69 39 5 7 120 和田毅 65 46 27 137 比例(單位:%) 直球滑球曲球卡特變速指叉特殊總比例齊藤和巳 47.57 23.30 20.39 8.74 100.0 杉內俊哉 46.43 28.57 14.29 5.36 0.89 4.46 100.0 新垣渚 57.50 32.50 4.17 5.83 100.0 和田毅 47.10 33.35 19.57 100.0 直球和滑球好壞球比例直球好球直球壞球直球球數齊藤和巳 24(48.98%) 25(51.02%) 49(100.0%) 杉內俊哉 33(63.46%) 19(36.54%) 52(100.0%) 新垣渚 51(73.91%) 18(26.09%) 69(100.0%) 和田毅 42(64.62%) 23(35.38%) 65(100.0%) 滑球好球滑球壞球滑球球數齊藤和巳 19(79.17%) 5(20.83%) 24(100.0%) 杉內俊哉 22(28.75%) 10(31.25%) 32(100.0%) 新垣渚 26(66.67%) 13(33.33%) 39(100.0%) 和田毅 35(76.09%) 11(23.91%) 46(100.0%) 曲球好球曲球壞球曲球球數齊藤和巳 11(52.38%) 10(47.62%) 21(100.0%) 杉內俊哉 14(87.50%) 2(12.50%) 16(100.0%) 新垣渚 2(40.00%) 3(60.00%) 5(100.0%) -- ============================================= 在網球中一位真正好的球員不會只擅長某一種場地同樣的一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場在人生中一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的相反的一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.104 ※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.174.198 (05/04 11:28)