Re: [轉錄]Ferrero與Nalbandian

看板Spain_PL作者esnique (小鱷)時間21年前 (2003/09/10 19:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/6 (看更多)

※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: establish (乃仁妹妹！？(昏)) 看板: Tennis 標題: Re: [轉錄]Ferrero與Nalbandian 時間: Wed Sep 10 12:16:25 2003 如果eva君真是Sampras的忠實球迷，而且看過他的一些訪談，你該會知道Pete本人對於他第一個大滿貫的評價是什麼：在2000年溫網賽後的一次專訪中，他表示當年90年美網賽後：「我知道自己的球技，還無法支撐我所創造的成就。贏得美國公開賽後，我在球場開始自覺像被畫上記號，而我當時還不是一個能夠抵擋這一切的好球員。我只是擁有兩周的神話，便要為此付出代價--證明這種實力的責任。我花了幾年的時間，差不多直到1993年第二度贏得美國公開賽後，才真正在心理上解決這件事，並且發展出更好的球技，以捍衛我的角色。我在此抱怨贏得美國公開賽後的一切，如果能夠重來，我會希望晚一點贏得這個冠軍。」隔年91年美網，他在八強敗給courier後，所說的話，引來了Connors的大力批評。事實上，即便巳成了大滿貫冠軍，即便早巳打過年終賽，即便排名巳經是TOP，但當時他也還根本無法承受「衛冕」所帶來的無比壓力！這點krajicek兄曾在另一個地方提過，拿到大滿貫冠軍是一回事，而第二座大滿貫冠軍則又是另一個層次的提升，但衛冕跟前面兩者又是另一件事，代表展開新的又另一階段。 Ferrero的問題出在他打硬地的打法習慣要改變，但在紅土之上，沒有人會懷疑他腳踏實地的過程與努力：法網連續三年敗在四強，都輸給當時的紅土至尊Kuerten，又曾在決賽敗給同胞前輩costa，而今年奪冠是在承受所有累積的各方壓力，卻仍能突破拿到冠軍。這點 Krajicek兄也曾特地撰文稱讚他，也極力肯定他在此時拿到第一座大滿貫之前的過程與拿到的時機--也引用了Pete對於他本身的第一個大滿貫的評價--成熟。不論眼界或球技，自身都更為清楚，也擁有了真正向前的力量，除了積極準備一般紅土高手不愛的溫布頓，並在美網官網無禮嘲笑的預測與漠視下打入決賽，以行動證明了他的硬地實力。整個人的感覺是巳經進入蛻變的過程中，確實與先前大大不同。 Federer我個人對於他的看法，目前比不上Ferrero--就在於他的歷程。他在今年溫布頓當然是贏得漂亮、毫無爭議(Ferrero的法網也是)，但是他卻提早被迫面對"剋星天敵"的事- Nalbandian，其實球員難免會有球路相剋，就像Sampras得面對Karajicek、Agassi得面對 Courier或Kucera、Enqvist等人，不過顯然Federer運氣更不好，連續在澳網與美網都遇到Nalbandian，不過也好啦XD 天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨…以增益其所不能。一路看來，我個人對於他的發展相當具有信心，並不急於短暫的一時。至於Roddick，我看到的是，在他冠軍光輝的另一個黑暗面：因為地主觀眾的過度吹捧，造成四強賽的爭議，讓他在一種不該有的僥倖的情形下贏得他的第一座大滿貫。而且他很可能根本聽不進去這樣的評論吧，也可能聽不到--因為美國媒體實在太過於吹捧他、抬高他，大概非常少這樣反面的聲音存在--如果你也有看看一些美國媒體對於他的報導，應該會多少了解到。至於Hewitt與Safin，其實我也認為是「少年得志大不幸」。Safin也巳經開始嘗到了類似 Sampras當年的情況---全球媒體給予的過度壓力，還有本身球技進步的停滯--Safin在澳網因傷退賽後，曾經很感嘆地說，現在的網球巳經愈來愈缺乏藝術與技術了，每個人都是用身體在拚博，所以愈來愈容易受傷--其實多少是在說他自己…還有現在受傷當中接受的訪問也有表示一些意見，顯見他的確是在成熟中，幸運的話，他的腕傷與背傷都不至於影響他的職業生涯，但若是稍有後遺症的話…但願明年可以看到一個完全健康的Safin，並且懂得更多網球的技術與藝術，而少用力道去拚博。 Hewitt他的運勢可能是這幾人中最好的吧，01年美網後馬上登上世界第一，藉著這樣的氣勢，加上02溫網當時的狀態正好與籤運也好，也很順利地拿到了第二座大滿貫。不過很明顯地在去年美網四強被Agassi四強打敗後，他的氣勢與狀態雖然勉強延長到年終賽奪冠。但今年自印地安泉後的一連串紅土賽事，便算是被相當徹底地打散了。很多球員變得開始不懼怕他，開始針對他的弱點痛擊，在法網被Robredo在16強輸二贏三大逆轉之後，在溫網第一輪被淘汰…成了開放年代後0第一輪就出局的溫網衛冕冠軍。而面對媒體的問題，Hewitt恐怕比Safin更慘…許多人看不過去他一些場上的行為而大肆批評他，還有跟ATP高層的過節…總覺得他的注意力有被分散，還有對網球的專注與熱情也下降了(這不是我說的，是某k兄XD)。不過他今年美網也是只打到八強，但也很不錯了。不過 …他的球技進步也需要一段陣痛期，這段期間他又要忍受多少媒體的"關注"？而且他不但巳是兩座大滿貫冠軍，還是前世界第一，落入低潮的結果，是會激起很多對手對他的求勝心以肯定自己，比賽會更為困難。大滿貫與世界第一帶來突然而來的名與利，是無法跟其他的相比的。 Agassi是不是年少得志大不幸，前面巳有網友說了，我想他表達得很清楚：在於"過程"， Agassi本身也後悔過，對於年少輕狂等等行徑。你只不過看到了現在Agassi走了過來，但是你是否看到了他背後的辛酸與付上的代價、艱辛的過程？而且說真的，像Agassi這樣的事蹟，今後是絕難再發生了吧。Agassi本身就是屬於50年難得一見的網球人才的那型。 Sampras在Agassi陷入低潮並誓言重返世界第一時遭媒體嘲笑時，就曾說過Agassi的"球技" 沒問題，應該可以重返世界前十。別誤會我好像專找Roddick的麻煩，之前的Ferrero、Federer及Hewitt其實都被我找過XD。 (不過我不會找Agassi的，因為他的技術確實是50年罕見的那型XD，從以前就是，他的問題是總出在精神層面的…)而Ferrero巳經走過來了，我也很高興也變得極喜愛他，而且他行事低調，作事追求球技都很腳踏實地，是我欣賞的類型:P ，Federer也還要持續奮鬥:p ， Hweitt我倒是比較喜歡現在的他--不再在場上惹來根本不必要的爭議與動作，也比較謙虛。同時的確在今年澳網16強敗後，他開始有聽進去澳洲大老的一些建議，開始進行球技的新發展。就等等看吧。但Ferrero顯然比這幾位更成熟，我個人認為，不但面對媒體得體而且不招惹不必要的爭議與過度不適當的注目，這是他能專注在網球場上的一項利多。還有因為先前的許多(包括決賽)的挫折，一開始就很懂得虛心地接受前輩的教導少走很多曲路(他自己表示的)，他的球技也巳經成熟到可以支撐他創造的成就--而且還在"持續不間斷"地進步--從他致力於紅土外的場地比賽，而且還獲得不錯的成果，甚至是他本來都不甚擅長的。比起Ferrero，我更喜歡Federer的全面球技，不過要論成熟度，Ferrero的過程比他更紮實，Rogi還有很多要經歷的，而且這樣反而好~~~~為什麼？因為對他們"這種天賦"的球員來說，其實贏得一座大滿貫並不很困難吧(這也不我說的，某人說的XD)，但更重要的是那座大滿貫帶來的是什麼，及它背後的過程所帶來的意義與價值。不過若是眼光"只"放在奪得大滿貫身上，有些東西就會被忽略了。個人意見，僅供參考:) -- 獲得他人注意的方法很多但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的！ -Rod Laver- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180 ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.180 (09/10 12:20)