Re: Arantxa Sanchez-Vicario says "bye-bye Fild …

看板Spain_PL作者 (EST)時間21年前 (2003/10/11 04:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
若純比"臉蛋"…我個人一點也不覺得Graf比Sanchez美…(個人意見別打我) Sanchez的輪廓線條比之Graf各有千秋XD(我個人認為Sanchez勝Graf) 但是身材是Graf較好,是其一,還有她是金長髮,紮個馬尾還飄來飄去XD 打法上,的確可能是Graf較受到歡迎,反拍切球、正拍強力抽球、相較富攻擊性與變化吧 而Sanchez是標準的反擊式底線打法、甚至是月亮球的愛用者,這點比較來比較不利, 這 點我個人較同意z兄的看法。若是論網前,還不如看Novotna或小辛~所以Novotna也比較 有其特定愛好者,而小辛不用說了,全場性的打法確實很吸引人,加上人嬌小又可愛,但 可能也稱不上是"美人"XD 還有成績,現實的是Graf比較出色。其實從前我就不覺得Seles很美(我是說跟明星比起來 XD),現在她歷盡滄桑後也顯得年華逝去,身材發胖,但是她從年輕到現在還是有一堆 支 持者:) Seles的打 法也比較富個人特色。 至於戴姐,個性太過安靜溫和乖巧,沒有新聞可炒XD,加上移位可能沒那麼靈活,打法上 也較欠缺強烈個人特色~比之上述者 那韓娃呢?其實她的球感蠻突出的。 我個人比較喜歡靈巧性高一點、變化性高的網球 總之,我認為女網臉蛋的確有其重要性啦!但是並不是絕對的…也不會是唯一的原因。:) 身材、打法球風、成績與新聞性都是其中一環。但是每個人的球迷風格(大致上)也不同吧 。我個人就Sanchez與Graf比起來,其實我比較喜歡她們對壘,因為球風迥異,看來比 較 有趣,但是要說我強烈支持誰倒是沒有…比起來我甚至比較喜歡Sanchez。只是我不會 常 常冒出來討論她就是了…:) 當然美女球員是永遠不缺乏新聞與媒體、球迷青睞的。但也不代表是唯一啊…(要純看臉 蛋還不如直接去看明星吧~(庫娃,還有韓娃,莎娃是最近媒體力捧的網球美女)。 對我個人(我相信也有很多人~包括我二哥)而言:Sanchez確實令人敬佩與令我們懷念多了 :) 不過較不常發聲吧...家母到如今也是。 個人意見~ PS:kim不能算以臉蛋取勝吧…她的劈腿式救球很具個人特色,還有個性吧…以及…時代 背景。 -- Loving oneself is the beginning of a lifelong romance. ~ Oscar Wilde 《An Ideal Husband》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.37.49 ※ 編輯: establish 來自: 61.62.37.49 (10/11 05:08)
文章代碼(AID): #_XnV8kB (Spain_PL)
文章代碼(AID): #_XnV8kB (Spain_PL)