Re: [心得] Win or go Home ? 奠定王朝或是展開重建 ?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者wheatbug (漂浮於宇宙中的蓋特線)時間19年前 (2006/05/21 02:15)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

本篇是用來回答/回應上篇推文中版友的問題及指教用的...... 今天的比賽一直沒空可看因此沒有心得好寫，想看心得感想者請按 ← 離開 XD ------------------------------------------------------------------- 推 iris0108:Marks不領薪??!!那他是來幹麻的啊 @@a 05/19 22:08 在 NBA 板的精華區中，非人大曾經說過：「基本上，NBA 是不能對外公開球隊薪資狀況與球員合約內容的。我們今日可以獲得的相關資料，是由媒體掌握到合約的年限與大致總額，然後加以推估的結果。」因此 Marks 的薪資應該只是 HoopsHype 無法推估而沒列出數目來，絕對不是來當免費義工或當啦啦隊薪資另計 XD ------------------------------------------------------------------- 推 TTDD:問題是每年都打進季後賽能選到什麼好ㄉ新人當然只能靠海外ㄉ 05/19 23:54 每年都打進季後賽就真的選不到好的新人嗎？就真的只能選海外球員嗎？我們來回頭看看過去三年在第二輪才被選上的好球員有哪些： 2002： PICK TEAM SELECTION 34 Milwaukee (from Houston) Dan Gadzuric C UCLA 35 Cleveland Carlos Boozer F/C Duke 50 Boston Darius Songaila F Wake Forest 2003： PICK TEAM SELECTION 31 Cleveland Cavaliers Jason Kapono F UCLA 32 L.A Lakers (from Toronto) Luke Walton F Arizona 51 New Jersey Nets Kyle Korver F Creighton 2004： PICK TEAM SELECTION 30 Orlando Anderson Varejao F Brazil 38 Chicago (from TOR) Chris Duhon G Duke 擁有的選秀順位低並不代表一定挑不到好貨色，重點在於斥候、交易、養成這三點上。活塞的大班、我們家老包也都不是選秀會上的熱門人選啊。 ------------------------------------------------------------------- 推 tomihiro:完全沒有跡象三劍客會拆夥，一點都不合理的推論。 05/20 04:39 → tomihiro:明年馬上就有六百萬的空間，加上續簽回教人的機會與大N 05/20 04:40 → tomihiro:和Udrih，Barry等人仍有交易價值，要換人"很容易吧！" 05/20 04:41 → tomihiro:原Po太看不起制服組的應變能力了，馬刺三巨頭基本上是建 05/20 04:43 → tomihiro:隊重心，事實上本季表現一樣極佳，至少，至少戰績排第二 05/20 04:44 → tomihiro:而且遇上快艇，馬刺根本不會有危機，那是因為聯盟錯誤的 05/20 04:45 → tomihiro:排程，才使小牛馬刺提早碰面。 05/20 04:46 → tomihiro:馬刺擅用老將，強於發掘新兵，事實上不存在薪資危機，如 05/20 04:47 → tomihiro:果你對照一級強隊的薪資，與入不敷出的隊伍等，馬刺，已 05/20 04:49 → tomihiro:經做到最好了，至少，跟活塞一樣好！＊騎士隊則是因為 05/20 04:50 → tomihiro:大帝詹姆斯還沒換約，不然他們的薪資不只現在這個樣子。 05/20 04:50 推 tomihiro:最後，Manu的阿根廷市場，Parker的未來性與Duncan的沉穩 05/20 04:53 → tomihiro:至少約滿以前，三個人都會待在偉大的歷史小鎮聖安東尼奧 05/20 04:54 推 tomihiro:而且別忘了最後一點，豪華稅上限是一直向上發展的。 05/20 04:58 → tomihiro:因為NBA越賺越多錢。 05/20 04:59 我不知道是你誤會我的意思了呢？還是我會錯你的意思了。我沒有說在本季結束之後三劍客就會拆夥，最有可能導致他們拆夥的時間是在兩年之後，也就是光三巨頭的薪資總和即高達 4200 多萬那時。你所謂「明年馬上就有六百萬的空間」是指 Nazr & NVE 合約到期嗎？如果是的話是否應該還要扣掉其他有約球員的薪水成長數目才是真正多出來的空間？況且少掉這兩人後還要再補進兩人，但以剩下的薪資空間還能簽到多好的球員？而且最重要的問題是，當我們超過薪資上限時，就只能利用特殊條款來添補新球員 (球員交易、第一輪新秀保障約不算在內) 交易 Rasho 的傳聞從季初一直傳到季末，但以他的績效以及價碼來看，成功交易出去的機率有多少？真送出去後換回的會更好嗎？ Udrih 的新秀約都還沒結束，上場時間不夠無法展現物超所值的身價，在這樣的多頭利空情況下能換到誰？ Barry 似乎是個還不錯的交易籌碼，但隨著他的年齡越大，交易價值會越低，這是不容否認的事實。這樣綜合來看，我們想要換人真的很容易嗎？我一直以來都相信黑暗制服組並非浪得虛名，然而這兩年的補強動作下來已逐漸讓我們的薪資空間失去過往的彈性。 02-03 能奪冠的最大原因是 Parker、Manu 都還沒換約，然而等到我們光是鐵三角就要開上 4200 萬時，剩下的 10 人名單能有多好？以今年的籃網隊為例：http://www.hoopshype.com/salaries/new_jersey.htm Kidd、Carter、R.J 薪資就佔了 4000 萬，全隊總薪資共 63,524,415 也只比我們的 63,918,820 低一點點。以三巨頭外的空間來看，現在這個陣容已經很不錯了，但想成為總冠軍隊也還是稍嫌薄弱了些。因此當馬刺鐵三角的薪水達到 4200 萬之譜時，你覺得我們能弄出更好的陣容嗎？球隊薪資上限以及豪華稅門檻的不斷升高雖是趨勢，但上升的幅度真的趕得上球員薪資成長的幅度嗎？ Season Salary Cap 2005-06 $49.5 million 2004-05 $43.87 million 2003-04 $43.84 million 2002-03 $40.27 million 由於時間不夠所以豪華稅的實際金額究竟各是多少我就先不查了，希望能有熟知相關資料的大大能幫忙解答 <(_ _)> 房租水電、飲食交通、休閒娛樂、其他開支，這四項差不多就是生活中金錢使用開銷的四大領域。當我們的薪資成長趕不上物價上漲時，這四項開銷的比重分配勢必要做調整。對比到馬刺身上：叮噹、馬妞、小趴、其他球員，你會怎麼分配呢？ ---------------------------------------------------------------- 以上為個人淺見，歡迎討論，謝謝 ^^ -- 不要再跟我說沒圖沒真相了 (／‵□′)／︵┴──┴ http://www.wretch.cc/album/wheatbug -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.48.51

推

hbk54088

05/21 02:48, , 1^F

05/21 02:48, 1^F

推

hbk54088

05/21 02:52, , 2^F

05/21 02:52, 2^F

推

dspic

05/21 08:36, , 3^F

05/21 08:36, 3^F