對馬刺交易的感想

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (我愛大頭小白貓)時間19年前 (2006/06/22 20:02), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
馬刺這次的交易無非是要避免負擔明年夏天的豪華稅,對戰力其實沒有任何幫助, 而且馬刺其實要補強的是先發而非替補,大家看久了NBA應該可以發現,替補陣容 強的隊伍通常在季賽時都可以取得很好的戰績,但到了季後賽往往不敵先發陣容 強大,但替補貧弱的球隊.馬刺的先發不能說不強,但缺少可以在關鍵時刻取分的 球員,大家也許會認為難道Duncan不行嗎?Duncan固然禁區威力強大,但要知道內 線球員在緊要時刻必然會受到包夾,而讀秒階段的時候裁判是不會輕易吹犯規影 想比賽結果的,而就算判犯規,以Duncan的罰球命中率能讓人放心嗎? 事實上熱火 這次就數次在緊要關頭時將歐肥放在板凳上來,但熱火至少還有Wade,馬刺可是沒 Duncan不行啊! 也因此可以看到馬刺每到最後一擊時,常常會交給Manu來執行,但Manu關鍵時刻的 成功率似乎也總是不高,為何?大家有沒有注意到Manu的切入並不靠第一步的爆發 力來過人,而是壓低身體重心利用腳步來切入,這種切入方式好處是極容易製造對 手犯規,但由於重心下壓的結果,起身上籃時身體很容易就會失去平衡,Manu切入後 上籃的命中率其實並不高,這跟Parker的切入剛好相反,Parker的切入完全是靠速 度,加上他又善於在對手封蓋前提早上籃,這種切入得分的方式自然命中率極高, 但Parker的致命缺點是他的外線極不穩定,如果他的外線能有Finley的水準,防守他 的人就算怕他的切入也勢必不敢離他太遠,那Parker必將成為一個相當可怕的球員, 問題他現在並不是,所以馬刺這三個明星其實都有各自的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.213.77

06/22 20:51, , 1F
今年小啪外線其實有進步
06/22 20:51, 1F

06/22 21:02, , 2F
你到底有沒有在看球?
06/22 21:02, 2F

06/22 21:12, , 3F
我覺得你有失偏頗,另外幹嘛自己PO文自己回啊
06/22 21:12, 3F

06/22 22:00, , 4F
說小趴今年外線"極"不穩定是有點誇張啦 已經進?很多了ꐠ
06/22 22:00, 4F

06/22 22:30, , 5F
對小牛時 parker的小拋射、中距離跟妙傳 真的很可怕
06/22 22:30, 5F

06/22 22:54, , 6F
我倒真覺得manu被人撞一下後上籃比較準耶
06/22 22:54, 6F

06/22 23:16, , 7F
小啪有進步啦..還有O'neal關鍵時還能在場下是因為晨星.
06/22 23:16, 7F

06/22 23:18, , 8F
但是馬刺並沒有一個能替補當肯的球員..就跟司機一樣...
06/22 23:18, 8F

06/23 18:44, , 9F
馬刺這三隻的攻擊都沒有Wade這麼可怕難守是事實,但是馬刺
06/23 18:44, 9F

06/23 18:45, , 10F
畢竟有三隻 兩隻吸引對方注意 剩下一隻就超好發揮了 我覺得
06/23 18:45, 10F

06/23 18:47, , 11F
是戰術設計問題 這三隻可以設計出太多穩穩得分的方式 絕對
06/23 18:47, 11F

06/23 18:48, , 12F
是遠勝Wade一人挑大樑
06/23 18:48, 12F

06/23 18:49, , 13F
老實說司機+Terry+賈詡還沒有馬刺三隻可怕&穩
06/23 18:49, 13F

06/23 18:52, , 14F
有趣的一點是Wade今年中距離整個提升到聯盟頂級的境界 甚至
06/23 18:52, 14F

06/23 18:53, , 15F
季後賽的三分冷箭也發揮出來 完全不像去年那樣0rz 搭配原本
06/23 18:53, 15F

06/23 18:56, , 16F
超強的切入 就是造成小牛打越多場越不知到怎麼守他 整個無
06/23 18:56, 16F

06/23 18:58, , 17F
敵狀態 Parker今年也變準了剛好證明他有走Wade這條路的素質
06/23 18:58, 17F

06/25 16:24, , 18F
樓上的你想太多...趴克切入破壞力不錯但離wade有段距離
06/25 16:24, 18F

06/25 16:30, , 19F
manu還是馬刺關鍵時刻最穩的人吧...心臟也夠大
06/25 16:30, 19F
文章代碼(AID): #14ceQzvP (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
18
29
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
12
14
18
29
文章代碼(AID): #14ceQzvP (Spurs)