Re: [閒聊] 一些心得

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者時間18年前 (2007/05/06 02:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
今晚是老人大會師嗎?XD 好久沒看到 H 兄的好文了說,不過下面有些部份在下有些不同看法 ^^! ※ 引述《Hanglin (生命是一種矛盾的品味)》之銘言: : Bonner通常是在中前鋒群的板凳末端,他有點像以前的Ferry,都是身高有 : 6呎10吋的高砲台。不過Bonner的防守應該比Ferry硬一些才對。 基本上,Bonner 在我看來是跟小牛 A.Croshere 非常類似的球員 6-10 白人,射程遠達三分線,禁區攻擊手段不多,拼命三郎型的勁量小子 D.Ferry 也是 6-10 的三分射手,但他並不是活力滿點型的球員 很多人對他在 NBA 球員時期的評價甚低,甚至有些人認為他只是個龍套型角色 但仔細看他在馬刺時打球的內容就可以知道,他是個懂得靠頭腦打球的球員 Ferry 在防守上的功效遠比進攻還要大,說他是馬刺「禁區中的 Bowen」也不為過 有看過一些 NBA 打架 Mix 影片的人就一定見過他被追打的畫面 XD 他缺乏強力的體能、身材,但他會利用小動作、垃圾話、卡位技巧去防守、爭搶籃板球 Bonner 沒有 Ferry 般的經驗(或是智慧?),但他會用拼勁盡力幫助球隊 這兩者在對球隊的功能上我認為是無法相提並論的 雖然對上太陽這種快速部隊用 Bonner 可能會有意外的收穫 但以經驗來看 Bonner 還是太嫩了,個人估計他的平均上場時間應該不會超過 5 min : Parker已經可以說成熟了許多,以前這個法國小子總是容易腦充血,打一打還 : 容易上火亂衝,今年幾乎已經看不太到這種讓人囧囧囧的狀況。 : 在此我們應該要感謝Eva幫忙Parker消火,使他成為一個成熟的球員(逃~~) : 前幾年的Parker,常常在場上莫名其妙的失誤,然後被Pop叫到一邊去臭罵, : 罵完之後小趴委屈的笑一笑,然後繼續上場打球。2005對活塞的冠軍賽, : Pop教練下令,只有Parker可以在場上有權力把球帶過半場,可見pop大概也認為, : 「這孩子......」(Torre上身?) : Parker在第二輪顯然責任重大,因為他要面對兩屆MVP的Nash。 : Parker的優勢在於他比Nash年輕,速度上也快的很多,先不用管其他,只要Parker : 能夠消耗Nash的體力,Parker就成功了一半XD。 : 當然,我們會想到用Bowen去守對方的Nash,當然也不能排除對方用Bell來守Parker。 : 南烈的防守是很厲害的....(牧紳一迷之聲:你要小心這個球員)XD 小趴無疑將是本系列賽中一個很關鍵的角色,不過我確定太陽絕對不會放 Nash 守他 以太陽的主力陣容來看,會守到小趴的不外乎 Bell、Matrix、Barbosa 雖然他們還有個銀行可以拿來守小趴,但如果把銀行放上來的話在攻擊面上會受影響 他們若想擺出攻守最均衡的陣容,銀行就只能待在板凳上休息 不論他們派誰守小趴,小趴都有一點要特別留心 在第一輪的比賽中我們可以發現,小趴 & A.I 的罰球數均較以往下滑不少 他們兩人都是很擅長於切入上籃起跳時刻意製造身體碰撞買犯規的球員 不知是否季後賽裁判尺度允許更多身體碰撞,導致他們常常跌得東倒西歪也要不到犯規 而這種情況又對於客隊球員來說更為明顯,因此對太陽的頭兩戰小趴務必多動點腦筋 : V怪客前幾年被網迷罵到臭頭,不過來到馬刺,顯然還挺適合他的, : Vaughn在主導半場進攻時十分穩定,這點相信各位馬刺球迷應該也都看的到, : 比較擔心的是,如果要跟著Nash或Barbosa到處跑,V怪客有沒有辦法頂住足夠的 : 時間讓Parker休息,是個問號。 : 小烏的話,除非他私底下已經有讓Pop看過,他有掃地僧的外線能力, : 不然還是只有可能在垃圾時間上場。 V 怪客的部份我只擔心他犯規累積過快,同樣的小趴也是一樣 小烏在這系列賽中應該註定要防守開特力到死為止了吧 XD 君不見小烏連在對金塊第五戰的垃圾時間都可以失誤,這樣的球員能用嗎 >.< 小烏大概是近年來馬刺選秀、養成系統中最失敗的例子了吧 以他的薪水、市場行情來看,丟出去能換個第一輪選秀權回來我就要謝天謝地囉 ╮(﹀_﹀")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.8.81

05/06 12:01, , 1F
放走了個Barbosa 來了個小烏 = =
05/06 12:01, 1F

05/06 12:12, , 2F
那是個傷心的往事了...當初我還想說有巴西人跟馬努踢足球
05/06 12:12, 2F

05/06 18:32, , 3F
SCOLA跟立陶宛流氓也是超失敗啊..連來都沒來...
05/06 18:32, 3F
文章代碼(AID): #16FD11nt (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19
28
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
5
9
19
28
文章代碼(AID): #16FD11nt (Spurs)