Re: [問題] 想問這裡....

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (摸摸魚)時間18年前 (2007/05/16 10:52), 編輯推噓24(24021)
留言45則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lavender2001 (天氣真好)》之銘言: : 當有小白來挑釁時我們身為馬刺迷可以有所反擊嗎? : 這無關風度不風度 : 水準不水準的問題 : JUSTㄧ個小小的疑問- -a : ※ 編輯: lavender2001 來自: 140.128.28.142 (05/15 13:54) : 推 lavender2001:修了.. 05/15 13:54 : → m16a218:推文都不見了 XD 不過也把那些礙眼的字眼清掉了 05/15 13:55 : 推 ieng2000:反正大家都是看球,各為其主也無須這樣,和氣就好... 05/15 13:56 : 推 ehrlich:小白來隊版亂 殺無赦是本來就該做的 隊版又不適nba版 05/15 13:58 : 推 ieng2000:ok, I away 05/15 14:00 : 推 ehrlich:如果是nba版 那小白愛亂就亂 反正nba本來就是綜合的 05/15 14:01 : 推 SusanKorea:This is Spurs 05/15 14:04 : 推 lavender2001:可能有"偽人"看不懂字囉~ 05/15 14:09 : 推 Bingfu:原po真得很生氣 哈哈~ 05/15 14:15 : 推 Invincibleme:嗯????? 有熟面孔喔 吃x食的熟面孔 05/15 17:41 : → cdjemmy:沒必要吧,小白都白了,有一本書叫別跟豬吵架有看過嗎? 05/16 01:56 我也有到太陽版看看文章 但是發現那裡大家的文章也都心平氣和 反而不像來馬刺版嗆聲的火氣都很大 不知道他們從哪蹦出來的(NBA版沒去看哪裡挺亂的) 所以至少可以確定 這些來討戰的應該跟太陽迷都沒關係 那些就只是小白 小白耍白就是討戰瞎起鬨 你跟他門反擊是沒有意義的 這種BBS的筆戰依照慣例最後都是沒有意義的無線輪迴 直到有一天版主把所有討論串都刪除為止 大家都成年人了 沒必要看個NBA比賽也在吵 爭誰對誰錯 尤其那些在馬士、大腸叫的 你們幾歲了 最後結論是這些小白也都只有季後賽時才會出現 等到放暑假之後就又一溜煙不見了 所以不用浪費時間心力在他們身上他們 親愛版主記得要常常到垃圾啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.18.62

05/16 10:53, , 1F
好的戰文可以激發出很多高手發好文
05/16 10:53, 1F

05/16 10:54, , 2F
所以...心平氣和的戰吧!!!
05/16 10:54, 2F

05/16 10:56, , 3F
其實很多文章很搞笑,我看的快笑死.....
05/16 10:56, 3F

05/16 10:55, , 4F
沒錯!理性看球~別跟那些人一般見識~難道史騰會來這看文章不成?
05/16 10:55, 4F

05/16 11:01, , 5F
每年都有一堆小白專戰季後賽的球隊 可看的球隊少了
05/16 11:01, 5F

05/16 11:02, , 6F
我好奇的是板上也沒幾篇文章 人氣一直很高是怎麼回事 XD
05/16 11:02, 6F

05/16 11:02, , 7F
就特別把焦點放在季後賽的那幾支球隊上 去年Bell也被小白
05/16 11:02, 7F

05/16 11:03, , 8F
罵到臭頭變成金鉤bell 小白就是刻意要找人罵一下咩 XD
05/16 11:03, 8F

05/16 11:10, , 9F
現在就是有小白盯著這邊看看有沒有東西可以大作文章
05/16 11:10, 9F

05/16 11:11, , 10F
找不到就反串自己寫一個 主板就可以大罵特罵
05/16 11:11, 10F

05/16 12:12, , 11F
心平氣和??其實他們板的推文還蠻酸的,POST到是蠻和的:P
05/16 12:12, 11F

05/16 12:46, , 12F
友版的內文有些其實都很酸阿 不過看看就算了吧
05/16 12:46, 12F

05/16 12:48, , 13F
如果什麼都沒做 誰會罵啊 你看過人家現在罵勇士嗎??
05/16 12:48, 13F

05/16 12:52, , 14F
樓上的,你要這樣說的話,每年都會有大熱門被罵到臭頭吧
05/16 12:52, 14F

05/16 12:52, , 15F
所以你的意思是當湖人被圍勦,活塞被眾批,連jordan都會被
05/16 12:52, 15F

05/16 12:53, , 16F
批評說裁判對他太過寬鬆,這些你要怎麼解釋(  ̄ c ̄)y▂ξ
05/16 12:53, 16F

05/16 12:57, , 17F
不然坐下來看看今天GSW的兩個T和第四節八分多拉那一下好了
05/16 12:57, 17F

05/16 13:56, , 18F
還不就是一票自以為正義的鄉民,跑來馬刺板亂入
05/16 13:56, 18F

05/16 16:54, , 19F
老實說,也只是看不過眼有些人隨便用"小白"或其他更難聽的
05/16 16:54, 19F

05/16 16:55, , 20F
字眼來酸別人,無論是哪一隊的球迷都不應該
05/16 16:55, 20F

05/16 16:56, , 21F
就是不明白為什麼會有人覺得,馬刺迷在馬刺版做什麼都可以
05/16 16:56, 21F

05/16 16:57, , 22F
,即使酸人罵人反正就沒錯,不是馬刺球迷的,想心平氣和的討
05/16 16:57, 22F

05/16 16:59, , 23F
論,就會被水桶被群攻,這是最令人不能心服的地方
05/16 16:59, 23F

05/16 17:00, , 24F
事先聲明我不是哪一隊的球迷,大家好像都習慣用二分法來看
05/16 17:00, 24F

05/16 17:01, , 25F
事情,難道就不能有中立球迷嗎? 是不是只要是掛上馬刺名號
05/16 17:01, 25F

05/16 17:02, , 26F
樓上請說明一下何謂 "馬刺迷酸人罵人都沒錯" ?
05/16 17:02, 26F

05/16 17:02, , 27F
請您立刻舉出例子給我 不然我要球您公開對馬刺板主道歉
05/16 17:02, 27F

05/16 17:02, , 28F
的就是對,其他的都是錯?
05/16 17:02, 28F

05/16 17:03, , 29F
小白說的就是小白 您自認不是就得了 何必對號入座?
05/16 17:03, 29F

05/16 17:03, , 30F
樓上的,請重看回文,什麼"別跟豬吵架",還有"小白"的言語,
05/16 17:03, 30F

05/16 17:04, , 31F
還有請舉出 "心平氣和討論卻被水桶群攻" 請舉出實例
05/16 17:04, 31F

05/16 17:04, , 32F
這雖是暗示性的用語,但難道有是很客觀的用字嗎?
05/16 17:04, 32F

05/16 17:06, , 33F
他罵的是小白 並沒有指明ID或是XX迷 並無不妥
05/16 17:06, 33F

05/16 17:06, , 34F
首先我並不認為,某一方球迷就全然客觀,某一方球迷就全是
05/16 17:06, 34F

05/16 17:08, , 35F
我並不想跟您長篇大論 要長篇大論請寄我信箱
05/16 17:08, 35F

05/16 17:08, , 36F
請您 "舉出馬刺板友罵人酸人都沒錯" 的例子給我
05/16 17:08, 36F

05/16 17:09, , 37F
不然就請您收回您剛才說過的話
05/16 17:09, 37F

05/16 17:09, , 38F
亂板,我相信大家都不願意看到互相謾罵的情況
05/16 17:09, 38F

05/16 17:10, , 39F
殺無赦是應該做的事情,我只是希望,所謂殺無赦是以客觀的
05/16 17:10, 39F

05/16 17:11, , 40F
方式來執行,而不是說不到幾句就在互相指責,或用不雅字句,
05/16 17:11, 40F

05/16 17:13, , 41F
您無須再長篇大論 請您直接將例子寄到我信箱
05/16 17:13, 41F

05/16 17:12, , 42F
這裏不是黑特吧,用不雅的字句來暗示明示,也徒增紛爭,何必
05/16 17:12, 42F

05/16 17:13, , 43F
在別人的文章裡推這麼多無關的推文實在很不禮貌
05/16 17:13, 43F

05/16 17:14, , 44F
何謂有關,何謂無關呢?這樣說都不要推文好了,我回你信箱
05/16 17:14, 44F

05/16 17:15, , 45F
您好像搞錯了 到底被二分法被當成黑特的是哪個板呀...Orz
05/16 17:15, 45F
文章代碼(AID): #16Id7Vj_ (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #16Id7Vj_ (Spurs)