Re: [討論] 馬刺真的有比較被聯盟包庇?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者wolveman (做自己)時間18年前 (2007/05/17 09:12)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

先說明一下... 我是太陽迷... 但我不覺得馬刺是一個打髒球的球隊.. 起碼我覺得在第四戰... bowen有些犯規真的被吹的有點冤枉... 其實反不反馬刺... 只要是陣中有些球員的行為可能有點過火... 你有聽過有人說DUNCAM打球髒嗎?? 你有聽過有人說Parker小動作很多嗎?? 應該沒有吧... 就是因為有一兩個人的防守動作過多... 而導致對這個球隊的批評... (不要說我說想太多...bowen的動作連聯盟都開始調查了) 馬刺其實是一個很令人尊敬的球隊.. 之前的鐵三角 ..A,.Johnson S.ellot , D.robison 雙塔T.D跟D.R 在在顯示他們有奪冠的實力.. 尤其是ELLOT換腎浴血奮戰的精神... 更是讓人動容... 只是這兩年被某人防守動作的響亮... 而把球隊原來應該的尊重蓋過去了... (我只是客觀的說出事實...因為大家只要一聽到bowen...就是打球髒...@@" 這是我打球的球友大家的公認...不要鞭我阿....@@") 但是說實話...這就是球賽的一部分... 只要聯盟沒判罰...裁判沒吹哨..就表示這個動作是被允許的... 不要說影片怎麼樣是怎麼樣... 沒吹就是沒吹...球賽結果就是這樣... 人家就是有辦法...有經驗...雖然說不過去...但是就是事實... 也不要再戰horry的動作過大或怎麼樣... 或是horry的動作其實沒那麼嚴重... 裁判也做出判決了...NBA也做出裁罰了... AMARE跟DIAW的動作確實是違規... 被禁賽這是難免的... 但是這是既定的事實了... 我們就享受比賽的過程... 享受他們的精采好球...不好嗎?? 說聯盟包庇馬刺... 我不是很認同這個說法... 起碼在這幾年... 馬是從來都是在我的總冠軍名單上.... 打法平穩.無奇...但是實在,管用... 內外交攻...有穩定的外線...有堅強的內線... 說他沒有奪冠的實力... 我覺得應該是看籃球剛看不久吧... 其實馬刺的實力一值都很好...只是這兩年的氣勢有點...大概是時不逢與吧....@@" 大家看過第四戰的比賽都說這是今年最好看的一場比賽... 比賽張力..球員的拼勁...都讓大家熱血沸騰... 我們要看的就是這樣令人激情的比賽... 球沒進...x的...再多一點就進了... NASH...好一個漂亮的PASS... x的...PARKER的速度會不會太快了一點...這樣也能進...太扯了... DUNCAN的打板真是無敵阿...NBA一絕...好樣的... 享受球賽的過程... 球賽過了...就冷靜的看看就好囉... 說了一堆無聊的感想..請各位見諒..純粹有感而發...請多多指教... ※ 引述《march30201 (barabara)》之銘言： : 就今年來說，可能不能說沒有。 : 但是去年，大家也是在西區準決賽吵 : 馬刺是被作掉的，被裁判和聯盟。 : 只覺得，當初有多少人出來幫馬刺 : 上1場並沒有全部都看完，所以HORRY很有爭議的那球 : 並沒有看到。 : 最近很熱門的是，大家都說馬刺打球髒，除了馬刺迷以外 : 當然我也是馬刺迷，看到NBA板上寫得這樣沸沸騰騰 : 心裡難免不快。 : 但是說髒的那些球員，馬刺拿下三次總冠軍，後面兩次，甚至是最近的2005年 : 對上活塞，怎麼沒人說話呢，除了包溫以外。 : 小動作這東西，在NBA流傳也不是一年兩年的事情了，打籃球不只比技巧 : 最重要的是，比脾氣。 : 穩得住的，贏得多。垃圾話小動作這東西在公牛王朝時期 : 老喬自己也是用得很嗨，只是今天換了人，就被噓到死了。 : 也有很多人在吵，1999年馬刺拿的冠軍，只是半個，這句話實在是不能同意 : 因為如果就算是別隊拿冠軍，也是算半個嗎? : 還是只有禪師的隊伍拿下冠軍才叫做整個? 這句話是從禪師口中出來的。 : 看到NBA版，只是覺得心寒，反馬刺反成這樣。 : 去年反小牛，當初反湖人，現在反馬刺。 : 只是因為那年最有冠軍相的都會被反嗎? : 唉~ -- 走出漣漪..回歸平淡.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.56.35

推

BruceBowen12

05/17 09:21, , 1^F

05/17 09:21, 1^F

推

duncan0331

05/17 09:25, , 2^F

05/17 09:25, 2^F

推

epola

05/17 09:28, , 3^F

05/17 09:28, 3^F