Re: [討論]PG部分

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (waterfall)時間18年前 (2007/05/20 10:59), 編輯推噓14(1409)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taboo00 (明天是什麼味道)》之銘言: : 有看過爵士比賽的都知道 : 碟隆不是省油的燈 : 小趴是令人一對一難以防守的球員沒錯 : 不過碟隆連BD都趕扛 : 我覺得守得還算不錯 : 而且碟隆比小趴高且壯 : 真擔心到時候PG..... : 被狂打點 : (替補的控衛也都處於身材劣勢) : 不知道大家對於PG部分的看法是如何?? 如果馬刺可以拿bowen去守蝶龍的話 那進攻沒有威脅的bowen當然不會用AK去守囉 所以AK不守parker的話也會去守Manu吧 但是如果照馬刺的習慣來說 bowen一定是要去守okur的囉 因為以往也都是由bowen去守dirk吧 何況okur都以外線為主,duncan不可能會守到他 馬刺的最大優勢還是在於Boozer這點吧 Boozer有個最大的缺點,可惜前兩輪沒有顯示出來 他的運球能力很差 所以幾乎不會看到他有運球,相對的他用空切來彌補 也就是不拿球的方式來找機會 但是破解空切的辦法就是要協防,這點是馬刺做的最好的一點 因為bowen要去守okur的話,蝶龍大概還是要parker加上協防來守吧 manu在進攻上就有可能要守到AK了,也沒辦法去守蝶龍 這樣一對一的防守,馬刺當然是吃了大虧 還好籃球打的是五對五,協防才是馬刺最強的防守 -- 成功的人講方法:失敗的人講理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.128.42

05/20 11:02, , 1F
我原先也在想老包到底要守碟隆還歐庫....
05/20 11:02, 1F

05/20 11:18, , 2F
我認為Okur應該會由Elson來守;Elson當初就是要找來守Dirk的,
05/20 11:18, 2F

05/20 11:20, , 3F
其實誰守誰倒不重要,爵士的三分球除了okur之外都還好
05/20 11:20, 3F

05/20 11:19, , 4F
Okur和Dirk的球風也蠻接近的(高塔炮手,跳投為主要武器)。
05/20 11:19, 4F

05/20 11:21, , 5F
禁區關門要做好就較重要,前二輪BOOZER可能比馬龍還猛
05/20 11:21, 5F

05/20 11:22, , 6F
不相信馬刺會讓他再兇下去!
05/20 11:22, 6F

05/20 12:47, , 7F
小心我的三分T_T
05/20 12:47, 7F

05/20 13:03, , 8F
樓上的記得對馬刺的時候手感要冷一點啊XD
05/20 13:03, 8F

05/20 13:26, , 9F
生涯三分球3成的命中率,如果可以轟爆馬刺,那我希望AK
05/20 13:26, 9F

05/20 13:27, , 10F
多多出手三分球XDD
05/20 13:27, 10F

05/20 13:50, , 11F
AK去投三分,應該是馬刺樂見的,防守上就輕鬆一點了
05/20 13:50, 11F

05/20 13:53, , 12F
免得他偷偷空切底線XD
05/20 13:53, 12F

05/20 14:03, , 13F
我最怕就是爵士的空切,就是空切的分球才會讓蝶龍這麼恐
05/20 14:03, 13F

05/20 14:03, , 14F
怖,但是如果馬刺能讓爵士這樣輕鬆的空切,馬刺就不馬刺
05/20 14:03, 14F

05/20 14:07, , 15F
記得Boozer第一輪有切姚明耶 還是會運球啦
05/20 14:07, 15F

05/20 14:33, , 16F
姚明? ...誰都可以切他吧
05/20 14:33, 16F

05/20 14:35, , 17F
那就希望他遇到馬刺可以多運球,多用左手切入
05/20 14:35, 17F

05/20 15:25, , 18F
運球過姚明...在NBA好像不是什麼難事XD
05/20 15:25, 18F

05/20 17:42, , 19F
Boozer比Malone猛?
05/20 17:42, 19F

05/20 18:34, , 20F
那只是形容詞,表示前二輪的boozer真的很猛
05/20 18:34, 20F

05/20 19:05, , 21F
KarlMalone顯然有些怒了XD
05/20 19:05, 21F

05/20 19:28, , 22F
好歡樂的推文XD
05/20 19:28, 22F

05/21 00:38, , 23F
哈哈
05/21 00:38, 23F
文章代碼(AID): #16Jxc5I5 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
21
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
14
23
11
21
文章代碼(AID): #16Jxc5I5 (Spurs)