Re: [討論] TP9 vs CP3

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者時間17年前 (2008/05/01 01:50), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《kazenol (隨便啦)》之銘言: : 明明馬刺也是很辛苦的憑實力、教練應變獲勝 : 怎麼都被講成像是偷來的?難道四場勝利全都是誤判? 最後那一球Bowen拍Nash球出界 我覺得我同意NBA版有人說的 如果不明顯是哪一邊,裁判可選擇判進攻方球權 讓球員決定比賽勝負 而裁判判Nash踢出界是比較誇張(不確定?) 至於其他什麼假摔無影腳的 只能說鏡頭沒拍到,裁判沒吹的還有一大堆 誰被裱很難講吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.136.98

05/01 09:59, , 1F
但是其實如果關鍵時刻都判給進攻方 那麼防守方的努力
05/01 09:59, 1F

05/01 10:00, , 2F
不就白費了?
05/01 10:00, 2F

05/01 10:11, , 3F
NBA 有一篇推文有那球的連結 用MEDIAPLAYER 把速度調成0.5
05/01 10:11, 3F

05/01 10:16, , 4F
連按 暫停和播放 答案真的非常明顯
05/01 10:16, 4F
文章代碼(AID): #186B5Mss (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
2
4
8
11
2
2
6
7
9
24
34
70
文章代碼(AID): #186B5Mss (Spurs)