PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[心得] 這兩場的問題

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (twin)時間17年前 (2008/05/06 12:37), 編輯推噓49(49推 0噓 52→)
留言101則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這兩場我自己覺得馬刺的問題 一、進攻方面TD被包的很死，但TD確實也分球得當，問題在於黃蜂的輪轉防守實在太威 ，常常可以看到球分出去「快速」轉換到不同的強弱邊射手手上，就是又傳出去， 因為補上來的人實在太快，硬要出手只是讓命中率更難看而已。 二、防守端，兩邊一樣「硬底子」，但CP3表現出和parker迥然不同的地方，parker屬 於切了all the way to the baseket，有分球也是分給3pter位置的那種打法。CP3 則是慢速切入（當然第一步還是很快）伺機決定型，TD或KT不上來補防就自己賺個 easy baseket，有補防就給旁邊roll in的TC或DW。到第三節TD好幾個這樣的play ，我竟然看到了公園3對3，路人組被校隊組打的不知該補防或不補防的無助表情出 現在TD臉上。 我只是個有空才看球的人，不像幾位版上的大大還可以把pop的戰術講解得很清楚，但是 想請教一下，這種情況應該平時防守演練會有對策才是，當然CP3太威也是一點，但打到 連續兩場束手無策這到底是pop沒辦法破解的教練功力問題，還是球員臨場表現不好？ 實在很不喜歡豪華進攻的球風，馬刺這種有系統有邏輯可以發現的打法比較吸引我，但這 兩場無法打出系統的聯絡，怎麼想問題都還是出在go-to-man被鎖死馬刺外線穩定性差這 個原因，如果是的話，這問題早在2001被湖人狂電後就要解決的阿！ Go Spurs. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.58
推
05/06 12:39, , 1F
第一點 黃蜂教練接受採訪時已經說的很清楚了
05/06 12:39, 1F
推
05/06 12:39, , 2F
可是我看黃蜂的shooter面對我們輪轉撲上去
05/06 12:39, 2F
→
05/06 12:39, , 3F
還是能出手阿@@
05/06 12:39, 3F
推
05/06 12:40, , 4F
他們就是會包夾TD 就是要賭我們的外線
05/06 12:40, 4F
推
05/06 12:40, , 5F
把球投進去 就是最好的解決方法 不要搞的太複雜
05/06 12:40, 5F
推
05/06 12:40, , 6F
繼續導來導去 不是回到TD手上 就是沒時間了倉卒出手
05/06 12:40, 6F
推
05/06 12:40, , 7F
黃蜂相較於我們的輪轉防守更確時與迅速。
05/06 12:40, 7F
推
05/06 12:41, , 8F
樓上說得那點其實也還好 簡單來說就是 馬刺不是跳投隊..
05/06 12:41, 8F
→
05/06 12:41, , 9F
而即使我們到位，依peja的身高快速出手，也很難干擾到
05/06 12:41, 9F
→
05/06 12:41, , 10F
他們輪轉是比較快沒錯 不過空檔還是很夠的
05/06 12:41, 10F
推
05/06 12:41, , 11F
馬刺當然不是跳投隊 但是對方防守內縮成這樣 不投嗎?
05/06 12:41, 11F
推
05/06 12:42, , 12F
我們不是沒有射手 我們養了一大票的射手
05/06 12:42, 12F
推
05/06 12:42, , 13F
看不到湖人VS馬刺的戲碼了
05/06 12:42, 13F
推
05/06 12:42, , 14F
從TD加入馬刺以來 馬刺就是主打inside out的球隊
05/06 12:42, 14F
→
05/06 12:42, , 15F
今天的確是因為外線不準，裡面已經擠成那樣了，
05/06 12:42, 15F
推
05/06 12:42, , 16F
外線都沒有在第一時間出手,傳球也是,除少數幾個流暢的play外
05/06 12:42, 16F
推
05/06 12:43, , 17F
........我們的射手??? 我要的是中距離準準準的那種 有嗎?
05/06 12:43, 17F
推
05/06 12:43, , 18F
有外線 就晉級 沒外線 就回家 我之前已經貼過數據了
05/06 12:43, 18F
→
05/06 12:43, , 19F
人家擺明了就是 三分給你噴沒關係 中距離給你噴沒關係
05/06 12:43, 19F
→
05/06 12:44, , 20F
馬刺的得分主力 三巨頭 全都不是跳投起家的 還要講什麼?
05/06 12:44, 20F
→
05/06 12:43, , 21F
全隊從傳球到投籃都顯得猶豫,很久沒看到這麼囧的Manu了.....
05/06 12:43, 21F
推
05/06 12:44, , 22F
先做一下心理建設 還有跳投練習吧
05/06 12:44, 22F
推
05/06 12:44, , 23F
Finley Barry到底是沒打好 還是他們不是射手 請搞清楚
05/06 12:44, 23F
→
05/06 12:44, , 24F
以前那個就算投籃不準,也能靠防守和傳球幫助球隊的Manu消失
05/06 12:44, 24F
→
05/06 12:44, , 25F
我們上一輪抓的太陽的痛處打 這輪目前為止是被抓著痛處打
05/06 12:44, 25F
推
05/06 12:45, , 26F
你倒因為果了 為什麼對方要擺外線給我們噴?
05/06 12:45, 26F
推
05/06 12:45, , 27F
不就是因為三巨頭內線破壞力強嗎?
05/06 12:45, 27F
→
05/06 12:45, , 28F
這裡還要說教一下馬刺隊員 再客場或主場都好 要想辦法適應
05/06 12:45, 28F
推
05/06 12:45, , 29F
因為我們切入很猛 OK?
05/06 12:45, 29F
→
05/06 12:45, , 30F
今天Manu在場上帶給球隊的傷害不亞於貢獻-_-
05/06 12:45, 30F
→
05/06 12:45, , 31F
裁判尺度 要不到犯規就是想版法把球弄進籃框 投不準也不能
05/06 12:45, 31F
推
05/06 12:45, , 32F
目前看來似乎這一戰和上一戰一樣，差別在於TD今天的得
05/06 12:45, 32F
→
05/06 12:46, , 33F
你要說是因為外線沒發揮 才縮死內線 狂包夾內線
05/06 12:46, 33F
推
05/06 12:46, , 34F
既然對方明說了要守內線 放外線 難道還傻傻繼續往內衝?
05/06 12:46, 34F
→
05/06 12:46, , 35F
放棄 不投更不可能得分 人家現在就是擺明看不起我們的外線
05/06 12:46, 35F
→
05/06 12:46, , 36F
那請問你要怎麼解釋第一場 上半場三分雨狂下 內線還是照包?
05/06 12:46, 36F
推
05/06 12:46, , 37F
我們講破頭..該想一想POPO現在應該更抓破頭吧=.=
05/06 12:46, 37F
→
05/06 12:46, , 38F
黃蜂徹底運用了陣型上的優勢,速度,運動力,鋒衛球員的尺寸
05/06 12:46, 38F
→
05/06 12:46, , 39F
所以出手就不要再猶豫了 拜托 想辦法回應 骨氣拿出來阿
05/06 12:46, 39F
還有 22 則推文
→
05/06 12:52, , 62F
我不是在說ando大大.. QQ
05/06 12:52, 62F
推
05/06 12:52, , 63F
我倒是希望老大自己硬打會比較好 就算有包夾
05/06 12:52, 63F
→
05/06 12:52, , 64F
沒看到自己沒選字XD
05/06 12:52, 64F
→
05/06 12:52, , 65F
就算容易失誤 至少能增加對方內線的負擔
05/06 12:52, 65F
→
05/06 12:52, , 66F
老大有硬打阿 但是很難擠進去
05/06 12:52, 66F
→
05/06 12:52, , 67F
總比老是外傳卻仍然沒好的出手時機來的好
05/06 12:52, 67F
→
05/06 12:52, , 68F
XD 差一個字意思全變惹
05/06 12:52, 68F
推
05/06 12:53, , 69F
他在說我啦 好 你提的跳投指的是中距離
05/06 12:53, 69F
推
05/06 12:53, , 70F
馬刺要贏 外線一定要發揮啊
05/06 12:53, 70F
→
05/06 12:52, , 71F
因為一持球就有人包夾 上半場還很有耐心分球 下半場就...
05/06 12:52, 71F
推
05/06 12:53, , 72F
那請問中距離空檔是怎麼來的? 掩護
05/06 12:53, 72F
→
05/06 12:53, , 73F
可以看上半場就好 finley其實好幾球都可以出手 但是就是猶豫
05/06 12:53, 73F
→
05/06 12:54, , 74F
一猶豫對方馬上就上來了 更加沒空檔 這時候對方防守差不多
05/06 12:54, 74F
推
05/06 12:53, , 75F
外線當然要發揮阿= =空檔投不進對手包的更安心阿,任何一
05/06 12:53, 75F
→
05/06 12:54, , 76F
都到位 所以時間就被磨掉了 只好倉卒出手
05/06 12:54, 76F
推
05/06 12:54, , 77F
馬刺陣容裡除了Finley 誰具備空手跑位catch & shoot能力?
05/06 12:54, 77F
推
05/06 12:54, , 78F
不開放噓文好沒度量 馬刺掰嗶
05/06 12:54, 78F
推
05/06 12:55, , 79F
Barry Manu Udoak Bowen 投三分都要有空檔才能投
05/06 12:55, 79F
→
05/06 12:54, , 80F
支球隊對於空檔跳投把握都很重要阿
05/06 12:54, 80F
→
05/06 12:55, , 81F
而且我看到的是 對方只'放禁區合法衝撞區的部分跟三分線內外
05/06 12:55, 81F
推
05/06 12:55, , 82F
你要他們做Hamilton和Peja之類的工作 他們做的好嗎?
05/06 12:55, 82F
→
05/06 12:55, , 83F
一步的距離 我沒看到有什麼中距離舒服出手的 manu那幾球
05/06 12:55, 83F
→
05/06 12:56, , 84F
都是靠個人能力在單打的
05/06 12:56, 84F
推
05/06 12:56, , 85F
你說的那種掩護投中距離打法 馬刺有適合人手這樣玩?
05/06 12:56, 85F
推
05/06 12:57, , 86F
我想問...Bonner上來有效果嗎＠＠"
05/06 12:57, 86F
推
05/06 12:57, , 87F
靠無影腳駭客表人的
05/06 12:57, 87F
→
05/06 12:57, , 88F
udoka一定要想辦法專注 低級失誤不要再有了-= =
05/06 12:57, 88F
→
05/06 12:58, , 89F
大家都同意：TD被包要靠外線（包括中距離與三分）。我要
05/06 12:58, 89F
→
05/06 12:59, , 90F
問的是馬刺怎麼破解快速補防造成的命中率低落問題
05/06 12:59, 90F
→
05/06 13:00, , 91F
現在能砍外線的人不是沒有，是如何讓他們能峈A的出手
05/06 13:00, 91F
推
05/06 13:07, , 92F
有人想鬧沒人理...小白果然有分等級...
05/06 13:07, 92F
→
05/06 13:13, , 93F
板主說個話或對黃蜂迷道個歉吧 酸迷就不用了
05/06 13:13, 93F
推
05/06 13:21, , 94F
一堆人反應過度了吧
05/06 13:21, 94F
推
05/06 13:22, , 95F
誤會吧 s板大又不是那個意思 = =
05/06 13:22, 95F
推
05/06 13:23, , 96F
我也覺得應該是誤會 感覺S版大不是這種衝動的人
05/06 13:23, 96F
推
05/06 13:24, , 97F
s板大 全文的意思 到底有沒有人看懂?這樣就要道歉?
05/06 13:24, 97F
→
05/06 13:25, , 98F
拜託不要小題大作
05/06 13:25, 98F
→
05/06 13:25, , 99F
其中也有不少是借機來亂的..
05/06 13:25, 99F
推
05/06 13:28, , 100F
嗜血的酸民就別理了吧,看文章只會挑一兩句亂戰,板主辛苦了.
05/06 13:28, 100F
→
05/06 13:31, , 101F
我是怕蜂迷也不了解來龍去脈只看到這句會不舒服
05/06 13:31, 101F
‣ 更多 alttwin 的文章
文章代碼(AID): #187-21nQ (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
49
101
[心得] 這兩場的問題
alttwin
17年前, 05/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alttwin 的文章
文章代碼(AID): #187-21nQ (Spurs)