馬刺,與總冠軍的差距

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (忽如一夜春風來)時間17年前 (2008/06/06 15:11), 編輯推噓12(1207)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年的總冠軍對決,又或是西區部份的爭奪,可以看出勝隊之中的必備要素。 好的內線,與好的外線。 或許該說,要有一個好的中鋒(得分15up,籃板10) 要有一個好的前鋒(得分15up,能壓進禁區,籃板6up) 要有一個好的後衛(得分20up,三分37%以上) 馬刺的差距,就在於當你把TD擺在C或PF位置上時,都會在另一端出現很大的落差。 尤其是當TD是C的時候,PF或SF的得分不夠時,面對禁區中足夠的的年輕小伙,就會 形成戰術上的不流暢,空檔的難以製造。 在打黃蜂時,如果不是West的背傷復發,其實馬刺就會敗在這樣一個組合之下。 最後惜敗於湖人,也只是說明了這個弱點被打了出來。 如果馬刺能在PF或SF補強一個能打禁區的肌肉棒子,那其實馬刺的奪冠之路,會比 較能夠在面對同類型球隊中,取得優勢。 因為進攻靠壯漢與MANU,防守可以靠老鮑。 POPO應該瞭解這部份(對禁區的攻擊與背向籃框的得分方式),是老化的馬刺需要補 強的一個關鍵所在。 -- 大家應該都要繼續留鬍子的, 這樣個個都大鬍子,守一守可能會守錯人... 你不是MANU嗎? 不,我是包叔... Manu剛才切入了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.225.139

06/06 15:15, , 1F
不死心推 Tiago Splitter!!
06/06 15:15, 1F

06/06 15:43, , 2F
完全不能同意馬刺是因為West背傷才贏黃蜂
06/06 15:43, 2F

06/06 15:44, , 3F
會輸湖人也不該將問題簡化成單一因素 這樣的過程不夠嚴謹
06/06 15:44, 3F

06/06 15:47, , 4F
不過能補上一個會得分的內線球員在戰力上自然是加分沒錯
06/06 15:47, 4F

06/06 15:59, , 5F
關鍵在三本柱倒了一支,過去幾年的經驗早證明,三本柱發揮正常
06/06 15:59, 5F

06/06 16:00, , 6F
我們就足以和任何強隊匹敵. 大羅退休後,TD就沒有另一個在禁
06/06 16:00, 6F

06/06 16:01, , 7F
區的強力幫手,馬刺不也又拿了兩個冠軍?
06/06 16:01, 7F

06/06 17:04, , 8F
不太同意是因為禁區 而是射手群的軟手...
06/06 17:04, 8F

06/06 17:07, , 9F
死心不推 Tiago Splitter!!
06/06 17:07, 9F

06/06 17:39, , 10F
馬刺打贏的每一場比賽絕對都不是幸運 不同意你的說法
06/06 17:39, 10F

06/06 17:40, , 11F
就算存在問題 可是效果是可以組合出來的 只是要多花
06/06 17:40, 11F

06/06 17:40, , 12F
精力 其他球隊可能有很好的材料 可是沒充分發揮還是輸
06/06 17:40, 12F

06/06 17:41, , 13F
而且有很好的材料只是組合變化多 不見得能展現每一個
06/06 17:41, 13F

06/06 17:42, , 14F
材料的原味 所以說化學反應是很重要的!!
06/06 17:42, 14F

06/06 17:56, , 15F
看到簽名檔 我笑了XD
06/06 17:56, 15F

06/06 21:07, , 16F
這篇講的我也不同意~
06/06 21:07, 16F

06/06 23:43, , 17F
我覺得你想太多了...那種人才很少了...
06/06 23:43, 17F

06/06 23:45, , 18F
我跟你說 你講的這些也不是難找 但是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/06 23:45, 18F

06/07 03:41, , 19F
淚推剛才切入的Ma…啊Nu咧
06/07 03:41, 19F
文章代碼(AID): #18IECSC1 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18IECSC1 (Spurs)