PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [轉錄][專欄] 馬刺謀靜而後動？

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (waterfall)時間17年前 (2008/06/09 02:57), 編輯推噓28(28推 0噓 44→)
留言72則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
馬刺目前如果有頭號補強的位置 那一定是小前鋒這個點 bowen可不是年輕的傢伙，雖然他從不靠體能在打球 但是愈關鍵的時候，馬刺居然是愈需要他 而且不是光需要他的防守而已，還需要他外線的冷箭 這個突顯的是馬刺外線的不穩定，對到太陽的時候還靠duncan的三分逆轉 光靠運氣在季後賽是走不遠的 如果要提第一人選，那一定是活塞的小王子，不要再去想找bowen的繼承人 要像他這樣便宜又好用的球員，聯盟都找不到幾個人了，花大錢請來artest 或轉來小王子，不然馬刺目前穩定的搭配一定會破局 bowen代表是整個後場的防守，加上以外線為主的戰術 馬刺唯一會切入的就只有parker跟menu，除了他們，其他後場都是生了根的炮塔 不要說不切了，連假切都沒有 但是這兩個的切入真是太神了，出神入化，絕對不是一、二個人就守得住的 所以能打這種懶人戰術的也就只有馬刺了 小前鋒如果肯花錢的話，也許可以上看melo，但是機會接近0，artest算是豪賭 馬刺應該也算有本錢可以跟他賭，而小王子則是有機會，但是前提是活塞找到的 補小王子的人，第一是找不到，第二是以小王子的年紀，好像活塞也沒有放掉他 的意義。 短期來說，能補上的話，大概就只有bonzi wells跟artest，是馬刺有可能得到 付出代價也不會太大的，不過以馬刺來說，也許有可能選秀後大清倉的尼克 可以提供Jared Jeffries跟Malik Rose的話，也算不錯的補強 -- 成功的人講方法:失敗的人講理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.209.94
推
06/09 03:00, , 1F
補到小王子也太爽了吧XD
06/09 03:00, 1F
推
06/09 03:47, , 2F
我們的薪資空間簽的下小王子嗎？他可是活塞放不了的吧
06/09 03:47, 2F
→
06/09 03:48, , 3F
Artest也很貴吧，且他的脾氣跟馬刺不太合~~小蟲殷鑑不遠
06/09 03:48, 3F
推
06/09 04:04, , 4F
感覺大家都想挖活塞的班底..活塞人馬要重組了嗎= =||
06/09 04:04, 4F
→
06/09 04:13, , 5F
所以我說不要再想找個領跟bowen一樣的錢，能做一樣的事
06/09 04:13, 5F
→
06/09 04:14, , 6F
要達到bowen能給馬刺的，沒有個八百、一千是不可能的
06/09 04:14, 6F
→
06/09 04:15, , 7F
出清一些球員也是必需的
06/09 04:15, 7F
推
06/09 07:31, , 8F
Bonzi 容易受傷 防守態度也不是馬刺需要的
06/09 07:31, 8F
推
06/09 07:49, , 9F
活塞不太可能放小王子 阿泰則是想要大約 Bonzi態度問題
06/09 07:49, 9F
→
06/09 07:51, , 10F
公牛的Nocioni或是杜洪 我覺得都不錯 剛好公牛陣容爆炸
06/09 07:51, 10F
→
06/09 07:52, , 11F
只是每隊都想從公牛挖一點 公牛未來的陣容真的很難說
06/09 07:52, 11F
推
06/09 09:28, , 12F
看到今年Bonzi那樣子 我認為不可能會動他的主意
06/09 09:28, 12F
推
06/09 09:33, , 13F
還會有人再說Bonzi是打馬悍將嗎?XD
06/09 09:33, 13F
推
06/09 10:57, , 14F
Pietrus也很不錯啊
06/09 10:57, 14F
推
06/09 11:07, , 15F
不會選Melo吧，防守應該不符合我們的需求
06/09 11:07, 15F
推
06/09 11:09, , 16F
推Pietrus+1
06/09 11:09, 16F
→
06/09 11:38, , 17F
Pietrus六尺六打SG還ok，打小前鋒的話有點辛苦，而且他
06/09 11:38, 17F
→
06/09 11:38, , 18F
防守也不怎麼樣，可能還比melo更差，我是希望不要再補老
06/09 11:38, 18F
→
06/09 11:39, , 19F
人家了，這個陣容別人不說，我自已都覺得慢了
06/09 11:39, 19F
→
06/09 11:41, , 20F
寫這篇的用意就是說與其花精神找sg只是補那18分鐘，那
06/09 11:41, 20F
→
06/09 11:41, , 21F
BOWEN這個將近40分鐘的可能比較重要吧
06/09 11:41, 21F
→
06/09 11:43, , 22F
Jeffries我看希望是比較高，他的進攻不太行，尼克可能不
06/09 11:43, 22F
→
06/09 11:44, , 23F
會留，至於補公牛的人，Nocioni絕對不便宜，而且沒防守
06/09 11:44, 23F
→
06/09 11:44, , 24F
以他來打小前鋒，馬刺的陣容跟戰術整個都要改變
06/09 11:44, 24F
推
06/09 12:46, , 25F
不如使出黑暗兵法，跟火箭搶劫Battier XD
06/09 12:46, 25F
推
06/09 12:48, , 26F
大家覺得小王子的身價值多少? 有700嗎
06/09 12:48, 26F
推
06/09 12:51, , 27F
絕對不止700萬
06/09 12:51, 27F
推
06/09 13:26, , 28F
Nocioni沒防守= =''? 這個是? 他可是一名硬漢
06/09 13:26, 28F
→
06/09 13:49, , 29F
Nocioni來應該是不錯的選擇
06/09 13:49, 29F
推
06/09 14:12, , 30F
其實Artest好像沒有大家想的那麼貴...
06/09 14:12, 30F
推
06/09 14:36, , 31F
Nocioni沒防守？怎麼會沒防守？
06/09 14:36, 31F
推
06/09 14:49, , 32F
樓主您的論點小弟看不太懂，馬刺並不用靠BOWEN的三分，
06/09 14:49, 32F
→
06/09 14:50, , 33F
我想，他能投進當然是加分，假設球隊在落後三分的情況
06/09 14:50, 33F
→
06/09 14:51, , 34F
設計最後一擊，BOWEN也不會是前三順位，甚至不會上場，
06/09 14:51, 34F
推
06/09 14:54, , 35F
最後，補強上一定不會是小王子，你要是Dumars你會放嗎?
06/09 14:54, 35F
→
06/09 14:56, , 36F
還有，Jeffries一樣不會是馬刺的菜，光薪資就
06/09 14:56, 36F
→
06/09 14:56, , 37F
不符合馬刺的薪資節構，更不談他在尼克的狀態，別忘了
06/09 14:56, 37F
→
06/09 14:59, , 38F
您前面有談到三分球…你確定Jeffries補的起來?
06/09 14:59, 38F
→
06/09 15:00, , 39F
阿泰的部份我就不置可否了，今年季中就有流言，不過應
06/09 15:00, 39F
→
06/09 15:00, , 40F
該只是流言而已。
06/09 15:00, 40F
推
06/09 15:19, , 41F
就是因為BOWEN在進攻端最強的就是三分而已了...
06/09 15:19, 41F
→
06/09 15:19, , 42F
所以當關鍵時還不靠他的三分的話，那當他又老一歲之後..
06/09 15:19, 42F
→
06/09 15:20, , 43F
體能不能負荷之後，那SF位置要找誰?
06/09 15:20, 43F
→
06/09 15:37, , 44F
寄望烏毒卡吧~不過他好像也老大不小了...
06/09 15:37, 44F
推
06/09 15:40, , 45F
udoka不會是sf的解 身高不夠 只有6-5 起碼也要6-7以上
06/09 15:40, 45F
→
06/09 15:40, , 46F
他可以像是raja bell那樣我就很滿意了
06/09 15:40, 46F
推
06/09 15:44, , 47F
還有 幫機餵兒子遇到udoka這種就被打回原形了
06/09 15:44, 47F
推
06/09 15:51, , 48F
說真的，關鍵時刻真的靠BOWEN三分的話，那我們現在應該
06/09 15:51, 48F
→
06/09 15:52, , 49F
不是討論要找誰來補SF，而要討論大換血，無論如何，馬
06/09 15:52, 49F
→
06/09 15:52, , 50F
刺BOWEN的三分是有就加分，有他的本意本來就不在進攻不
06/09 15:52, 50F
→
06/09 15:53, , 51F
是嗎?我倒是覺得減少BOWEN的上場時間，讓新來的SF上這
06/09 15:53, 51F
→
06/09 15:53, , 52F
倒是馬刺可以做的，至於找誰來，說真的，你不知，我不
06/09 15:53, 52F
→
06/09 15:54, , 53F
知，獨眼龍也不知道，薪水問題本來就是馬刺算比較大的
06/09 15:54, 53F
→
06/09 15:54, , 54F
罩門，要是有錢，誰不想像塞隊那樣搞，我還想把O'NEAL
06/09 15:54, 54F
推
06/09 15:55, , 55F
唉，幾年來的選秀都沒養出人來真的很傷……
06/09 15:55, 55F
→
06/09 15:55, , 56F
找來替補，每場打個十~十五分鐘，專門電別人的替補，回
06/09 15:55, 56F
→
06/09 15:55, , 57F
頭來看，還是薪資問題。
06/09 15:55, 57F
→
06/09 15:56, , 58F
另外馬刺在近十年能拿到Parker與Manu已經要偷笑了，看
06/09 15:56, 58F
→
06/09 15:58, , 59F
近十年前三順位很冏的大有人在，對不起，Brown又中槍了
06/09 15:58, 59F
推
06/09 16:12, , 60F
不過烏毒卡守長人真的很有一套
06/09 16:12, 60F
推
06/09 19:09, , 61F
烏毒卡守的好可是對手還是喜歡找這個點打 也就是沒有
06/09 19:09, 61F
→
06/09 19:10, , 62F
辦法降低對手的出手欲望 硬打常常看的到犯規出現
06/09 19:10, 62F
→
06/09 19:11, , 63F
身高也是防守的一種 我就是比你高想辦法吃你 總會成功
06/09 19:11, 63F
推
06/09 19:35, , 64F
未必吧~這麼肯定?!
06/09 19:35, 64F
→
06/10 01:39, , 65F
我不想一直重覆一些廢話，只強調補sg沒有sf急迫，要想不
06/10 01:39, 65F
→
06/10 01:39, , 66F
花錢，就補起來是在做夢
06/10 01:39, 66F
推
06/10 11:04, , 67F
還需要一個能自己創造攻擊機會的SF/PF 我覺得
06/10 11:04, 67F
推
06/10 12:45, , 68F
不花錢當然補不起來，但重點是花多少錢，找什麼樣的人?
06/10 12:45, 68F
→
06/10 12:46, , 69F
樓主這篇裡選中的人不是太貴就是拿到的機會很小，是否
06/10 12:46, 69F
→
06/10 12:47, , 70F
能提出一些不錯的人選且薪資又是馬刺可以接受的人呢?
06/10 12:47, 70F
→
06/10 12:47, , 71F
花錢大家都會講，但錢要花在刀口上，還是說只花錢找不
06/10 12:47, 71F
→
06/10 12:48, , 72F
錯的STAR來就好，看看尼克，想想自已吧!!!!
06/10 12:48, 72F
‣ 更多 waterfall 的文章
文章代碼(AID): #18J2k1lR (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waterfall 的文章
文章代碼(AID): #18J2k1lR (Spurs)