Re: [討論] 來個藍領中鋒吧!

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (水問)時間17年前 (2009/01/26 13:58), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
2008/09 2009/10 2010/11 Nenad Krstic $5,000,000 $5,400,000 $5,800,000 Last Three Games Date Opponent Result MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK TO PF PTS ?? 21 @ GSW W 122-121 22 3 - 7 0 - 0 3 - 4 3 2 5 0 0 1 2 2 9 ?? 18 vs. MIA L 94-104 24 3 - 9 0 - 0 0 - 0 0 7 7 0 0 0 0 3 6 ?? 16 vs. DET W 89-79 26 3 - 8 0 - 0 2 - 4 2 3 5 1 1 1 0 1 8 Brook Lopez $2,098,560 $2,255,880 $2,413,320 $3,076,983 $4,190,850 Last Three Games Date Opponent Result MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK TO PF PTS ?? 21 @ NOH L 92-102 33 4 - 8 0 - 0 0 - 0 1 2 3 0 0 0 3 2 8 ?? 17 vs. BOS L 85-105 41 12-17 0 - 0 4 - 5 2 8 10 0 0 0 3 2 28 ?? 15 vs. POR L 99-105 33 7- 10 0 - 0 3 - 3 2 4 6 2 1 2 1 3 17 不知道,簽5年1400萬是否表示籃網有意栽培 或至少是未來的核心之一,但請看看和Krstic 3年1,500萬的績效比起來,實在天差地別 先不論馬刺的籌碼,真要換Kratic除非是著眼 這張會在10/11到期的合約,將騰出薪資空間 在自由市場攪和,否則對現有戰力只是換人6次 犯規的效果(對Krstic沒有貶意,只是馬刺要的 是籃板和補位活動力,你們真心覺得他適合???) 特別是前天對馬刺,及表中對波士頓這場,真的 顯現他的確漸入佳境的懂得利用身高進攻/防守, 態度則是完全無庸置喙,對馬刺倒數的那波和 Harris的進攻,沒放進-可惜,的確是經驗和緊張. 馬刺除了老大,啪車,期待卻....的Mahinmi,Hill 外的合約,都將在09/10到期,Lopez剩下3年950萬 左右薪資,馬刺到期的Bonner,Oberto,Thomas就 有將近1,050萬的空間.-->這不是指花三人的空間 換一個傢伙,只是提屆時的空間利用可能. 所以到此皆未針對Manu將續簽多少,以及Mason是可 考慮的續約成員--畢竟一個不用幾個月就能適應馬 刺體系的射手-難求,尤其他底角(0度)的高準度更是 不輸包叔,但總不可能十全十美,防守有時會被打點, 所以終場前就會看到波波利用不管己方或對方罰球 時,進攻換Mason/防守換包叔(這時三巨頭皆上). 市場沸沸騰騰的2010/11:包叔和V客...? Udoka究竟 能否頂上小前鋒?(說實話,時好時壞,但他有時頂4號 位真的很不錯,進攻真的要加強穩定性) 馬刺需要1位 能銜接Manu的切入小前鋒...對,誰都知道要$...but Nicolas Batum $1,040,640 $1,118,760 $1,196,760 $2,155,364 $3,166,230 這位是傳說被攔胡,(不過現在有Hill很棒)2010/11 他會剩2年約500萬的約,重點是Fernandez領跟他一樣 績效是他兩倍,當然兩人位置不同,上場時間他少Rudy 10多分鐘,但這也表示拓荒者實在太人才濟濟了(還有 個可以最後一擊的Outlaw不是嗎!!!),交易是可能的. Finley以中產卻給了馬刺多次感心3分與希望,無論 如何希望即便退休也請在馬刺. ※ 引述《yeswecan (一起跳舞吧!)》之銘言: : 要的不多,只是一個苦力先發中鋒,能膺先發重任,如此才能對抗湖人大軍啊。 : 條件 210cm up 、1980s 。來個6分、10籃板、3助攻、2.5阻攻、1抄截。 : 心情點播:我要的真的不多/馬兆駿 : 我要的不多 我 要 的 真 的 不 多 (山谷迴音) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.83.248

01/26 14:01, , 1F
Udoka打四號會炸掉 身高太矮了
01/26 14:01, 1F

01/26 14:02, , 2F
V怪客應該會轉制服組 包叔留不留要看他退化狀況
01/26 14:02, 2F

01/26 14:02, , 3F
畢竟技巧再好 跟不上許多體能人對手就沒法當大鎖
01/26 14:02, 3F

01/26 14:03, , 4F
Oberto跟KT都不像會留 留也是最低薪
01/26 14:03, 4F

01/26 14:03, , 5F
拓荒者的確有換約壓力 而會考慮交易 但馬刺沒菜
01/26 14:03, 5F

01/26 14:05, , 6F
目前看來2010幾乎確定會留的:TD TP Bonner Hill Mason
01/26 14:05, 6F

01/26 14:05, , 7F
要看狀況的:Manu(看價錢和傷) Udoka
01/26 14:05, 7F

01/26 14:06, , 8F
在這幾年選秀失利甚多的狀況下 若不找那種東山再起的
01/26 14:06, 8F

01/26 14:06, , 9F
大概是有點難 所以也只能看能不能多發現Mason這種的
01/26 14:06, 9F

01/26 14:07, , 10F
至於小前鋒 我認為制服組會先拿這幾年的選秀補上試試
01/26 14:07, 10F

01/26 14:08, , 11F
M.Williams M.Hairston 大前C.Gaines 後衛B.Ahearn
01/26 14:08, 11F

01/26 14:08, , 12F
最壞也有這幾個人可以試試 馬刺制服組向來不做豪賭的
01/26 14:08, 12F

01/26 14:10, , 13F
沒有前段選秀 沒有薪資空間 莫再提一堆 就只能這樣啦~
01/26 14:10, 13F

01/26 14:39, , 14F
安心靜待馬刺制服組的表現吧!!
01/26 14:39, 14F

01/26 17:18, , 15F
其實udoka頂比他高大的選手是不差啦..
01/26 17:18, 15F

01/26 20:45, , 16F
考量到替老大減壓和苦工,Bonner是有投射能力但也不是非留
01/26 20:45, 16F

01/26 20:51, , 17F
要看Bonner要多少錢 基本上他沒要很多 留下來也好
01/26 20:51, 17F

01/26 20:52, , 18F
外線 拼勁 更衣室開心果 至少他可以做個好替補
01/26 20:52, 18F

01/26 21:22, , 19F
Lopez跟Batum短期內都是不用想的,兩個人都在領新人約啊
01/26 21:22, 19F

01/26 21:23, , 20F
拓荒者就算要交易也不是交易新人約...而且其實他們沒甚
01/26 21:23, 20F

01/26 21:23, , 21F
麼換約壓力,Paul Allen錢多的是也願意花,換約又不管薪
01/26 21:23, 21F

01/26 21:24, , 22F
資空間;這次會這麼在意Miles的事件是因為這暑假是拓荒
01/26 21:24, 22F

01/26 21:24, , 23F
者最後一次出手的暑假了(Roy & LMA還在拿新人約的時候)
01/26 21:24, 23F

01/26 21:24, , 24F
過幾年我們應該會看到拓荒者的薪資稱霸好一段時間......
01/26 21:24, 24F

01/26 21:25, , 25F
同意板大
01/26 21:25, 25F

01/26 21:26, , 26F
不過假如有划算的交易 我想拓荒者也不會放過就是了
01/26 21:26, 26F
文章代碼(AID): #19VL4Alp (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19VL4Alp (Spurs)