PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [討論] 馬刺的未來 就在帕克手上

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (犬村)時間16年前 (2009/05/05 04:15), 編輯推噓36(36推 0噓 43→)
留言79則, 19人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hllwolfkhan (洩阿金老闆)》之銘言： : (略) : 這個，不好意思，歐瑞已經不在囉! : (略) : 估計阿根廷刺客可以再打個3年 如果是指還有影響力 的確應該不超過3年 如果是指退休 不至於這麼短 : 以上這段我完全贊同。 : 其實要以TP以中心來打造一隻球隊，這是一件可行的事，而且也是馬刺在未來的後鄧肯時 : 代必須去做，而且也刻不容緩的一件事(當然除非馬刺又很唬爛的抽到狀元籤然後再選一隻 : 很厲害的長人)!而馬刺制服組的優良傳統也是延續馬刺霸權所可以延續下去的主要因素， : 這就像在MOMENT裡必須有的淑女之夜，是維繫著經營命脈的關鍵! 不 這是完全不應該做的事 "以控衛為中心的球隊可能是強隊 但是拿不到冠軍" 這並非質疑TP的能力 換成是其他的明星控球我也會這麼說 當然也絕對不是完完全全不可能 只要有辦法多個點都強過對手 自然有發生的機會 但是根本上這並無法抹卻 "以控衛為中心的奪冠之路 會是五個位子裡走的最辛苦的" TP會是很棒的主將 核心之一 但是球隊的建構絕對不該以控衛為中心 如果找不到有主宰力的人 我們可以去年的C's和活塞五虎為模版 以數位球風互補的主力作為共同核心 再去加強角色球員 活塞比較沒有疑問 可能有人覺得C's明明有KG這位具主宰力的球員 很簡單 去年的C's並非以KG為中心建構而成 KG的份量的確比PP Ray還稍微多些 但只講三巨頭還是比較貼切一點 而馬刺則明顯完全依著TD打造 即使Manu TP逐漸成長為富影響力的選手 並不違背球隊建構的原意 至於為什麼以PG為中心不好? 這是個很大的題目 可以不要討論嗎? ^^" 如果不同意 那就當沒看過這段吧 XD : 而若以TP為核心打造球隊，想必跟TD時代是完全不同的，在TD時代，TD是球隊的攻守核心 : ，全隊都必須圍繞著他打轉，PG帶球過來第一件事，就是把球給TD，讓鄧肯單打，讓隊手 : 包夾，破壞對方的防守陣容再伺機外傳給外面有空檔的射手，或者是自己就使出45度角打 : 板(大羅時代比較常看到，現在不常看到了)。而在有了雙衛之後，則可以給雙衛打突破， : 或者玩檔拆，這些對馬刺來說老梗到不行的打法，通常是既有效也省力的。但在今年的季 : 後賽，這招對上小牛卻完全行不通，當然很多方面的因素都有(前面已經戰很大了，這邊不 : 再贅述)，但我想三分砲塔今年的失靈也佔了很大的原因，PF砲塔波妞、SF砲塔鐵牛、SG : 砲塔妹嬸這三管馬刺的主砲好像都卡住了，當砲塔卡住了，身為砲兵的TD跟TP就只能樣樣 : 都靠自己來(到最後TP也不助攻了，乾脆自己幹到底)。 : 而在今年季後賽失利後，馬刺的競爭力是否不在，我想我願意打上一個大大的否定，因為 : 馬刺的制服組向來就是典藏多年的伏特加，伏特加像首歌，它的歌詞也許並不怎麼樣，旋 : 律也相當平淡，但它們結合當時的時尚讓這首歌成為最流行的樂曲。而馬刺的制服組就像 : 這伏特加也讓看似平凡的補強跟選秀蒙上一股淡淡的神秘!若以不交易任何人來看，馬刺的 真的很有糗爺的味道! 加油! 只要有心 人人都可以成為糗爺! : 放洋球員是相當不錯的!有在2010年或許會加入馬刺的史普立特(不好意思，太陽)，他的能 : 力我相信可以補上TD在禁區裡一半的位置，馬新米雖然人在農場，可是逐漸變壯的身軀， : 如果他可以不玻璃一點，或許能帶給中鋒位置上一些些活力。在小前鋒的位置上有一位還 : 在放洋的Sanikidze，6-9吋1986的他，如果要比喻，就是土耳其火槍兵了，內外兼修，可 : 惜就是軟了點!而SG的話，Mason是可以視情況決定是否續約(約在2010年到期)，身在發展 : 聯盟的M.Williams表現也相當搶眼，相信馬刺是該給他一些機會了。關於PG方面，G.Hill : 也充分展現了他那優異的彈性，還有那種TP似的切入，相信馬刺這次是不會輕易放人了。 這幾行就太樂觀了點 這些人都還沒有在NBA證明自己 像Mahinmi Williams這樣體能的球員每年都不少 (這裡提醒大家 包括Pops Mensa-Bonsu也是一樣 何況他年紀很大了) 重點是我們有沒有時間和空間練 以及能不能將潛力練成實力 Splitter防守應該會不錯 但是得分手段太少 要接下TD的一半可能要好幾年後 Mahinmi進攻有天份 但防守經驗不足 犯規累積速度可能超過Bynum和Oden Sanikidze...內外兼修? 我不知道耶 印象中好像沒有 XD 老闆你應該沒看過他打球吧? 不要亂猜 XD 我說像火槍兵只是找個風格類似的 但是否已具備站穩NBA的實力則無法確定 Mason 2010我們可能沒有薪資空間簽他 新一季教練團該如何定位他 值得深思 Hill如果只會打SG遲遲無法學會組織球隊 不見得不會被當籌碼 (我覺得他的切入跟TP一點都不像 XD) 我認為Hill可以多參考Arenas的歷程 以零號探員為目標頗適合他 : 最後，或許馬刺的換血，短期內看不太出來，但相信在不久後的將來TP或許可以成為新一 : 代的領袖，雖然他只有6-2吋，但我在他身上看到了那不輸TD的7-0巨人氣息! 馬刺不該以TP為中心建構 但是TP可以成為一位很棒的領袖 兩者並不衝突 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.79.161
推
05/05 04:17, , 1F
如果是火槍兵來講 的確內外兼修...
05/05 04:17, 1F
推
05/05 09:29, , 2F
同意..以後衛為中心建構真的會很辛苦
05/05 09:29, 2F
→
05/05 09:30, , 3F
看看黃蜂 熱火..少了CP3 Wade就變成b級球隊
05/05 09:30, 3F
推
05/05 09:35, , 4F
難道馬刺少了 TD 還是 A 級球隊？
05/05 09:35, 4F
→
05/05 09:36, , 5F
有一個後衛例外阿 MJ!
05/05 09:36, 5F
推
05/05 10:14, , 6F
後衛跟控衛不一樣.....而且他是MJ!! Parker真的差遠了
05/05 10:14, 6F
→
05/05 10:14, , 7F
事實上我也覺得以Parker為中心算是一種不得不
05/05 10:14, 7F
→
05/05 10:15, , 8F
以控衛為中心是要打什麼戰術? 怎麼打? 放他一個人幹就好?
05/05 10:15, 8F
→
05/05 10:15, , 9F
以Popo為首的教練團...會嗎?? 他說要隨TD退休不是無的放矢
05/05 10:15, 9F
→
05/05 10:16, , 10F
馬刺未來的路要嘛就像爵士一樣延續教練的路
05/05 10:16, 10F
→
05/05 10:17, , 11F
不然如果要整個球風作改變 要動的絕對不只球員而已
05/05 10:17, 11F
→
05/05 10:17, , 12F
總之不管怎麼樣 當TD退休 馬刺就一定不是以前的馬刺
05/05 10:17, 12F
→
05/05 10:18, , 13F
沒那麼好狗運又撿到一個狀元 就算有我也完全不期待現在的
05/05 10:18, 13F
→
05/05 10:18, , 14F
球員會有TD當年的水準 看看那難得一見的Oden...期待嘛XD
05/05 10:18, 14F
→
05/05 10:30, , 15F
以控衛為中心倒沒有樓上說的這麼嚴重 爵士就是一直以控衛
05/05 10:30, 15F
→
05/05 10:31, , 16F
與擋拆為主軸的球隊 並不是就一定會變成TP一人球隊
05/05 10:31, 16F
→
05/05 10:33, , 17F
雖然我們不希望控衛建軍 不過也不用想的這麼極端嘛 ^^"
05/05 10:33, 17F
推
05/05 10:33, , 18F
但是與其說是控衛打法 不如說那是Sloan的風格
05/05 10:33, 18F
推
05/05 10:35, , 19F
控衛打法也很多種吧...Nash是一個人幹嗎?
05/05 10:35, 19F
推
05/05 10:36, , 20F
Jazz的控衛雖是球隊靈魂 但還是會搭個得分能力強的大個
05/05 10:36, 20F
→
05/05 10:36, , 21F
所以還保有一定的競爭力
05/05 10:36, 21F
→
05/05 10:37, , 22F
黃蜂的情況 隊上頭號得分手與控球皆是同一人
05/05 10:37, 22F
→
05/05 10:37, , 23F
反而還比較容易失去競爭力
05/05 10:37, 23F
推
05/05 10:39, , 24F
Nash.Kidd都不算一個人幹的球隊 也不用一開始就設定教練
05/05 10:39, 24F
→
05/05 10:40, , 25F
團就不會帶的吧
05/05 10:40, 25F
推
05/05 10:49, , 26F
樓上說的當然是阿 但是他們的球風跟Parker很明顯差很多
05/05 10:49, 26F
推
05/05 10:55, , 27F
事實上MJ之後奪冠的球隊都是禁區有一個有牽制力的球員
05/05 10:55, 27F
→
05/05 10:55, , 28F
今天LBJ有可能有機會打破這個規則
05/05 10:55, 28F
→
05/05 10:56, , 29F
今年.....湖人隊一哥是Kobe 但是Gasol的重要性不惶多讓
05/05 10:56, 29F
推
05/05 11:31, , 30F
史上最偉大的PG魔術,他五枚戒指都是和天勾一起拿的
05/05 11:31, 30F
推
05/05 11:39, , 31F
反正怎麼建軍球隊的陣容就會不同 端看能夠發揮出來的戰力到哪
05/05 11:39, 31F
推
05/05 11:45, , 32F
而且這些和球團 教練團的組成也有蠻大的干係
05/05 11:45, 32F
→
05/05 14:04, , 33F
以控衛為主難道其他位置就不需要好球員了嗎？
05/05 14:04, 33F
→
05/05 14:06, , 34F
"球隊以 Parker 為主"和"鞏固禁區"兩件事不會衝突吧？
05/05 14:06, 34F
推
05/05 17:28, , 35F
是不是以PG為主,除了打法之外,薪資也是一個重要的考量
05/05 17:28, 35F
→
05/05 17:29, , 36F
錢不一定等於戰力,但戰力一定等於錢,要成為建隊中心的球員
05/05 17:29, 36F
→
05/05 17:29, , 37F
非頂薪亦不遠矣,像nash這種情況是少之又少,SA是一個小市場
05/05 17:29, 37F
→
05/05 17:29, , 38F
在可預見的將來,球隊能負擔的薪資都不會有太大的成長
05/05 17:29, 38F
→
05/05 17:30, , 39F
在PG這個位置上投入過高成本將會導致球隊資源配置不良
05/05 17:30, 39F
推
05/05 18:26, , 40F
控衛建隊 感覺就很抖 畢竟禁區球員比較不容易失常
05/05 18:26, 40F
推
05/05 20:44, , 41F
TD如果知道他才33歲 就連自家人也不少人看雖他不知道會不會想
05/05 20:44, 41F
→
05/05 20:44, , 42F
早點退休算了 打球給這些人看真是蹧蹋
05/05 20:44, 42F
推
05/05 20:58, , 43F
雖然這樣講很傷人 但是如果用TP打造球隊 也許會好久打不
05/05 20:58, 43F
→
05/05 20:58, , 44F
近冠軍賽
05/05 20:58, 44F
→
05/05 21:00, , 45F
歐拉奪冠時也已經不小了 現在講重建會不會太瞧不起TD
05/05 21:00, 45F
推
05/05 21:13, , 46F
我在很多地方看到都是這類言詞 希望TD能夠讓那些人閉上嘴巴
05/05 21:13, 46F
推
05/06 01:47, , 47F
我是覺得不是看雖TD啦 只是大家往遠一點看吧
05/06 01:47, 47F
→
05/06 01:48, , 48F
人不是常這樣 都會忍不住對未知的事情預設立場 沒到看
05/06 01:48, 48F
→
05/06 01:49, , 49F
雖這麼嚴重啦 不過今年馬刺的打法真的是跟往年差很多
05/06 01:49, 49F
推
05/06 10:17, , 50F
討論未來的事不代表看衰現在 真的沒必要這樣想
05/06 10:17, 50F
推
05/06 12:11, , 51F
我也覺得有些人略嫌高估TD的老化程度 如果不是受傷的話
05/06 12:11, 51F
推
05/06 12:12, , 52F
季初的鬼神數據跟主宰能力還在眼前不是?
05/06 12:12, 52F
推
05/06 22:52, , 53F
但是傷病還是不饒人啊，有時候老跟傷之間的因果關係也難判
05/06 22:52, 53F
→
05/06 22:53, , 54F
尤其是像TD的傷比較不是那麼明顯的由某個動作所造成的，很
05/06 22:53, 54F
→
05/06 22:53, , 55F
容易給人一種長期運動傷害的印象，這跟所謂的老其實也很像
05/06 22:53, 55F
→
05/06 22:54, , 56F
老實說自從大羅退休後我們內線就真的在操TD一個人，耗損較
05/06 22:54, 56F
→
05/06 22:55, , 57F
快也不是不能想像。板上肖想年輕內線的肉體也不是一兩天了
05/06 22:55, 57F
→
05/06 22:56, , 58F
偏偏莫再提一個一個都是內線，內線要用二輪簽補真的難度高
05/06 22:56, 58F
推
05/06 22:57, , 59F
年輕內線有了阿 看他們自己要不要頂上來
05/06 22:57, 59F
推
05/06 23:04, , 60F
是看波波吧XD 真希望他們頂得上來啊 T_T
05/06 23:04, 60F
推
05/06 23:38, , 61F
我一直認為馬刺高層和教練團很刻意的在保護Mahinmi
05/06 23:38, 61F
→
05/06 23:39, , 62F
大概是從他身上看出了什麼未來性吧 Mahinmi+Splitter
05/06 23:39, 62F
→
05/06 23:39, , 63F
這個組合若是順利的話很可能搭配TP成為核心
05/06 23:39, 63F
推
05/07 00:35, , 64F
Mahinmi...能成大器嗎? 我覺得他先想個辦法照顧好
05/07 00:35, 64F
→
05/07 00:36, , 65F
自己的腳比較重要 囧rz NBA受傷機率本來就夠高了
05/07 00:36, 65F
→
05/07 00:37, , 66F
他還沒正式出道就有不良傷病紀錄...= =
05/07 00:37, 66F
推
05/07 00:39, , 67F
要求不多 只求馬新米有小牛蛋皮那樣就好
05/07 00:39, 67F
推
05/07 01:01, , 68F
那他乾脆不要被提上打NBA好了...
05/07 01:01, 68F
推
05/07 21:43, , 69F
MJ不是例外 公牛奪冠時籃板部隊也是很強
05/07 21:43, 69F
→
05/07 21:44, , 70F
就算要複製公牛隊 也要有足夠的禁區防線
05/07 21:44, 70F
→
05/07 21:46, , 71F
馬刺的內線沒有補強 永遠都是二流強隊
05/07 21:46, 71F
推
05/07 21:50, , 72F
所以馬刺有TD只是二流強隊阿~
05/07 21:50, 72F
推
05/07 22:09, , 73F
馬刺現在就是二流強隊
05/07 22:09, 73F
推
05/07 22:13, , 74F
那我門看看明年如果健康的馬刺是什麼樣的隊伍好了
05/07 22:13, 74F
推
05/07 22:40, , 75F
只有TD是不夠 但說是二流球隊.....只能說你的二流還滿強的
05/07 22:40, 75F
推
05/07 22:51, , 76F
如果把具奪冠實力的球隊當一流,說現階段馬刺是二流強隊應
05/07 22:51, 76F
→
05/07 22:51, , 77F
該也不為過啦!至於沒進季後賽的就當一般球隊(非強隊)~
05/07 22:51, 77F
推
05/07 23:03, , 78F
我同意樓上的言論..
05/07 23:03, 78F
→
12/12 20:12, 7年前 , 79F
在可預見的將來,球隊能 https://noxiv.com
12/12 20:12, 79F
‣ 更多 dogville 的文章
文章代碼(AID): #19_qp6PS (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dogville 的文章
文章代碼(AID): #19_qp6PS (Spurs)