Re: [討論] 陣容

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者cuso0512 (L'Arc and Spurs)時間17年前 (2009/03/13 12:02)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言： : 看大家推文討論得真熱烈，乾脆來開個討論串 XD : (今天賽後的討論文一點都沒有輸球的感覺啊...) : 主題： : 在Gooden進入輪替和Manu傷癒歸隊後，馬刺的陣容應該怎麼排才好 : 這牽涉到Manu、Mason、Finley的定位問題 : 充滿Popo關愛眼神的George Hill究竟要扮演怎樣的角色 : 內線的Bonner和KT誰的時間會被吃掉? 還有老大你什麼時候才要回魂啊... : 我要先出門 (標準的射後不理XD) 請大家各抒己見 :P 小弟也來發一篇個人淺見好了~ 1.我不贊成Mason變成純定點射手，也就是說可讓他控球不然就真的像板大說的變成Finley的保險了那真的會降低Mason的價值，更何況變定點射手~ 他就會如版友期待變很穩嗎?我個人認為不見得~~ 2.Manu回來要從打板凳還是先發給Popo操心，不過我想多數版友還是認為當板凳暴徒吧至於Manu和Mason是否可以同時在場，我認為ok~只要那時Manu主打攻擊 (ex:切入破壞),Mason控球我絕得應該不會相衝，前提是要讓Mason習慣控球，而不是叫他突然從定點射手變控球。 3.鐵牛這季我對他頗期待，相信季後賽他會給刺迷三分雨的回應的，所以也回應第一點我期待鐵牛，我就不會想浪費一個球員當保險。 4.Gooden今天上場實在太短，看不出啥東西來，所以會吃掉KT還是Bonner的時間，目前也還不得知，(個人防守不太行，籃板不錯稍微看的出來) 不過Popo要在剩下的比賽趕快看出Gooden的可用性在哪才行，如果完全不堪用，就不要佔到其他兩人上場時間太多。 5.老大這點到底是無力還是受傷還是純粹防守陣勢問題(如今天三夾) 大家好像各有看法，以今天來講，小弟覺得防守陣勢居多，加上討不到犯規難免投籃信心有些動搖，即使他是佛^^"，可能無力也有一點關係啦，不過我覺得體力問題，不是傷的問題。體力遇到防守陣勢的劣勢會被放大。 6.Hill小弟還是希望能擺雙控衛姿態上去，而不要讓他單獨控球，這樣他比較好成長，失誤也會降低。 7.遇到湖人到關鍵第四節，大家也知mismatch嚴重加kobe會飆起來，防守上可能會有極限，這時進攻就不能比對方先倒下來，這就像比誰氣長的感覺，我想到季後賽遇到湖人，態勢應該都是這樣沒錯。 =========================================================================== 以上是小弟淺見，文章很長，感謝大家看完，歡迎版友提出來討論喔^^~~ 馬刺加油再出發~~~^0^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.190.164