PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[心得] 即使33歲，我還是相信鄧肯

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (HBK)時間16年前 (2009/04/26 23:16), 編輯推噓40(40推 0噓 65→)
留言105則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
老大33歲了，有點快啊，一眨眼而已，在我印象中好像還 清楚記得01年季後賽被湖人橫掃時，鄧肯孤身一打五的情景， 讓我覺得接下來的比賽老大會變成當年的老大，一樣的死拚硬拚， 我不喜歡以得分這個數據來定位一個人在球隊的位置，有些人可能 只看到帕克拿了43分的傑出表現，就認為鄧肯的後時代或是帕克的 時代總有一天會來到，以故事的發展好像是如此沒錯，但是， 馬刺以帕克為"主"的時代也許會是個強隊，但不會拿冠軍，理由是什麼 ？ 因為鄧肯對馬刺的重要性無論是精神面還是實質戰績面，都是刺克 和小弟所遠不可及，(我認為)有鄧肯沒有刺克和帕車的馬刺依然能進 季後賽，反之，刺克和帕車就做不到了。 這是無可取代的，除非找到另一個鄧肯，我在之前po的文章好像有說 過，我很擔心07年是老大當主將得冠軍的最後一年，好像快要成真了， 有點不甘心啊！ 鄧肯是我最喜歡的球員，每次看分數盒子時我也只看他的數據，但我也有 些小小的遺憾，也可說是願望，就是我從來沒看過老大擺出一付要殺人的 表情，就是無所畏雖千萬人吾往矣的那種表情，這是老大一直所欠缺的，也 是馬刺所欠缺的，但我有預感接下來這兩場我有希望可以看到，沒什麼原因、 沒什麼理由，就是單純的第六感，老大的表現會重回往日的風采，就像迴光返 照一樣，我沒用錯成語，就是迴光返照，因為這個系列賽最後的結果可能仍 是大家所不樂見的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.176.104
推
04/26 23:17, , 1F
因為Tim是馬刺攻防系統裡面核心中的核心
04/26 23:17, 1F
→
04/26 23:18, , 2F
不過如果以TP為主來打造 那陣容主力一定又跟現在不一樣了
04/26 23:18, 2F
推
04/26 23:43, , 3F
我相信tp就算當核心 他也會很棒 望他是馬刺的未來
04/26 23:43, 3F
→
04/26 23:44, , 4F
希
04/26 23:44, 4F
→
04/26 23:44, , 5F
畢竟下一個td沒那麼好找 拿tp當核心已經很棒了
04/26 23:44, 5F
我覺得TP當球隊核心當然也不錯，你也覺得TP當核心已經很棒了，以上這兩句話有共通 點，就是我加了"也"，你加了"已經"，所以在你心中應該也是了解其差別何在。
推
04/27 00:00, , 6F
你這樣說還蠻怪的 05 07的"主" 難道不包含Parker Manu嗎?
04/27 00:00, 6F
→
04/27 00:01, , 7F
如果你的"主"是指球隊第一人 那定義太狹隘了
04/27 00:01, 7F
誰是主將，誰是副將，我想這是每個人的認知上各有不同，我個人覺得，馬刺隊的主將 就是鄧肯，manu和TP是副將，而其它人呢？ 嗯...蝦兵蟹將吧。
→
04/27 00:02, , 8F
現在的NBA生態 "主"一定要是2-3位明星球員架構才可能奪冠
04/27 00:02, 8F
推
04/27 00:05, , 9F
所以把核心球員合起來一起看就好 單看怎麼看都會不夠力
04/27 00:05, 9F
推
04/27 00:05, , 10F
老闆只是單純的小趴迷 這個刺版大家都知道了 ... QQ
04/27 00:05, 10F
推
04/27 00:07, , 11F
我是回原作者 不是老闆 又怎麼難看出來嗎? = =
04/27 00:07, 11F
→
04/27 00:08, , 12F
比較好奇原po態度變很大!?
04/27 00:08, 12F
推
04/27 02:41, , 13F
比起現在這樣 我比較懷念季出的感覺 少了TP MU 剩下一個TD
04/27 02:41, 13F
推
04/27 02:42, , 14F
由TD當起攻守核心 其他綠葉也都發揮 一球一球打
04/27 02:42, 14F
→
04/27 02:42, , 15F
感覺現在節奏都拉好快...
04/27 02:42, 15F
→
04/27 02:43, , 16F
這樣就被小牛牽著鼻子走 不應該是兩邊再比飆分秀
04/27 02:43, 16F
→
04/27 02:43, , 17F
我的一點淺見...希望下一場大家都能發威 馬刺加油!
04/27 02:43, 17F
Good！這就是我心裡所想的，以TP做核心，以他的得分能力季賽幾場得個50分以上絕 對沒問題，但這又如何呢？只會給別人一人球隊的感覺。
推
04/27 14:22, , 18F
他態度沒有變啊 只是語氣修飾了一下 從明嘲變成...哈哈
04/27 14:22, 18F
推
04/27 14:23, , 19F
從文中寫到Manu跟Parker沒辦法帶馬刺進季後賽就知道了
04/27 14:23, 19F
推
04/27 14:25, , 20F
那天輸球1:3後我就在想應該又要看到他的文章(嘆)
04/27 14:25, 20F
我只能說跟掉漆的人說得再多他還是一樣掉漆。 至於你喔...怎麼說咧，好啦乖乖做你的版主就可以了，不用嘆氣啦。
推
04/27 15:35, , 21F
原PO很看不起趴車的樣子....我看了很難過
04/27 15:35, 21F
我從沒看不起TP。
推
04/27 15:46, , 22F
以控衛為"主"的球隊也許會是個強隊 但不會拿冠軍 理由是什麼
04/27 15:46, 22F
推
04/27 15:49, , 23F
如果TD還是季初兩三個月的那個TD 馬刺當然不會這樣打 問題是
04/27 15:49, 23F
→
04/27 15:51, , 24F
現在TD的身體狀態如何?若非不得已 帕克或馬刺有需要這麼打嗎
04/27 15:51, 24F
推
04/27 15:53, , 25F
支持球員可以 絕大多數板友都支持鄧肯無疑 但抒發感想之餘又
04/27 15:53, 25F
→
04/27 15:53, , 26F
貶抑其他主將的表現或能力 實不足取
04/27 15:53, 26F
我這篇文章不是在說馬刺該用什麼打法，又什麼打法不可行，只提及若TP在老大退休後 當球領導者是可以的，為什麼可以？因為沒辦法嘛！ 但他還是不夠格，為何不夠格？ 因為馬刺上上下下任誰都缺乏像鄧肯般政通人和的領導特質。 再說一次，我沒貶抑其他主將。
推
04/27 16:26, , 27F
最喜歡TD 分數盒只看TD 然後輸了就說其他人還不行 中肯嗎?
04/27 16:26, 27F
推
04/27 16:27, , 28F
或許我剛開始真的只是喜歡TP 但在馬刺板 我看到很多人
04/27 16:27, 28F
→
04/27 16:28, , 29F
的拼戰精神 看到TD跟MG的拼戰精神 看到這個團隊的無私
04/27 16:28, 29F
→
04/27 16:28, , 30F
不否認我一開始是一個英雄主義的男人 只覺得反正TP一
04/27 16:28, 30F
→
04/27 16:29, , 31F
定可以拿高分 其他人根本不重要 但漸漸的我改觀了 老
04/27 16:29, 31F
→
04/27 16:29, , 32F
實說 我一開始加入這裡 我是不可能喊TD老大的 因為在
04/27 16:29, 32F
→
04/27 16:30, , 33F
我心中TP才是老大 可是到後來我看到td跟其他人的無私
04/27 16:30, 33F
還有 39 則推文
還有 6 段內文
→
04/27 22:14, , 73F
軍 馬刺迷可以開開心心慶祝 這樣就夠了
04/27 22:14, 73F
→
04/27 22:14, , 74F
當馬刺迷當這麼久 還不懂團隊的意義嗎? 爭主爭副幹嘛
04/27 22:14, 74F
→
04/27 22:16, , 75F
沒有好的綠葉 TD巔峰時期也不是穩拿冠軍不是嗎?
04/27 22:16, 75F
→
04/27 22:17, , 76F
馬刺都還沒開始換血就在預言會失敗 球迷是這樣當的就對了
04/27 22:17, 76F
推
04/27 22:27, , 77F
"我很擔心07年是老大當主將得冠軍的最後一年" 這句話讓人
04/27 22:27, 77F
→
04/27 22:28, , 78F
很感冒 好像TD像大羅一樣當個綠葉拿冠軍對你來說也失去意
04/27 22:28, 78F
→
04/27 22:28, , 79F
義一樣 你讓我感覺你只是活在過去 活在無敵TD的時代 而不
04/27 22:28, 79F
→
04/27 22:29, , 80F
願意向前看 我想這大概就是球員迷跟球隊迷的差別吧
04/27 22:29, 80F
推
04/27 22:33, , 81F
那我必須提醒你 05年Final Manu表現完全不輸TD
04/27 22:33, 81F
→
04/27 22:34, , 82F
07年Final TP表現更是壓過TD許多 別忘記團體永遠大於個人
04/27 22:34, 82F
→
04/27 22:36, , 83F
沒有好綠葉 TD永遠25歲永遠當主將 馬刺永遠也不會冠軍
04/27 22:36, 83F
推
04/27 22:58, , 84F
樓上中肯...原PO麻煩好好想想
04/27 22:58, 84F
想想你還滿好笑的
推
04/27 23:02, , 85F
"反之，刺克和帕車就做不到了。" 沒有TD就進不了季後賽？
04/27 23:02, 85F
→
04/27 23:02, , 86F
沒有貶抑？ 難不成是幻想嗎？ 兩種情況你先選一種承認吧 科
04/27 23:02, 86F
你的選項太少，回去檢討修改一下，做不到就是做不到，陳述事實而已，哪來啥 貶抑有的沒的，這麼喜歡幻想你自己慢慢想吧。
推
04/27 23:06, , 87F
以TP的得分能力季賽幾場得個50分以上絕對沒問題？
04/27 23:06, 87F
→
04/27 23:07, , 88F
你以為先捧後貶 別人就看不出來你在酸嗎？ 你以為TP是為了爭
04/27 23:07, 88F
→
04/27 23:07, , 89F
當老大貪攻才拼了命拿55分嗎？ 若非球隊人手不足他會這麼打?
04/27 23:07, 89F
→
04/27 23:07, , 90F
球隊從來沒有內鬨搶當老大的消息傳出，反倒是你這廝在球隊落
04/27 23:07, 90F
→
04/27 23:08, , 91F
敗之際就跑出來無中生有挑撥離間 到底是存何居心啊？
04/27 23:08, 91F
什麼貶啊還是酸的那都是你自己認為，反正我沒這個意思就是了，還扯到什麼貪功咧， 我覺得比較會幻想的人是你。 挑撥離間！是挑撥馬刺隊還是挑撥馬刺版呢？馬刺隊在美國我沒這麼行，馬刺版對 我而沒言挑撥幹麻啊？我沒你這麼無聊。
推
04/27 23:12, , 92F
樓上幹的好...
04/27 23:12, 92F
你也幹的好啊！！！
推
04/27 23:21, , 93F
03 05 07三冠 三巨頭外的球員也輪不到你來說"蝦兵蟹將"
04/27 23:21, 93F
蝦兵蟹將簡單而言就是重要性僅人於主將和副將之間的球員，你多事要把它複雜化那是 你的事。
推
04/27 23:22, , 94F
老闆不要一直插花啦.................
04/27 23:22, 94F
推
04/27 23:24, , 95F
沒有Kerr Horry Rose Claxton Barry Finley一干人等的貢獻
04/27 23:24, 95F
→
04/27 23:24, , 96F
馬刺未必會有如此榮景，反正Horry也給你講成廢物一樣，我看
04/27 23:24, 96F
→
04/27 23:24, , 97F
跟你講再多也是"對牛彈琴" 對 我說的是成語 我沒有用錯
04/27 23:24, 97F
我知道你說的成語，你在怕什麼？發文謹慎一點何必擔心這麼多。
推
04/27 23:25, , 98F
Popovich會被稱為老將控不是沒有道理的XD
04/27 23:25, 98F
→
04/27 23:25, , 99F
這種只有鄧肯 沒有其他人的文章 建議你還是留著自爽自戀就好
04/27 23:25, 99F
→
04/27 23:26, , 100F
不過我本來就對原po所謂TP沒辦法帶領球隊拿下冠軍有所質疑
04/27 23:26, 100F
→
04/27 23:26, , 101F
馬刺是以TD圍繞著中心轉這一點並沒錯 但要以TP為中心打造的
04/27 23:26, 101F
→
04/27 23:27, , 102F
陣容那肯定就不一樣了 黃蜂 如果以WEST來打造 那有CP3簡直就是
04/27 23:27, 102F
→
04/27 23:28, , 103F
浪費 確立核心之後以核心為主打造的陣容再來觀察是否有衝擊
04/27 23:28, 103F
→
04/27 23:28, , 104F
冠軍的能力 到那個時候在來下評斷才算公允
04/27 23:28, 104F
撇開內容不管，PVD回文的語氣才是我所樂見的，這才是馬刺版。GOOD ※ 編輯: HBKshawn 來自: 114.39.176.124 (04/28 00:10)
推
04/28 00:29, , 105F
你講話的口氣好居高臨下 可以請問是你的職業使然嗎?
04/28 00:29, 105F
‣ 更多 HBKshawn 的文章
文章代碼(AID): #19z7hBB5 (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HBKshawn 的文章
文章代碼(AID): #19z7hBB5 (Spurs)