Re: [轉錄][轉錄][乳摸] Grant Hill In; Big Baby …

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (go O out)時間16年前 (2009/07/07 11:02), 編輯推噓30(30023)
留言53則, 21人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
: 其實我也知道TD要真能打爆人家, 應該就剩一兩年 但當打之年應該還可以久一點 : 我說話應該都一直充斥著樂觀的氣氛才是XD : 往公司的車程上想了一下, 然後又查了些資料... : big baby例行賽7ppg,4rpg看起來不太好, 那這個數字如何? : playoff 36.4min/g 15.8ppg 5.6rpg 1.8apg : http://www.nba.com/playerfile/glen_davis/index.html?nav=page : 看起來好像真的是有那麼一點籃板不夠好 : 但往好處想, 這是他以6-9一挑對方內線全部的成績 再我們這邊可望好一點 : 一個兩年經驗, 有噸位可以攪和, 可以投一點中距離 C's球迷都不願意放的內線 : 全額中產算是overpaid嗎? (我認為不會, 但制服組應該會有更深入的研究) : C's如果以達薪資上限 : 加豪華稅全額中產C's要付兩倍其實就是很大的壓力了... : 出價被押住七天有他的風險 : 但回頭看看市場, 我不認為Gortat比大寶貝好. : Dice應該是最好的, 但感覺機會不高 : 其實整個聯盟都還是內線荒, 年輕可期待的又有幾人? : 我對big baby整件事最擔心的反而是過早曝光... Big Baby M. Bonner 08-09 08-09 MPG RPG BPG PPG MPG RPG BPG PPG 21.5 4.0 0.2 7.0 23.8 4.8 0.3 8.2 09 playoff 09 playoff 36.4 5.6 0.6 15.8 20.0 3.2 0.4 3.0 從上面數據看來,Davis季後賽某種程度來說的確有爆氣, 在KG缺陣的情形下頂替起來拿到例行賽兩倍的得分, 但是除了這點以外,我甚至懷疑以適合馬刺隊形這個前提來說, Davis有比Bonner來得更加適合? 先想想,馬刺對於搭配TD的長人的要求: 1.能防守 2.能搶籃板 3.能有效率得分則是bonus(中長距離跳投清出空間更好) 我認為重要性1=2>3 例行賽來說,上場時間兩人差不多,籃板火鍋得分Bonner都沒有輸,但兩人都算普通; 季後來部分,KG缺陣讓Davis擔任禁區主力,得分暴漲,但是重點來了, 靠你一人力扛禁區上場36.4分鐘,籃板只有5.6個?(平常可以說前籃板王KG搶光了) 更別說15.8分的得分績效當搭配TD同時先發上場時還能剩下幾成? 我反而認為得分數據在這情況下修機會頗大,而籃板則不用期望太多了。 馬刺現在要衝09-10的總冠軍,隊形補強是現階段最重要的, 手邊剩下最有利的籌碼也就這個full MLE了。 假設我們已經有稱職的C or PF可以來搭配TD那要多補個Davis我沒話說, 我相信他不管在哪個roster都至少是個不賴的替補, 可是我們現在要補的是搭配TD的先發長人(不管是C or PF), Davis顯然不是前幾順位的選擇(Bonner可以投三分這個能力在馬刺還更有用) 而且我們還有今年剛偷來的Blair,這小子可是很清楚他來馬刺能夠怎麼貢獻。 (“I'm not worried about points,” Blair said. “I'm going to rebound. If this team has a rebounder, then there's your championship. Because they have everything else.”http://0rz.tw/eP8Nk 簡譯:得籃板者得天下。) 所以用full MLE去搶一個不是那麼適合馬刺隊形的RFA? 可能要再考慮一下。 還是給我Dice吧~~~ : btw, : 我其實是很想交易ginobili的那ㄧ個 我很感謝他帶給過我們的 : 但除非我們有相當信心他能恢復非常良好, 又因為傷病史等原因續約能壓價 : 不然這樣開始出現連續傷痛的球員 : 不趁著合約年且各界對他的身手還有期待脫手(綜合這兩者才容易賣的好) : 才是奇怪的事情... 真的要賣也是等他開季打出以往身手才是好的時間點阿, 現在除了合約年的誘因外,可說是低點,要換到好東西也要賣在高點才划算, 現在就賣吃虧的機會太大了。 比較理想的作法應該會是等Manu開季真的恢復狀態,提前續約, 再視情形留著在後TD時代多衝幾次冠軍或是在市面上兜售, 絕對比把到期合約就這樣送人而且拿不回相對的報酬來得好多了。 但是情感上我還是希望Manu今年完全體回來大殺四方, 然後簽個最後一張約多拿一兩個冠軍終老馬刺吧! GO SPURS GO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.168.86

07/07 11:05, , 1F
我們真的不需要大寶貝,我們需要夠硬有身高有防守的長人
07/07 11:05, 1F

07/07 11:17, , 2F
Jeff McDonald講說我們沒有對Big Baby開出合約 呼......
07/07 11:17, 2F

07/07 11:18, , 3F
Big Baby是比你們想像中好的球員,我倒不希望你們出價XD
07/07 11:18, 3F

07/07 11:19, , 4F
大寶不差,但不適合我們
07/07 11:19, 4F

07/07 11:19, , 5F
卡位扎實,所以Rondo才有那麼多籃板可以撿......沒看過他
07/07 11:19, 5F

07/07 11:20, , 6F
比賽,你不知道他很多東西是數字上看不出來的......
07/07 11:20, 6F

07/07 11:20, , 7F
算來算去,搞不好留gooden最好
07/07 11:20, 7F

07/07 11:20, , 8F
Blair說話好有霸氣,期待他
07/07 11:20, 8F

07/07 11:21, , 9F
何來沒看過他比賽的推論呢?只因我認為他不符馬刺需要?
07/07 11:21, 9F

07/07 11:21, , 10F
關於gooden對於馬刺來說是什麼 可以去騎士板看看 4561篇
07/07 11:21, 10F

07/07 11:22, , 11F
很多東西是數字上看不出來的 所以芭樂真的很爛?
07/07 11:22, 11F

07/07 11:22, , 12F
我知道自家覺得好東西被人家否定的感覺不是很好
07/07 11:22, 12F

07/07 11:23, , 13F
我通篇沒看低Big Baby啊,只是就目前觀察他沒那麼適合馬刺
07/07 11:23, 13F

07/07 11:24, , 14F
最新的是對Frye有興趣了
07/07 11:24, 14F

07/07 11:24, , 15F
很奇怪 馬刺簽什麼交易什麼就被說黑暗 但是到底是誰一廂情願
07/07 11:24, 15F

07/07 11:24, , 16F
他X的一堆經紀人就喜歡拿馬刺來抬價格 抬的好也就算了
07/07 11:24, 16F

07/07 11:25, , 17F
對於馬刺而言 是要一個"抓"下籃板跟防守的長人
07/07 11:25, 17F

07/07 11:25, , 18F
的確沒那麼需要 他跟Blair完全就是同位置的球員
07/07 11:25, 18F

07/07 11:26, , 19F
幹麻選了Blair又浪費中產簽Big Baby?? 一定會有排擠效果
07/07 11:26, 19F

07/07 11:26, , 20F
這些東西根本不是從馬刺方面放出來的消息 有那麼值得討論?
07/07 11:26, 20F

07/07 11:27, , 21F
簡單的說:關馬刺屁事阿
07/07 11:27, 21F
http://0rz.tw/YFlaV 這裡也提到這個消息很可能是Davis的經紀人在放煙霧彈設法抬身價, 畢竟目前消息來源很少(我找到只有兩則)而且都不太具有可信度。

07/07 11:27, , 22F
相較之下Blair更猛 籃板更好 我想不出要Big Baby來打什麼?
07/07 11:27, 22F

07/07 11:27, , 23F
得分已經有四巨頭了 防守+籃板又不是他的長項 身高又不夠
07/07 11:27, 23F

07/07 11:28, , 24F
四號位Haislip+Blair絕對夠頂了!! 要就在找個夠高的吧
07/07 11:28, 24F
※ 編輯: iIvan 來自: 140.109.168.86 (07/07 11:31)

07/07 11:29, , 25F
問個不相關的 有人知道夏季聯賽有可看的網址連結嗎(誤)?
07/07 11:29, 25F

07/07 11:30, , 26F
不要frye 要個跟芭樂差不多的人幹麻XD
07/07 11:30, 26F

07/07 11:31, , 27F
夠高的太概要用交易才換得到吧
07/07 11:31, 27F

07/07 11:33, , 28F
我覺得要來個防守+籃板的大個 像KT這一類的
07/07 11:33, 28F

07/07 11:37, , 29F
如果是 Davis 經紀人放煙霧彈的話 馬刺開個300萬讓
07/07 11:37, 29F

07/07 11:37, , 30F
超賽 match 算了
07/07 11:37, 30F

07/07 11:38, , 31F
Spurs:躺著也中槍
07/07 11:38, 31F

07/07 11:39, , 32F
Bonner > Frye 很難看出他的防守又兩倍價
07/07 11:39, 32F

07/07 11:45, , 33F
補充一下 ando說的那一篇現在變成4559了
07/07 11:45, 33F

07/07 11:49, , 34F
下季聯賽要道魔術隊的官網看
07/07 11:49, 34F

07/07 11:51, , 35F
Thx
07/07 11:51, 35F

07/07 11:53, , 36F
07/07 11:53, 36F

07/07 12:01, , 37F
thx 九爺 藍凱文
07/07 12:01, 37F

07/07 12:09, , 38F
夠硬防守又有身高 我只想到小錢 有人注意Okafor嗎?
07/07 12:09, 38F

07/07 12:13, , 39F
沒配交易最多就全額中產了
07/07 12:13, 39F

07/07 12:45, , 40F
我也覺得gooden...要學的還有很多XD
07/07 12:45, 40F

07/07 12:48, , 41F
夏天到現在馬刺招來的人選有幾個是原本有放出風聲的?更
07/07 12:48, 41F

07/07 12:48, , 42F
其實私覺得米粉頭很fit 但這樣他還是得稍微降價 也算妄想之一
07/07 12:48, 42F

07/07 12:49, , 43F
別說不是馬刺隊這邊的消息...
07/07 12:49, 43F

07/07 13:47, , 44F
沒人說大寶不好啊~只是不適合我們而已,出來說別人沒看
07/07 13:47, 44F

07/07 13:47, , 45F
比賽或是酸來酸去都蠻幼稚的,沒啥必要...
07/07 13:47, 45F

07/07 21:13, , 46F
我覺得對方沒酸...別太激動
07/07 21:13, 46F

07/07 22:30, , 47F
問一下...假如Big Ben沒衰退,適合馬刺嗎?
07/07 22:30, 47F

07/07 22:31, , 48F
因為看看馬刺需求,搭配顛峰大班應該等於無敵XD
07/07 22:31, 48F

07/07 22:35, , 49F
如果大班身手猶在應該是不會被交易出去~
07/07 22:35, 49F

07/07 22:49, , 50F
顛峰大班防守比TD還猛 但是沒有進攻能力 TD會被包死
07/07 22:49, 50F

07/07 23:58, , 51F
Mutombo如果能來頂個20分鐘不知如何?
07/07 23:58, 51F

07/08 01:29, , 52F
那我要顛峰大羅XD
07/08 01:29, 52F

12/12 20:13, 7年前 , 53F
得分已經有四巨頭了 防 https://muxiv.com
12/12 20:13, 53F
文章代碼(AID): #1AKhh9K9 (Spurs)
文章代碼(AID): #1AKhh9K9 (Spurs)