Re: [討論] 馬刺有想過賣Bonner和Mason嗎?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者ponkd (我想當王八蛋)時間16年前 (2009/12/06 14:06)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lbjg (~~~)》之銘言： : 這兩隻實在是頗雞肋的球員， : 看了兩場馬刺的現場直播，Bonner不管攻守都是大弱點， : 三分球只有在打順風球的時候才投得進， : 他的切入，對方根本不太想理，毫無爆發力的切入好守得很。 : 搶籃板時雖然很拼但是基本條件太差，在關鍵時刻很容易被硬搶或撥掉。 : 今天他第四節在場上只貢獻了一個切入後的傳球失誤 : 和一個關鍵籃板被撥掉讓馬丁補進。 : 看得出來他很拼很努力， : 但事實是SBL等級的身體素質再怎麼努力都不可能應付NBA的等級。 : 他打得出來是因為他在TD旁邊。 : Mason雖然有點抗壓性但是出手選擇很差，防守時的拼勁和Tough也不夠， : Mason的角色遲早會被Hill取代，那就不如讓Hill多打， : 把Mason換成適合馬刺的球員。 : 如今馬刺的禁區防守還是不行，除了TD外，其他球員都有缺陷， : 馬岱防守好但太老，不可能上太長時間，首相有拼勁但太嫩， : Bonner根本上是負面加分。 : Mason加Bonner的薪資有700萬美元以上，而且是一年約，應該蠻有市場的， : 可以換一個好用的禁區老將才對，像是Camby的薪資就蠻對等的。 : 當然，如果能換到尼克的David Lee這種球員的話，那就真的是搶劫了。看到這一篇，讓我想到一些事情，提供一下我的看法給大家參考。我很希望Mason能取代Bogans擔任先發SG的角色。 Bogans防守很拼命，干擾也做得很好沒錯，以一個領最低薪的球員來說，真的是撿到賺到！不過，雖然他有一場三分球暴走，但基本上，不論內線或外線，他都沒有攻擊火力可言。也因此，我們側翼的攻擊火力只能期待RJ，而大家都知道，RJ現在還是在打襬子，還沒融入進攻體系中，就算他融入了，攻擊武器還是以切入、中距離為主，三分火力為輔，這樣一來，對手可以把人全囤在內線，不但可以防止TP、Manu、Hill、RJ的切入，也造成TD跟McDyess越投越外面，雖然他們的中距離都不錯，都有四成多，但跟衝籃下的五成以上命中率來說，還是差了些。換句話說，沒有外線三分火力的支援，對手全力固守禁區，內線靠二老加新人Blair，我個人是認為不夠力，也連帶造成外線命中率的下滑，有點雞生蛋，蛋生雞的惡性循環。而將Mason拉上先發，應該有助於他手感的恢復，進而減輕內線的壓力，這才是過往馬刺持之縱橫的內外夾擊啊～我實在好懷念三分雨啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.242.21