Re: [情報] Remaking the Spurs : Center(Part 1)

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者dogville (犬村)時間16年前 (2010/03/17 23:30)推噓16(16推 0噓 47→)

留言63則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

Tiago Splitter確實是馬刺今年暑假最重要的目標分三個層面來討論: 1. 應該用多少錢簽下他才合理? 在正式討論前先跟大家說明一下 (應該也不少人知道了) 為什麼Splitter身為首輪新秀可以不依照Rookie Scale Contract與馬刺簽約? 不是因為三年過去他就變成自由球員而是CBA中有一條規定如果與首輪新秀未在三年內簽約滿三年後球隊可以: A. 用Rookie Scale Contract簽下他 B. 用幾乎等同簽自由球員的方式簽下他 (球隊仍握有優先議約權並非真的自由球員其中細節在此不多做說明) 馬刺10-11賽季的團隊薪資總和已超過上限所以能使用的最高籌碼就是中產階級條款的五百多萬但是我們有可能用全額中產簽Splitter嗎? 可以先參考一下這兩位: Luis Scola 2007 火箭 3年 930萬 Marc Gasol 2008 灰熊 3年1000萬 Splitter目前薪水是140萬歐元我們不知道各歐洲球團打算出多少錢挖角根據我手上不甚完整的資料歐聯後衛平均薪資比內線來得高恰恰與NBA相反超過200萬歐元的後衛不少內線球員卻沒幾個所以我用200萬歐元來做推估目前200萬歐元換算成美金約是275萬但這是稅後金額其他還有許多費用我不清楚也不知道怎麼算先不管就只補上35%的個人所得稅得到423萬至少先給我們個概念:3年1269萬馬刺該用多少錢簽才合理? 也許人人答案不盡相同 2. 開出好價錢他就會來嗎? 如果是上季我會說"是" 但這季沒辦法原因出在新版勞資協議談判新版CBA目前長什麼樣子沒有人知道甚至還可能封館如果Splitter或其經紀人是個保守一點的人 2012年再踏入NBA也是一種可能 Scola為什麼願意領不高的酬勞去火箭? 因為在等新秀約結束後的大約這也是他為什麼不加入馬刺的主因:在馬刺沒有辦法讓他盡情發揮(刷數據) Splitter情況與Scola正好相反馬刺有Splitter發揮的空間但未來的合約卻不明朗當然 Splitter想打NBA的意願如果夠強烈這些都不是問題問題是:他有很想嗎? = =a (參加好幾次選秀終於選完了又不來 Orz) 還是仍以環境與酬勞等外在因素為考量? 在哪個聯盟他並不care? 3. 如果他不來該怎麼處理? 賣掉當然是一個乾脆的方式但不是最好的就像我們送走Scola卻沒有拿回任何東西一樣為什麼? 馬刺出不起Scola要的價碼所以拖到2007 Scola簽了十年賣身契買斷費太高所以只能要求高薪來補貼 (若不考慮個人意願) 馬刺沒有必要賤賣Scola 這是生意不是慈善事業在商言商談不出好交易就擺著 Scola也沒有必要為了圓夢而去賠償高額買斷費何必和錢過不去到這裡為止雙方都沒有錯過了三年被罵了三年也被笑了三年是該還給制服組一個公道了但是 Scola你為什麼姿態要擺這麼高呢? 馬刺並沒有不願意交易你可是你的姿態太高造成沒有球隊敢收你 (收了誰知道會不會來?) 如果你可以釋放一點善意或許可以早一點加入NBA 馬刺也不至於一無所獲當然Scola沒有義務去創造什麼雙贏馬刺也沒義務幫他圓夢提這些不是要抱怨Scola 而是要說明: 如果我們簽不下Splitter 也別指望能換回些什麼我們簽不下來別隊的條件也不會好到哪裡去既然如此又能換回什麼呢? 或許最後仍只能將這枚選秀權繼續抱著吧看看Scola這案例交易前被罵狠心不讓人家圓夢交易後三不五時遭奚落如果談不出好交易既然都要挨罵還是擺著吧別再資敵了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.5.129

推

rocahoward

03/17 23:36, , 1^F

03/17 23:36, 1^F

→