PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [討論] 我有預感,傑佛森要爆發了

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (拷貝3喵)時間16年前 (2010/05/02 17:16), 編輯推噓56(56推 0噓 113→)
留言169則, 39人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 philluke:我文章裡面有說請自行代換 總不可能場上有六個人吧XD 05/02 02:15 : → philluke:再來請去看季賽第三戰太陽vs馬刺 你就會知道Lopez是何許 05/02 02:16 : → philluke:人也了XD 那最後對你們的兩隻大將防守不熟真的是我看球 05/02 02:16 : → philluke:不夠多 很抱歉 但我重點在強調沒被包夾的阿罵XD 你們小看 05/02 02:17 : → philluke:看他我也是覺得蠻好笑的XD 05/02 02:17 基本上，連TD跟馬岱的防守都不瞭的人，我實在不想多講，但是既然 你來這邊，我就來回應一下： BOX 早看了，不過如果你是要我去看影片，抱歉，我完全沒興趣為了 Lopez 特地去找，既然你對連莊防守第一隊的TD都不熟，大概也不知 道太陽的禁區曾經被TD爆得多慘，大概也不知道Nash時代的太陽在季 賽對戰成績壓過馬刺，是08有大歐的幫忙才開湖，至於季後賽不用我 提醒吧。 喔！對了，07R2的怨恨又上心頭了- KT！ 開打前，有這樣說的：Marion剋切爽爽的Parker、Bell一向剋Manu， Amare打爆禁區、Nash是MVP，然後最後KT剋TD，耶！完勝！ 啊結果故事怎麼演的：KT上場第一場有效抵擋TD、下一場TD變招上 高位壓勝，不知道第幾場開始又包夾囉！ 這段故事你熟嗎？如果你熟，捧Lopez時最好多想兩秒。 TD老了，不若以往？ 是，我承認TD退步了，只是Lopez有07的KT幾成防守功力？ 話又說回來，TD何許人也，得不了分也可以發揮影響力控制整場的進 攻節奏，就跟你們家Nash有相同功能，Lopez 到底有多強能搞臭TD？ 要說老，拜託，不要只會說別人，Nash也老了退步了，你怎麼不說？ 喔，有人說了：Nash雖老，可是太陽已經蛻變再蛻變，不那麼依賴Nash 了。 太陽才剛蛻變成功，可是很抱歉，馬刺的三巨頭已經合作拿3 座冠軍 了，原本馬刺進攻就有三個啟動點，馬刺現在還是很依賴TD，季後賽 還是TD在場上時最穩，但進攻現在更多給Manu跟Parker主導，這兩個 人做過什麼事情你總不會沒聽過吧。 。 幻想Lopez 單扛TD之前，還是先傷腦筋Nash要守馬刺三衛哪一個才不 會爆吧！ 小牛在06、09淘汰馬刺兩次，根本沒在怕馬刺，陣中有蛋皮跟黑霧， 都還不敢托大輕視TD，我搞不清楚對Lopez的自信是怎麼來的？ 我再說說07R2的故事：當時懂太陽的會告訴你太陽進攻最強不是打快 而是陣地，防守有兩大鎖而且輪轉超強，馬刺的強項也是太陽強項， 太陽球員定孤支壓勝馬刺，馬刺也沒有啥團隊優勢。 寫分析不是自嗨，偏己隊無可厚非，但是去看看湖雷戰雙方精美的R1 分析，己方的劣勢要講啊！ 講了再來說應該如何解決，07當時是也有講啦，禁區逛大街的Parker 就給Marion就好啦，反正Bowen 又沒攻擊力，打爆禁區的TD就給KT啦 ，反正KT對TD很有一套！ Marion遇馬刺必爆胎呢？喔，這不用提，可是Bell剋Manu就可以喊很 大。 太陽三分命中率遇馬刺常爆胎呢？喔，這也不用提，那只是手感不佳 。 太陽季賽怎麼打都打不贏馬刺呢？喔，這更不用提，那沒參考價值。 我講這些故事，是要告訴你： 你太陽4-2拓荒者很強很厲害，拓荒者傷兵幾個不用講；我馬刺4-2小 牛不是馬刺多厲害，是小牛教練腦殘調度有問題。 不要只會看自己的優勢，而不看看別人在打什麼球玩什麼把戲。 不要腦袋裡只有滿滿自己的優勢，卻忽略自己的劣勢跟敵人的長處， 更何況這隻對手還是近年壓勝4-0 你們的老對手，你太陽蛻變了，難 道你以為馬刺在原地踏步？ 我現在只看到07R2戰前的故事正在重演。 關於阿罵，我再先講往事： 「阿罵打爆TD」一直提、一直提、一直提。 我很納悶為什麼一直提所謂「打爆TD」這件事，真把馬刺電掉的，我 不酸，我就真的服氣，例如：大歐跟Kobe，例如Dirk，而馬刺跟太陽 恩怨多年，到底是誰電掉誰？ 我並不是認為敗軍之將不可言勇，但Amare 數據爆炸是怎麼回事？我 一半承認Amare 打爆馬刺禁區，因為算你會走位會放球會爆扣，另一 半我是佩服傳球神出鬼沒的兩屆MVP ，至於要談打爆TD，請定孤支， 當年TD顛峰期能盯孤支吃TD的，都是單打技術超卓的球員：大歐、溪 蛙、KG、Dirk等名將，歹勢，沒有Amare。 我對「Amare打爆TD」的印象只有這個： 07R2在低位的Amare 持球，發現背後是Oberto，喜不自勝卯起來單打 ，換個時候背後站的是TD，連假動作、運球啥都不敢嘗試，就趕緊把 球丟回給外頭。 所以夾Amare的實益在哪裡？你Amare單吃能吃到馬刺痛，當然夾，就 像TD一貫在做的事情一樣，如果Amare 還是跟Nash玩，球在Nash手上 ，夾Amare不是找死嗎？ 與其笑「不夾Amare 」這件事，實際一點，先想想萬一TD打開，要不 要夾TD吧！ 與其笑輕視Amare ，你對TD的輕視我是哭笑不得。 （關於KT的怨恨是在KerKer爾的事件，這裡不提了。） : 推 philluke:好像沒說鬼切輸jr耶........... 我明明就說擋不太住 05/02 07:35 : → philluke:Hill再怎麼秋也是跟TP MANU一樣而已吧 我說直接代換應該 05/02 07:36 : → philluke:沒有很看輕他吧....... 05/02 07:37 : → philluke:關於阿罵的部分是我理解錯誤 金拍寫~ 05/02 07:38 「Hill再怎麼秋也是跟TP MANU一樣而已吧」 ？？？ 天啊，我誤會你了，你果然對TP、Manu做過什麼事不熟，居然用「而 已」形容TP跟Manu！ 你在其他地方High我管不著，來這裡還是功課多做一點吧，Hill如果 跟TP、Manu一樣強… 你太陽還跟馬刺打屁？！直接回家放暑假吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.69.107
推
05/02 17:30, , 1F
推最後兩段，G.Hill可以隨時變身成G.Hill的xdd
05/02 17:30, 1F
推
05/02 17:32, , 2F
印象中TD也很少去守阿罵 兩邊教練都選在進攻端互爆對手
05/02 17:32, 2F
推
05/02 17:33, , 3F
只能說 自我感覺良好球迷 某隊特多
05/02 17:33, 3F
→
05/02 17:34, , 4F
大概在隊版PO習慣了 就以為是真的吧
05/02 17:34, 4F
推
05/02 17:37, , 5F
牽制nash 別讓太陽全員開花才是防守重點
05/02 17:37, 5F
推
05/02 17:37, , 6F
從頭到尾沒說搞臭TD 高潮什麼呢XD 只說能多少限制而已
05/02 17:37, 6F
推
05/02 17:37, , 7F
推完上一篇才看這篇 我想說的貓大都說了 太陽...真的不怕
05/02 17:37, 7F
→
05/02 17:38, , 8F
而且說實在的 Lopez當初被選進來就是看上他的防守
05/02 17:38, 8F
→
05/02 17:38, , 9F
因為搞定Nash就搞定太陽 搞不定Nash 就只能跟他比得分囉
05/02 17:38, 9F
→
05/02 17:38, , 10F
恩...防手阿!! 有沒有蛋皮 黑物好我不知道啦
05/02 17:38, 10F
→
05/02 17:39, , 11F
他也比KT高 是 經驗不足 菜 但是已經是我們能端出最好的
05/02 17:39, 11F
推
05/02 17:39, , 12F
我想很久才知道07R2是什麼....
05/02 17:39, 12F
→
05/02 17:39, , 13F
菜了 從季賽那場看來也的確有收到效果 期待一下不過份吧?
05/02 17:39, 13F
→
05/02 17:39, , 14F
贏小牛我會高潮沒錯，對太陽都膩了還高潮啥XD
05/02 17:39, 14F
→
05/02 17:39, , 15F
是防守@@ 但是通常派去守TD的 Camby DH也不敢說守得住啦
05/02 17:39, 15F
→
05/02 17:40, , 16F
然後最後一段 說他不像TP Manu那麼難纏 是比較能放的點
05/02 17:40, 16F
→
05/02 17:40, , 17F
你可以用Lopez期待守住TD的話 我們期待橫掃太陽都不過分囉
05/02 17:40, 17F
→
05/02 17:40, , 18F
你當然可以期待囉，我又沒說不行
05/02 17:40, 18F
→
05/02 17:40, , 19F
你也不爽 我說防守時頂多直接代換 將他視為很大的敵人
05/02 17:40, 19F
→
05/02 17:41, , 20F
你也不爽 那我不知道你要怎樣才爽了XD 要斷章取義也要有
05/02 17:41, 20F
→
05/02 17:41, , 21F
先看懂人家在說什麼唄
05/02 17:41, 21F
推
05/02 17:41, , 22F
不過就算TD打不好 太陽也不見得贏得了 看看前一輪的小牛
05/02 17:41, 22F
→
05/02 17:42, , 23F
科科～夾不夾Amare不是誰先斷章取義？
05/02 17:42, 23F
→
05/02 17:42, , 24F
我的分析也沒說守住TD就贏定了 我從頭到尾分析都在傷腦筋
05/02 17:42, 24F
→
05/02 17:42, , 25F
後場要怎麼能被完爆
05/02 17:42, 25F
→
05/02 17:42, , 26F
你先去看看TD、TP、Manu對太陽做過什麼吧
05/02 17:42, 26F
→
05/02 17:43, , 27F
恩 我斷章取義但我也道歉是我理解錯誤了@@ 所以呢
05/02 17:43, 27F
推
05/02 17:43, , 28F
太陽迷要不要在自己隊板自嗨就好? 來這立場不同 不會舒服吧
05/02 17:43, 28F
→
05/02 17:43, , 29F
所以咧? 看過了啊 你想說什麼?
05/02 17:43, 29F
推
05/02 17:44, , 30F
說時間晚了 你可以回家等看看星期二 期待會不會實現了
05/02 17:44, 30F
→
05/02 17:44, , 31F
所以呢？你先把刺版文拿回太陽版笑，我就不能笑你？更何
05/02 17:44, 31F
→
05/02 17:44, , 32F
況你還來這推文，我不能回？
05/02 17:44, 32F
→
05/02 17:45, , 33F
看過了喔，那你完全白看了XD
05/02 17:45, 33F
推
05/02 17:46, , 34F
總之就打了就知道了 感謝指教
05/02 17:46, 34F
推
05/02 17:49, , 35F
去太陽板看你的預測 還真是歡樂到家了!!
05/02 17:49, 35F
→
05/02 17:50, , 36F
TD用Lopez就可以讓他頂多有好表現 雙衛用對POR的就可以只
05/02 17:50, 36F
推
05/02 17:50, , 37F
彼此彼此XD
05/02 17:50, 37F
→
05/02 17:50, , 38F
用兩個人就守住 然後恥笑我們說不用包夾Amare.....
05/02 17:50, 38F
→
05/02 17:51, , 39F
更何況我們說不包Amare意思是他的得分方式包夾沒有用 OK?
05/02 17:51, 39F
還有 90 則推文
→
05/02 20:52, , 130F
恩 我也常看太陽 Lopez這季表現可以肯定
05/02 20:52, 130F
推
05/02 20:52, , 131F
綠茶審等級已經超過kobe加上nash+Dragic(nash接班人
05/02 20:52, 131F
→
05/02 20:53, , 132F
其實RJ很有可能變成太陽的弱點 但是不知道他打不打的起
05/02 20:53, 132F
→
05/02 20:53, , 133F
來
05/02 20:53, 133F
→
05/02 20:53, , 134F
跑車切大於導鬼切(白色kobe)hill 偽跑車 三分教準當然書
05/02 20:53, 134F
→
05/02 20:53, , 135F
兩屆MVP的Nash+Nash接班人>Parker+Parker2.0 勝出滿合理
05/02 20:53, 135F
→
05/02 20:54, , 136F
明明就Bowen2.0
05/02 20:54, 136F
→
05/02 20:54, , 137F
板凳我們是mason3冰到死化blair新秀不用看書是正常啊
05/02 20:54, 137F
→
05/02 20:55, , 138F
hill回春 rj已經40歲也贏了
05/02 20:55, 138F
→
05/02 20:55, , 139F
所以我們狂輸不意外
05/02 20:55, 139F
→
05/02 20:55, , 140F
板凳是因為它把三衛算在主力裡 忘了有一個是偽第六人
05/02 20:55, 140F
→
05/02 20:55, , 141F
綠茶嬸比kobe強所以贏鬼切非常合理我們後衛群果然大輸XD
05/02 20:55, 141F
→
05/02 20:56, , 142F
但是這樣各個位置比 我們主力還是輸 真的是輸到脫褲了
05/02 20:56, 142F
→
05/02 20:56, , 143F
對啊我想想我們贏太陽其實場上6打五我們當然贏
05/02 20:56, 143F
→
05/02 20:57, , 144F
靠裁判把第六人當作沒看見啊
05/02 20:57, 144F
→
05/02 20:57, , 145F
8打5吧.....但是他們板凳可以離開 所以贏我們 太容易了
05/02 20:57, 145F
推
05/02 20:59, , 146F
話說太陽板的P兄對於TD的水準到底如何評判
05/02 20:59, 146F
→
05/02 21:00, , 147F
TD的超水準演出是那種30 15 還是20 20一看就知道爆死人
05/02 21:00, 147F
→
05/02 21:00, , 148F
的數據啊 TD現在很難這樣做了(戰術設定也沒有)
05/02 21:00, 148F
→
05/02 21:00, , 149F
話說我去看了一下kobe對兩隊得分 16 22馬刺 29 26 34 21
05/02 21:00, 149F
→
05/02 21:01, , 150F
對太陽 所以說?
05/02 21:01, 150F
→
05/02 21:42, , 151F
還沒打就爆炸了XDD 這組合果然永遠不得安寧
05/02 21:42, 151F
推
05/02 22:02, , 152F
TD是衰退很多沒錯 也沒衰退到太陽可以說禁區一對一守下吧==a
05/02 22:02, 152F
推
05/02 22:05, , 153F
兩隊互爆的可能性都有…總之還沒開打一堆的不確定性
05/02 22:05, 153F
推
05/02 22:08, , 154F
光看第三戰數據 TD被蓋三球 假設都是肉配汁 TD還是10/15.....
05/02 22:08, 154F
→
05/02 22:09, , 155F
兩隊球員訪問都說之前對戰經驗無法參考了 拿季賽數據說嘴?!
05/02 22:09, 155F
推
05/02 22:10, , 156F
現在比較擔心馬刺的就是沒有一個穩健讓人心安的三分射手
05/02 22:10, 156F
推
05/03 11:49, , 157F
芬利阿 可惜走了....
05/03 11:49, 157F
推
05/03 12:01, , 158F
對小牛這種防守差的得分也沒破百 要低調
05/03 12:01, 158F
推
05/03 12:52, , 159F
推文好歡樂XD
05/03 12:52, 159F
推
05/03 15:02, , 160F
我看推文快笑死了....XDDD
05/03 15:02, 160F
→
05/03 15:03, , 161F
嗯，低調低調。一貫傳統，揪咪。不可否認太陽變強了
05/03 15:03, 161F
→
05/03 15:03, , 162F
但馬刺也不是省油的燈(茶)
05/03 15:03, 162F
推
05/03 20:37, , 163F
XDDD 準備好被哭裁判比較快。
05/03 20:37, 163F
推
05/03 20:55, , 164F
某些人要自HIGH在自己版就好 幹麻跑來人家的版討酸...
05/03 20:55, 164F
推
05/03 22:44, , 165F
其實這篇也是在自HIGH吧!
05/03 22:44, 165F
推
05/04 00:15, , 166F
超有趣的推文XDDDDD
05/04 00:15, 166F
推
05/04 00:15, , 167F
隊板自嗨也不行..
05/04 00:15, 167F
→
05/08 13:00, , 168F
朝聖
05/08 13:00, 168F
→
12/12 20:24, 7年前 , 169F
你可以用Lopez期待 https://muxiv.com
12/12 20:24, 169F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1BtKBJXQ (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1BtKBJXQ (Spurs)