PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[轉錄][專欄] Bruce Bowen的價值

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (孤星淚)時間16年前 (2010/05/05 07:52), 編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: NBA 標題: [專欄] Bruce Bowen的價值 時間: Tue May 4 23:01:44 2010 http://blog.derekhsu.homeip.net/2010/05/1331 http://derekhsu.pixnet.net/blog/post/26153799 也許你可能不知道，這次太陽的獲勝，是Nash進入太陽以來與馬刺在季後賽交手首度在系 列賽的第一場獲得勝利。 過去不管太陽是高種子或低種子，有沒有主場優勢，只要遇到馬刺就從先輸一場開始打起 ，當然要晉級就異常困難。 這場比賽跟過去太陽遇上馬刺最大的差別，從第一節就看出來了，面對二年級生George Hill的防守，Nash如入無人之境，助攻王變成得分王，拼命自幹，37歲的Nash過George Hill像喝水一樣，連車尾燈都看不到，第一節就狂得17分，已經不知道什麼時候看過Nash 這麼積極單幹了。 也許是Gentry的戰術安排，也或許是Nash對於George Hill防守的洞悉，過去Tony Parker 狂打Nash的景象居然到了過來。直到後來防守轉由Parker跟Ginobili輪流對付Nash，才減 緩了Nash的勢頭。 然後，大家才知道，當初的Bruce Bowen，到底做了多少事情。以下有些過去Bowen防守 Nash以及跟太陽隊交手的鏡頭，應該會讓許多馬刺迷回憶，讓太陽迷痛恨。 (Youtube影片) Bruce Bowen的防守是骯髒，但是不只是骯髒，他是真的能作到對Nash亦步亦趨，大量消 耗Nash體能，造成Nash大量失誤的球員。他能切斷Nash跟其他隊友之間的連線，尤其是跟 Stoudemire，若是Nash一對一單打，他也有把握降低Nash的破壞力。他跟Tony Parker在 之前的季後賽輪流對付Nash，當時Nash也沒有好的替補，這種壓迫讓Nash兩年前季後賽和 馬刺的交手後幾場打得荒腔走板。 廢了Nash就等於廢了一半的太陽（說不定是更多），Bowen的數據並不突出，但是他的防 守功效拿到今天一比，馬上就可以看出差距。 即使是進攻，他也比整季都跟遊魂一樣的Richard Jeffferson還要好上許多，RJ整個季後 賽可能就只打好了第一輪對小牛的其中一場。打到最後Popo根本就已經放棄Jefferson而 想用Mason跟Bogans來增加外線的火力，降低Tim Duncan在內線被包夾的壓力，今天我們 已經不只一次看到Grant Hill無所不在到處補防的身手，才驚覺為什麼Grant Hill都不用 防守自己的人呢？經過換防以後根本不太需要去跟Jefferson，所以Hill跟Richardson 對上Jefferson的那個人總是可以空出手來幫忙禁區。 Jefferson切不進去也就罷了，過去Bowen最擅長的兩邊底線埋伏三分球對他來說也極其困 難，因為外線能力太差，放他投也很划算，就算一不小心拿到球，他也不知道該投、該切 還是該傳。 話說Jefferson在籃網的時候也知道自己的外線是弱點，在奧運也被羞辱，於是苦練外線 ，一度在公鹿還有將近4成的命中率，也因為這個原因馬刺認為Jefferson可以取代Bowen 的地位，雖然防守差了一些，但是進攻上應該可以補回來。但是打起來完全不是那麼回事 ，無傷又無痛的Jefferson年薪千萬打出連Bowen都不如的重要性不但是個謎，也是擅長交 易跟識人的馬刺制服組的一大污點。 過去太陽也有跟馬刺打得難分難解的時候，像是今天第三節一樣，馬刺靠著穩紮穩打內外 配合追近太陽，然後一堆老將射手，Bowen、Finley、Horry、Kerr等進攻上一不小心就被 太陽（小牛）的防守放掉的老頭，就會跳出來用救命三分給太陽（小牛）迎頭痛擊。這就 是馬刺的勝利方程式。 用GDP跟對手周旋，用Bowen鎖住對方主力，然後靠老將外線一舉擊垮對手。而Bowen扮演 這樣的角色，攻守上都極為重要。 馬刺今年首度陣容中沒有任何超過4成三分球命中率的射手。雖然馬刺絕不會這麼容易擺 平，但是找不回過去馬刺的外線，馬刺將會打得異常辛苦。 Bowen在季後賽的三分球命中率高達42%，還有失傳絕世武功天殘腳，對太陽而言，只能說 ，沒有你，真好。 -- 所有我的作品，請到..... ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.homeip.net 馬皇本紀：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生傳：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.111.176
→
05/04 23:02,
第一段其實比賽中好像轉播單位有統計過
05/04 23:02
推
05/04 23:03,
是啊...RJ無傷無痛的卻...
05/04 23:03
推
05/04 23:03,
國民生產毛額連線
05/04 23:03
→
05/04 23:04,
沒有Nash的Amare到底會打怎樣？
05/04 23:04
推
05/04 23:04,
有點想看老包要是有影形斗蓬會怎樣
05/04 23:04
噓
05/04 23:04,
Bowen實在太髒了 不喜歡
05/04 23:04
推
05/04 23:05,
沒有妳，真好！
05/04 23:05
推
05/04 23:05,
應該比沒有KIDD 或槍西的K-MART好
05/04 23:05
推
05/04 23:07,
XX
05/04 23:07
推
05/04 23:08,
包叔真的是關鍵! 他的防守真的很威!
05/04 23:08
推
05/04 23:09,
RJ：躺著也中槍
05/04 23:09
推
05/04 23:09,
Bowen的體能也是一等一的
05/04 23:09
→
05/04 23:11,
廢了NASH對我來說就是廢了全部...當年那一拐...
05/04 23:11
推
05/04 23:20,
Bowen不得不說 他退休之後 對未持球人的防守這東西
05/04 23:20
→
05/04 23:20,
也失傳了..
05/04 23:20
推
05/04 23:20,
wow Nash已經36歲又3個月了
05/04 23:20
推
05/04 23:21,
還好失傳了 不然又多了好幾個傷兵 埋沒英才
05/04 23:21
→
05/04 23:21,
Bowen的小動作 掩蓋了他防守真的很棒的事實XD
05/04 23:21
推
05/04 23:22,
包神包神包神包神包神包神包神包神包神包神包神包神
05/04 23:22
推
05/04 23:23,
Bowen我覺得他的髒是故意的 就是讓你以後會怕..
05/04 23:23
→
05/04 23:23,
雖然包叔是個好人(私底下)但他球場弄傷了不少人
05/04 23:23
噓
05/04 23:23,
這種沒事就把腳放在人家起跳位置的人也可以被推崇
05/04 23:23
→
05/04 23:24,
沒膽的球員遇到他會縮 膽大的會想硬打他
05/04 23:24
→
05/04 23:24,
難怪科迷的數量永遠都這麼多
05/04 23:24
→
05/04 23:24,
埋地雷根本不應該是球場上的動作
05/04 23:24
推
05/04 23:24,
看完小Hill今天的防守 馬刺應該會超懷念包叔
05/04 23:24
→
05/04 23:24,
結果就是進攻會不流暢 Bowen:我...又贏了
05/04 23:24
推
05/04 23:24,
RJ真的...不知是在做什麼，明明會切也不敢切
05/04 23:24
→
05/04 23:24,
小Hill先後被Nash綠茶打點 感覺後面打到沒信心-x-
05/04 23:24
→
05/04 23:25,
Kobe大概是少數遇到包叔也打得很好的SG
05/04 23:25
推
05/04 23:25,
永遠不要高估反科的智商 你不知道他們跳針的能耐
05/04 23:25
推
05/04 23:25,
在他退休後，誰可以接他的位子了?
05/04 23:25
推
05/04 23:25,
RJ很依賴空切跑位得分的球員，要鬼禿跟他搭才行
05/04 23:25
→
05/04 23:25,
馬刺今年沒有三分砲也異常難打XD
05/04 23:25
推
05/04 23:26,
中肯 科科
05/04 23:26
→
05/04 23:26,
Kobe基本動作好EQ好又壯 遇到包叔反而讓他打得有耐心
05/04 23:26
→
05/04 23:26,
以暴制暴吧 腳放在科比起跳位置 下一輪就有手肘飛過
05/04 23:26
→
05/04 23:27,
來了 恐怖捏
05/04 23:27
推
05/04 23:27,
其實拿刺客跟帕克去防守奈許就可以守死奈許了阿
05/04 23:27
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
05/05 01:11,
Jordan表示：他在推人投致勝球的時候一點都不軟。
05/05 01:11
→
05/05 01:11,
會跟jordan、john starks對放的竟然被說軟耶！
05/05 01:11
推
05/05 01:13,
大概是別的平行宇宙的比賽..........才有可能軟
05/05 01:13
推
05/05 01:27,
好文!!
05/05 01:27
推
05/05 01:32,
沒Bowen和Horry差很多
05/05 01:32
→
05/05 01:33,
想到Nash以前打到第四節累到倒在板凳席的畫面
05/05 01:33
推
05/05 01:39,
包叔 沒有你真好
05/05 01:39
推
05/05 01:41,
包叔 沒有你真好
05/05 01:41
推
05/05 01:42,
包叔 沒有你真好
05/05 01:42
→
05/05 01:47,
每次都會想到CP3搞包叔的片段XD
05/05 01:47
推
05/05 01:49,
樓上的影片超好笑XDD
05/05 01:49
推
05/05 01:53,
Bowen：迷有，迷有，他栽贓偶.....
05/05 01:53
推
05/05 01:57,
p大的影片最後CP3還被吹進攻犯規 裁判到底上不上班?
05/05 01:57
推
05/05 02:04,
裁判可能有看清楚cp3是裝的吧~XXD
05/05 02:04
推
05/05 02:05,
其實還蠻懷念BOWEN大叔的....雖然NBA台北賽看到他
05/05 02:05
→
05/05 02:05,
的時候還蠻想上去踹他兩腳XDDD
05/05 02:05
噓
05/05 02:07,
只問勝敗 不問過程
05/05 02:07
推
05/05 02:28,
跟CP3對決後 包叔還漂白了一陣子XD
05/05 02:28
推
05/05 02:59,
當年馬刺迷對髒包的護航讓我印象深刻 睜眼說瞎話
05/05 02:59
噓
05/05 03:04,
Bowen就是髒 價值
05/05 03:04
推
05/05 03:19,
不要以為R. Miller很軟，他的垃圾話跟下手狠到出名
05/05 03:19
→
05/05 03:21,
另外，雖然不喜歡Bowen,但不能否認他真的有用
05/05 03:21
噓
05/05 03:34,
噓包叔
05/05 03:34
推
05/05 03:47,
不談Bowen的小動作，他的防守真的很厲害。
05/05 03:47
噓
05/05 03:53,
CP3現在算報應吧　03梯最做作的
05/05 03:53
推
05/05 04:07,
樓上搞錯梯數...
05/05 04:07
推
05/05 05:03,
搞錯梯數還想批評人，呵..多看幾年再來NBA板發言吧
05/05 05:03
→
05/05 07:42,
NASH很少飆高分還能贏球的XD
05/05 07:42
推
05/05 07:52,
借轉刺板~謝謝 :)
05/05 07:52
-- ◢ \╱╱/◣ ο▂▄▃▂◢◣◢◣ Ψ══════════════β \ ◢◢◢◣/ ▼◥◥◥ ▲◢◣◥◣ ║ 妳是我永遠要守護的天使 ║ \ ˙///˙/ ▍˙靜˙▼ ◤◥◥◣ ║ 我是永遠要保護妳的惡魔 ║ @ 黑╰ ◢ "╰╯"▲ /◤◥◣ β══════════════Ψ ▲╭< ╯ ▊ ▼\/▼◤ ╰╯ / \ |\ ψ黑靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.193.100
→
05/05 07:53, , 1F
我現在每次看到Bogans上場都會很懷念Bowen =3=
05/05 07:53, 1F
推
05/05 07:55, , 2F
Bogans可能連老包的一半都沒有吧.. sigh..
05/05 07:55, 2F
推
05/05 10:15, , 3F
寫得很中肯阿...把馬刺從季賽到現在的問題寫出來
05/05 10:15, 3F
推
05/05 10:22, , 4F
包叔有入選過夢幻隊吧,本來就沒人小看他.
05/05 10:22, 4F
推
05/05 10:47, , 5F
RJ真的要積極一點...
05/05 10:47, 5F
推
05/05 12:04, , 6F
一人一信給馬刺官網要求Bowen回來當防守教練??!!
05/05 12:04, 6F
→
05/05 12:04, , 7F
不過我英文超爛的.....官網看不太懂 @@a
05/05 12:04, 7F
推
05/05 12:11, , 8F
Bowen現在在當球評
05/05 12:11, 8F
‣ 更多 parkerwind 的文章
文章代碼(AID): #1BuBCuq0 (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 parkerwind 的文章
文章代碼(AID): #1BuBCuq0 (Spurs)