Re: [心得] 澄清

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者jnov (亨利)時間16年前 (2010/05/15 12:42)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 4人參與討論串5/8 (看更多)

原文恕刪~ 看到這篇其實頗有感觸，而我看球的球齡雖短，還是希望能提供一些淺見，請大家指教。首先，我認為球迷分兩種：一種是先支持球隊，進而支持其球員（事實上相信在美國一定也有球迷只是因為"住在某個城市因此理所當然的支持當地球隊")；第二種則是因為很迷某個球員，進而支持他所在的隊伍。而原文給大家的感覺應該是後者，因為是TD迷，希望他好，希望他可以在退休之前再多拿幾次冠軍，而正因為原來的隊伍似乎失去了能幫自己最愛的球員奪冠的實力，因此考慮是否可以轉隊再圖大業？是這樣嗎？這種想法無可厚非，嚴格說起來也不應該遭到非難。以身邊朋友為例，我有兩位朋友分別支持KG跟Rasheed W.，因此前者早期支持灰狼，現在支持超賽；後者則從拓荒，活塞，一路到超賽。很顯然我這兩位朋友是第二種球迷，他們的心態是"只要我喜歡的球員在哪一隊我就支持哪一隊"。也正因為如此，他們所支持的球隊往往都只帶有"順便"的成分。不知原文是否也是這個心態？因此馬刺新敗，還敗給太陽敗的很徹底，這種時候有馬刺盛世不復的感覺一點都不為過。而今天原文的爭議之處是：身為TD的球迷，在此時開始考慮是否要讓他換一個環境再度攻頂究竟是否妥適？我個人傾向否定的見解，理由分述如下： 1. 你今天是在馬刺隊板上PO文，而非TD個板，因此在推定來這邊板友都是馬刺迷的情況下，試問閣下這樣的問題要如何讓所有人都有共鳴？不瞞你說，我一開始也只是單純的TD迷，但隨著看球歲月的累積，如今的我已是十足的馬刺迷。在成為馬刺迷的過程中我除了學會怎麼欣賞球賽之外，更重要的是我學會如何appreciate老大以外的球員，包括TP跟MG。從而我不會像我那兩位朋友一樣，TD如果離開馬刺，我雖然會難過，　但我仍然會是馬刺迷，而TD轉隊後的隊伍，支持絕對只是順便。 2. 馬刺板上有非常多資深的板友，當中一定包括從橫跨大羅與TD兩個時代的球迷。因此　我斗膽斷定，對於這些資深的球迷而言，TD對馬刺的貢獻跟重要性根本不是言語所能表達的。想當年大羅腳傷，馬刺跌到谷底，結果TD在97年加入後完全"turned the franchise around"，在99年就與大羅攜手奪下隊史第一冠。我沒有參與到那個過程，　但我光是用想像的就覺得很熱血，遑論親眼目睹一切的球迷？而原文如今有如斯主張　，心態被質疑是可合理預見的。當然，今天退步言之，原文的提議亦有前例可參考，如歐肥，大夢，皮朋。為什麼不提馬龍，巴爵士，手套等人？因為前提事實不同。"築夢多年而不見其果跟此刻退休亦不失其偉大"，我認為有本質上的不同。不過話又說回來，歐肥離開湖人也不全是因為湖人無法再攻頂，歐肥那個時候也還在巔峰；皮朋則是公牛王朝瓦解，再打下去也不可能奪冠。如此說來，就我目前能想的到跟目前TD情況最像的應該就是大夢。火箭當年也是用大夢，滑翔翼跟巴爵士組成三巨頭，後來還加入皮朋變成四巨頭，情況跟如今馬刺隊的GDP加上RJ一樣。結果如何不用多言，火箭最後拆夥進而進入重建期。因此參考前例，原文的主張在馬刺隊想要重建的前提下，似乎也有考慮的空間。但馬刺隊真的會這樣嗎？NBA是個充滿利益與商機的地方，"it's all about business"，相信這句話一點都不陌生，但我認為馬刺之所以難能可貴，或者乾脆說溫馨的地方，在於那一氣呵成的內部組織。從老闆，GM到教練與球員，大家的感情如同家人一般繫在一起，密不可分。我對NBA其他隊伍沒有那麼嫻熟，但我想像馬刺這樣的經營方式在聯盟史上應該也堪稱經典。綜上所述我們最後再問一次：馬刺會因為今年攻頂失利，TD老化就把他交易出去嗎？舒難想像吧？當然這世界上沒什麼不可能，但我不敢想像TD被交易出去的話我會陷入怎樣的心情。廢話講了這麼多，純粹只是我一點小小的抒發，有冒犯之處還請見諒。^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.229.61