PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [轉錄][外電] 芝加哥體測訓練營採訪小記

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (生為飛翔)時間16年前 (2010/05/30 15:12), 編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 15人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
　 　　　　Hasheem Thabeet　 　　　　平均出賽 13.0分鐘　3.1分 3.6籃板　1.3阻攻　 　　　　Ian Mahinmi 　　　　平均出賽 6.3分鐘　3.9分　2.0籃板　0.2阻攻　　 -- 　　　　　 Mahinmi一樣是有身材有體能，打球技巧也同樣不純熟， 　　　　馬刺「曾經」有自己的Thabeet要養，但是他很沒有愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.41.13 ※ 編輯: bkzell 來自: 219.71.41.13 (05/30 15:26)
推
05/30 15:55, , 1F
到底是誰那麼愛Thabeet？ 怎麼常看到交易推文有他？
05/30 15:55, 1F
→
05/30 15:56, , 2F
在無法進季後賽的球隊裡也沒什麼好表現，拿Blair跟他一換一
05/30 15:56, 2F
→
05/30 15:57, , 3F
還虧勒.....
05/30 15:57, 3F
推
05/30 15:58, , 4F
其實我覺得他只打第一年...禁區球員第一年適應不良
05/30 15:58, 4F
→
05/30 15:59, , 5F
常有的事 尤其他是那種木桶伯型的防守球員
05/30 15:59, 5F
→
05/30 16:00, , 6F
他當初是榜眼 現在是價值的低點 灰熊應該是不肯換的
05/30 16:00, 6F
推
05/30 16:07, , 7F
我覺得他是水貨榜眼，木桶新人年可不是像他那樣蹩腳
05/30 16:07, 7F
推
05/30 16:12, , 8F
應該會交易吧 灰熊沒有他的空間 說不定可以攔截到ㄎㄎ
05/30 16:12, 8F
推
05/30 16:46, , 9F
TD:不會防守會有籃板可以搶嗎?
05/30 16:46, 9F
→
05/30 17:53, , 10F
身材就擺在那裡 想不哈也難啊
05/30 17:53, 10F
推
05/30 21:15, , 11F
7-3來吧 td:教你擦板神技喔
05/30 21:15, 11F
推
05/30 22:06, , 12F
如果可以用Ian單換（搶劫）Thabeet可以喔！（幻想）
05/30 22:06, 12F
→
05/31 11:19, , 13F
Blair跟他一換一虧?????????
05/31 11:19, 13F
推
05/31 12:17, , 14F
Thabeet除了身材跟潛力 並不比Blair強阿
05/31 12:17, 14F
→
05/31 12:18, , 15F
再好的天份也要化為實力才有用的
05/31 12:18, 15F
推
05/31 12:39, , 16F
這兩個人的印象我只有過肩摔而已 = = 觀察幾年再論吧 XDDD
05/31 12:39, 16F
→
05/31 14:48, , 17F
Blair能換到Thabeet怎麼會虧= = 又不是一個過肩摔就贏了
05/31 14:48, 17F
→
05/31 14:49, , 18F
Blair就算完全沒十字韌帶影響頂多也是樂透後段而已
05/31 14:49, 18F
推
05/31 16:00, , 19F
我可沒因一個影片的影響而認定Thabeet就此弱於首相(菸)
05/31 16:00, 19F
→
05/31 16:01, , 20F
再者 兩人所處球隊的調度情形不同 說實在 與其硬是拿來
05/31 16:01, 20F
→
05/31 16:02, , 21F
比較 總是較難以服眾 我想看個2~3年後 再來論會好些!!
05/31 16:02, 21F
推
05/31 16:21, , 22F
但不得不說7呎3的身高 真的很誘人就是(Bradley表示： )
05/31 16:21, 22F
→
05/31 16:37, , 23F
真想造樣造句..Manu能換到誇米布朗怎麼會虧= = 人家狀元捏
05/31 16:37, 23F
→
05/31 16:37, , 24F
Manu就算完全沒受傷影響頂多也是第二輪後段而已
05/31 16:37, 24F
推
05/31 17:37, , 25F
樓上似乎是板上大大 但真想說這照樣造句的例子實在有夠爛
05/31 17:37, 25F
推
05/31 18:50, , 26F
就現在而論~Blair比Thabeet強太多了~
05/31 18:50, 26F
→
05/31 18:51, , 27F
Thabeet身材的確很誘人~ 但他未來真的能展現出該有的嗎
05/31 18:51, 27F
→
05/31 18:52, , 28F
我不知道~ 你也不知道~ 何必拿個即戰力換個未知數??
05/31 18:52, 28F
→
05/31 19:07, , 29F
爛?那換一句..Splitter能換到Thabeet怎麼會虧,西甲MVP屁用
05/31 19:07, 29F
→
05/31 19:07, , 30F
Splitter就算有西甲MVP加持頂多也是樂透後段而已
05/31 19:07, 30F
→
05/31 20:07, , 31F
這造樣造句真是讓人大開眼界.....
05/31 20:07, 31F
→
06/04 08:52, , 32F
拿不同屆選秀來比順便馬後炮XD
06/04 08:52, 32F
→
06/05 12:28, , 33F
不同屆不能比?那TD跟KG,Malone比假的?拿一個在樂透球隊擠
06/05 12:28, 33F
→
06/05 12:36, , 34F
不進輪替名單的"榜眼"來跟一支季後賽球隊裡的重要替補比?
06/05 12:36, 34F
→
06/05 12:38, , 35F
馬後炮至少還有事實根據,當先知最棒了誰不會講? 如果.如果
06/05 12:38, 35F
→
06/05 12:40, , 36F
..我只知道如果最好的人才都在樂透最前面順位的話那快艇等
06/05 12:40, 36F
→
06/05 12:41, , 37F
球隊早就衝到冠軍了..事實上有嗎?先知?嗯?
06/05 12:41, 37F
→
06/05 12:49, , 38F
認為Blair不比Thabeet是基於身材差距 選秀前就知道是需
06/05 12:49, 38F
→
06/05 12:51, , 39F
要養成的球員 先知?? 受教了
06/05 12:51, 39F
推
06/05 23:44, , 40F
比喻是用來加強論點的方式 如果不倫不類的比喻只是會把欲
06/05 23:44, 40F
→
06/05 23:45, , 41F
表達的論點更為模糊混淆
06/05 23:45, 41F
→
06/05 23:45, , 42F
要"比" 就要先點出比的是什麼
06/05 23:45, 42F
→
06/05 23:45, , 43F
Balir和Thabbet 前者是即戰力 後者是潛力股
06/05 23:45, 43F
→
06/05 23:46, , 44F
比較的就是"馬刺當下要的是什麼?"
06/05 23:46, 44F
→
06/05 23:47, , 45F
突然拉進Splitter和Manu 情況背景天差地遠只是更顯混亂
06/05 23:47, 45F
→
06/05 23:49, , 46F
Blair順位比不過Thabeet是因為 "選秀會選天份為上" 的普
06/05 23:49, 46F
→
06/05 23:49, , 47F
遍原則 但是馬刺或許沒時間養Thabeet(也可能養不起來)
06/05 23:49, 47F
→
06/05 23:51, , 48F
所以現在有Blair也很好 就這麼單純而已 別弄太複雜
06/05 23:51, 48F
→
12/12 20:26, 7年前 , 49F
爛?那換一句..Spl https://daxiv.com
12/12 20:26, 49F
‣ 更多 bkzell 的文章
文章代碼(AID): #1C0W_LBC (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bkzell 的文章
文章代碼(AID): #1C0W_LBC (Spurs)