PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Fw: [情報] 有關新版 CBA 的謠言

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (天空籃)時間14年前 (2011/11/27 20:22), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EqTTZZi ] 作者: puppetsgame (puppetsgame) 看板: NBA 標題: Re: [情報] 有關新版 CBA 的謠言 時間: Sun Nov 27 14:23:28 2011 ※ 引述《pennykidd (回到青蘋果的年代)》之銘言： : Summary of Tentative Deal : http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/sam_amick/11/26/tentative.deal/ : index.html : ‧BRI Split is a 49-51 band. BRI分成是資方49 - 勞方51 : ‧Non-Taxpayers get a 4 year MLE starting at $5 mill, Taxpayers get a 3 year : MLE starting at $3 mill. 沒超過豪華稅上限的球隊，中產的額度是五百萬；超過的球隊，中產則減至三百萬。 : ‧Teams with cap room get a new exception (the Room Exception) worth 2 years, : $2.5 mill that they can use. 還有薪資空間的球隊，多了一個「空間條款」，可以用兩百五十萬簽一張兩年的 合約。（註：應該是指薪資極接近上限，但尚未超過的球隊) : ‧Bi-Annual Exception only available to non-taxpayers 「雙年條款」只限於沒付豪華稅的球隊可使用。 : ‧Salary floor has been raised to 85% of cap in first two years of CBA and : 90% from then on. 薪資下限提高。 新 CBA 的前兩個球季，薪資下限是上限的百分之八十五；之後，則是百分之九十。 : ‧Luxury Tax penalty will remain at $1 for $1 for first two years before more : excessive penalties begin. 豪華稅施行方式確認：兩年緩衝期。 前兩個球季，仍維持 1:1 的豪華稅；累進豪華稅則於第三年之後施行。 : ‧Only 50% of tax money is split between non-tax payers now, with the other : 50% being split by the whole league, regardless of tax status. Previously : this was 100% to non-taxpayers. 以往，豪華稅是百分之百由「未付豪華稅的球隊」均分。 之後，「未付豪華稅的球隊」只能均分總稅額的一半；另一半，則由所有球隊均分。 : ‧Max contract 5 years for Bird players, 4 for everyone else. Max 4 total : years for extensions, but extend and trades can only be for 3 years. 以鳥權簽下的球員，合約長度最多五年；自由球員的合約則最長四年。 簽下延長合約的長度是四年（文意應該是「含原本的合約最長可簽四年」，也就是 說，如果在剩一年合約的情況下簽延長，真正延長的長度是三年）。 但「先延長合約，之後馬上交易」的球員，合約總長度只限三年。 : ‧Teams can designate one player out of their rookie contract for a max : extension of 5 years, but can only have one of these players on its roster at : a time. 針對新人合約的部份：球團可以指定一個仍在新人約的球員，之後跟他簽的延長 合約，長度可以到五年。 然而，一支球隊只能有一個這樣的球員。（意思應該是說，即使你兩年擺爛，都 選到超級新秀，你也只能指定一個） : ‧Annual pay increases of 7.5% for Bird players, 4.5% everyone else. 以鳥權簽下的球員，薪資漲幅最大是 7.5%；其他狀況的最大漲幅則只有 4.5%。 : ‧Rookies now can get rewarded for good to great performance. A player can be : offered a max extension out of their rookie contract worth up to 30% of the : salary cap if they’ve been named MVP OR made All-NBA team twice (any level) : OR made All-Star starting lineup twice. Derrick Rose is the only one this : rule currently applies to. 超級新秀賺到了～ 如果在新秀合約中，曾經得過 MVP、或兩度獲選年度第一第二隊、或兩度在明星賽 先發，在這三種情況下，他的「頂級合約」的額度放寬，可以高達薪資上限的百分 之三十（前 CBA的頂約應該是百分之二十五）。 但目前合乎這個條件的，只有 Derrick Rose 一人。（Derrick Rose條款？） : ‧New “stretch” clause which allows players to be waived and have their : salary paid over twice the number of remaining contract years, plus 1, for a : reduced cap hit annually. 新增「丟人條款」。 被揮棄的球員，在總薪資的計算上，可以攤為「剩餘合約年限長度乘以二，再加一」。 （譬如一個剩兩年合約，總價值一千萬的球員被揮棄，他會在球隊的薪資空間中占 [2x2]+1=5年；一千萬除以五是兩百，之後就以兩百萬的額度，佔住薪資空間五年。） : ‧Team and Player Options remain. 球員選擇權與球隊選擇權都保留。 : ‧Max contract length for sign-and-trades is 4 years. Starting in year 3, : teams will be prohibited from acquiring a player via a sign-and-trade if it : makes their team salary go $4 mill above the tax. 先簽後換的球員，合約長度最多四年。 兩年緩衝期，從新 CBA開始的第三年，如果先簽後換之後，會讓球隊的薪資總額超過 上限四百萬，則不能先簽後換。 : ‧QO is vastly changed. First off, there is the starter criteria (avg of 41 : games as starter or 2000 minutes played per season). For any 1st round pick : who fulfills the starter criteria, they get same QO as the 9th pick in the : draft. For any 2nd round pick or undrafted player that fulfills starter : criteria, they get same QO as 21st pick. Conversely, any lottery pick who : fails to fulfill starter criteria will see their QO drop to the 15th pick. : So, for example, Greg Oden would have a QO of $3.87 million instead of his : $8.8 million. Don’t know if that starts this or next year. Qualifying Offer 的規定大幅改變，分為以下兩類： (1) 滿足「平均先發四十一場、『或者』平均每季打滿兩千分鐘」（滿足其中一個 條件就可以）的球員： (a) 一輪簽球員：Qualifying Offer的額度是第九簽的薪資。 　　(b) 二輪或落選球員：Qualifying Offer的額度是第二十一簽的薪資。 (2) 未滿足 (1) 的球員： (a) 一輪簽球員：Qualifying Offer的額度是第十五簽的薪資。 (b) 二輪簽球員：原文未提及 此規定的生效時刻未知。 : ‧Amnesty Clause: Each team has one Amnesty clause that can be used prior to : any season of the CBA. Once you use it, you lose it. Amnesty completely wipes : player off cap and tax, but will still have to be paid. For example, the : Kings could opt not to use the amnesty this year, find out John Salmons isn’ : t working, then amnesty rest of his contract after next season and before : 2012-13 season. Or the Kings can amnesty a bad contract they acquire in a : trade for an asset or something. 在本 CBA的有效期限內（應該是十年吧？），每個球隊可以行使一次特赦條款： 使用期限：每賽季開賽之前 使用次數：不一定要馬上用，可以留著幾年後用，但只能用一次。 使用效果：可以當這個球員人間蒸發，薪資不占空間、也不用付豪華稅；當然， 實際上還是得付薪水給他。 : ‧1% of BRI is going towards post-career player benefits. BRI的百分之一，會拿來做退休球員的福利（退休金？） : ‧NBA committing to revenue sharing but won’t put specifics into CBA. NBA 會致力於「分享利益」，但不會把具體條款寫進 CBA 裡。 : ‧Length of CBA will be 10 years, with opt-out after 6 years by either side. CBA 總長度為十年；但在第六年，球團或球員都有權停止這份 CBA。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34 ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (11/27 14:25)
推
11/27 14:26, , 1F
推
11/27 14:26, 1F
推
11/27 14:27, , 2F
rose:知道mvp的好處了吧
11/27 14:27, 2F
→
11/27 14:27, , 3F
限制好多..
11/27 14:27, 3F
推
11/27 14:28, , 4F
感覺比之前資方提出來的放寬好多 資方看來也讓步了
11/27 14:28, 4F
→
11/27 14:29, , 5F
不過資方不讓步勞方也不會同意 算是兩邊都能接受了
11/27 14:29, 5F
→
11/27 14:32, , 6F
......
11/27 14:32, 6F
推
11/27 14:34, , 7F
rose條款 還真大牌~
11/27 14:34, 7F
推
11/27 14:36, , 8F
勞方勝利
11/27 14:36, 8F
推
11/27 14:37, , 9F
豪華稅均分50% 全聯盟 這樣不就爽到大城市球隊了!?
11/27 14:37, 9F
推
11/27 14:37, , 10F
資方讓不少
11/27 14:37, 10F
推
11/27 14:45, , 11F
有讓步了
11/27 14:45, 11F
推
11/27 14:47, , 12F
特赦十年一次 想看有人用特赦不學乖再被新爛約綁 XD
11/27 14:47, 12F
→
11/27 14:48, , 13F
下限原本是上限的幾趴阿??
11/27 14:48, 13F
原本是 75%，現在則是提高到 85%~90%，目的應該是要懲罰國王吧 XD 不過現在看起來，金塊應該會是最吃虧的一隊.....
推
11/27 15:03, , 14F
謝翻譯
11/27 15:03, 14F
推
11/27 15:06, , 15F
勞方到底動了什麼招可以讓資方妥協的啊...
11/27 15:06, 15F
勞方只有「罷工」這招阿... 個人猜測，應該是大市場老闆施壓啦，少賺就是虧，Jordan不能再硬下去了。
推
11/27 15:09, , 16F
資方讓步蠻多的..
11/27 15:09, 16F
推
11/27 15:13, , 17F
公牛哭惹
11/27 15:13, 17F
※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (11/27 15:15)
推
11/27 15:14, , 18F
感謝翻譯 借轉小牛版
11/27 15:14, 18F
※ nagisanoff:轉錄至看板 Mavericks 11/27 15:15
推
11/27 15:15, , 19F
所以是酒蛋臭了
11/27 15:15, 19F
推
11/27 15:25, , 20F
之前所謂的版本只是謠言也未經過証實...
11/27 15:25, 20F
→
11/27 15:25, , 21F
感覺就算勞方也不太可能提出之前那些條件
11/27 15:25, 21F
推
11/27 15:26, , 22F
丟人條款有寬鬆很多了 之前那個7萬5真的是WTF
11/27 15:26, 22F
推
11/27 15:38, , 23F
75000那項條款雖然被提出，但自始至終都不是資方堅持
11/27 15:38, 23F
→
11/27 15:38, , 24F
的重點
11/27 15:38, 24F
推
11/27 15:46, , 25F
只有延長一個又沒差阿 反正新人母隊還是有鳥權
11/27 15:46, 25F
推
11/27 16:09, , 26F
QO的規定會對新秀有很大影響，未來可能會因為上場時
11/27 16:09, 26F
→
11/27 16:09, , 27F
間大吵= =
11/27 16:09, 27F
推
11/27 16:22, , 28F
國王:是你們逼我簽大懶MT 再去FA掃貨的(煙) XDDDDD
11/27 16:22, 28F
原文有提及一個特赦跳款的用法： 薪資空間超多的球隊，可以用薪資空間硬吃一個大合約，但要「豐盛 的配菜」（新人大物球員、選秀權）；之後用自家球隊的特赦條款把 大合約丟掉。 很好奇金塊會怎麼做... ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (11/27 17:06)
→
11/27 17:08, , 29F
特赦不一定要現在用啊
11/27 17:08, 29F
推
11/27 17:24, , 30F
稍微補一下 超級新秀的第二種情況應該包含年度第三隊
11/27 17:24, 30F
→
11/27 17:25, , 31F
QO為啥要用出場時間/先發數當定界= =
11/27 17:25, 31F
→
11/27 17:26, , 32F
還有Qualifying Offer中 未滿足條件(1)的情況會落至
11/27 17:26, 32F
→
11/27 17:29, , 33F
15順位的QO應該是只有樂透簽位(前14)的球員而非首輪
11/27 17:29, 33F
推
11/27 17:39, , 34F
感謝翻譯 推推
11/27 17:39, 34F
推
11/27 18:11, , 35F
推
11/27 18:11, 35F
推
11/27 18:20, , 36F
特赦條款感覺超好用...
11/27 18:20, 36F
推
11/27 18:22, , 37F
特赦條款還是要附他錢阿....
11/27 18:22, 37F
推
11/27 19:00, , 38F
當然還是要付，只是不算團隊薪資和豪華稅
11/27 19:00, 38F
推
11/27 19:44, , 39F
被特赦的球員是留在原隊嗎? 那如果被交易效果還在嗎?
11/27 19:44, 39F
推
11/27 20:04, , 40F
我猜特赦後不能交易出去 因為不佔團隊薪資會不對等?
11/27 20:04, 40F
→
11/27 20:05, , 41F
至少是在交易時應該算是個薪水0的人...
11/27 20:05, 41F
→
11/27 20:21, , 42F
借轉刺板,謝謝!
11/27 20:21, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ponkd (123.192.103.75), 時間: 11/27/2011 20:22:01
推
11/27 22:44, , 43F
RJ掰?
11/27 22:44, 43F
‣ 更多 ponkd 的文章
文章代碼(AID): #1EqYjhv1 (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ponkd 的文章
文章代碼(AID): #1EqYjhv1 (Spurs)