Re: [情報] 一些消息

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Norkese)時間12年前 (2013/07/02 13:16), 編輯推噓54(55154)
留言110則, 28人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
有鑒於板上討論不斷,在此發一篇來拋磚引玉一下吧~@~ 我想有不少人誤會了一些事情,稍微說一下。 1. 馬刺是血戰到G7 最後才落敗,而不是第一輪被橫掃的球隊。 2. 比起其他球隊,馬刺開的合約都是偏低的。 3. 最重要的是,T. Splitter 永遠不可能成為T. Duncan。 不只是Tiago,放觀全聯盟新秀群,或是類似TD 打法的中生代群沒有一個能做到和全盛時 期TD 相同的事情,所以不用再講TD 的接班人,那是現在不可能存在的人物。 雖然Tiago 在熱火系列賽打得很爛,但不得不說前三輪是靠著他出色的防守來扛住湖人、 勇士、灰熊的。沒有Tiago,D. Blair 被DH 打點,M. Bonner 上場時間有限,A. Baynes 老波不會讓他這麼早上,能不能扛得贏湖人禁區都還有變數。 打勇士快槍,沒有Tiago,TD 一旦下去休息便沒辦法維持高品質的檔拆防守。 更不用提灰熊暴力禁區,那真的是Tiago 用血肉換回來的勝利。 這些無形數據都是Tiago 難以被取代的優點,看看DH 號稱聯盟第一的防守吧,一個檔拆 吃他吃到死。 現在長人荒,能打檔拆、防守檔拆的長人更是稀有物,K. Brown 要800萬、D. Jordan 則 是1千萬,再看看O. Asik 也有800 萬上下的平均年薪,想用600 萬留下Tiago?? 除非經紀人想轉行或被打死,否則沒個800 萬起跳是留不住的。 效法TP 的佛心約、TD 降薪留隊?? Tiago 來到聖城不過三年的時間,他不是球隊第一人,更不是核心的存在,沒理由從巴西 過來掏金還降薪的道理,他這份薪資絕對是不便宜的。 保守估計Tiago 最後會是3年以上的長約,就算平均下來每年超過10M也是在預料之內的事 ,畢竟市場變遷、價格浮漲太快了。 很多人說Tiago是受惠於馬刺體系才有這樣的表現,但假設今天Tiago 是因為馬刺體系被 迫受限這樣打的話,那到別隊被授予更多機會時,會不會發展得更好?? 這些都是現在很難下定論的,最後我們只能以結果論判斷現在的動作好壞。 那真的不想留Tiago,市場上還有誰?? Al Jefferson 上一份合約是小貴的65 M / 5y,他擁有出色的單打能力和籃板能力,但傳球與防守觀念 卻是令人病詬的糟糕,而現在需要禁區即戰力的球隊非常多,馬刺真要搶也得付出不少代 價。 Nikola Pekovic 肌肉棒子有阿榮了,不解釋。 Zaza Pachuila 很可惜有傷病史,目標打總冠軍賽的馬刺沒理由讓球隊痛痛。 Marreese Speights 很擅長P&P 的定點投籃球員,他的籃板能力也頗強勢,但防守與傳球.... Chris Kaman 洗數據的防守黑洞,加上年齡已經31 歲,簽下他沒有太多好處。 David West 32 歲的年齡令人有帶保留,否則以他的各項能力來看是不差的大前鋒。 Paul Millsap D. Blair 99% 離隊後沒理由再簽下一個矮PF,不過我有不好的預感馬刺會簽下他... Carl Landry 薪資會大幅上升,原則上簽他不如留下Tiago。 J.J. Hickson 如果D. Blair 是旋轉門,那J.J. Hickson 就是完全開放式入口,數據雖好看但問題非常 多。 -------------------------------------------------------------- 以上,僅拋磚引玉,如有想法不同請提出討論ˇˇ -- -- ◢████ ██◤◤◤◤ ██⊙–⊙ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████▄▄▄▄▄▄▄ 崖上boyo ◢███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.90.163

07/02 13:19, , 1F
Millsap和Blair等級差很多吧,Blair難用也不只是因為他矮阿
07/02 13:19, 1F

07/02 13:20, , 2F
你剛好跟上篇某人相反 別隊的球員都缺點 自己的只有優點
07/02 13:20, 2F

07/02 13:20, , 3F
Al 1300/1y你覺得小貴 但你覺得Tiago值一千萬 這是?
07/02 13:20, 3F
長人價格飆漲很可怕,我沒說Tiago拿千萬薪很值得,但這就是市場問題,不是說今天馬刺 開了球迷認為合理的佛心約,Tiago就會乖乖接受。 看看幾個拿700~800~1000↑的長人吧,他們打得如何我相信心裡都有數,如果連他們都這 麼貴,那Tiago自然不會便宜到哪裡去。 ※ 編輯: a88019 來自: 111.255.90.163 (07/02 13:23)

07/02 13:21, , 4F
更不要說你拿阿榮比Pekovic 這要怎麼討論的起來
07/02 13:21, 4F
今天我發文早就有被打臉的心理準備,我相信各位大佬都很有本事寫一篇分析好文。 假如不同意我僅用來拋磚引玉的看法,不如發一篇來談一下高見會比較合適吧?? ※ 編輯: a88019 來自: 111.255.90.163 (07/02 13:27)

07/02 13:29, , 5F
留TS就沒錢簽大咖了QQ
07/02 13:29, 5F

07/02 13:30, , 6F
8成留不住了,不然不會有這交易的風聲
07/02 13:30, 6F

07/02 13:31, , 7F
不論阿拓或是太陽都有可能
07/02 13:31, 7F

07/02 13:34, , 8F
我不信有人會開千萬給他
07/02 13:34, 8F

07/02 13:34, , 9F
一直疑問句質疑別人,不如發篇文討論,有來有往才是討論
07/02 13:34, 9F

07/02 13:34, , 10F
07/02 13:34, 10F

07/02 13:34, , 11F
當然 也許有球隊會開一千萬給Tiago但覺不覺得合理是另一
07/02 13:34, 11F

07/02 13:34, , 12F
能有peko,跟有沒有阿榮根本不衝突呀
07/02 13:34, 12F

07/02 13:35, , 13F
回事了
07/02 13:35, 13F

07/02 13:36, , 14F
另外我覺得馬刺所謂的“偏低”反而是真實反應球員該有
07/02 13:36, 14F

07/02 13:36, , 15F
的身價欸
07/02 13:36, 15F

07/02 13:36, , 16F
阿榮比Peko XX比雞腿喔
07/02 13:36, 16F

07/02 13:40, , 17F
我也不是什麼打你臉 只是不管講自己隊的還是別隊的都要
07/02 13:40, 17F

07/02 13:41, , 18F
公平一點 像你覺得例子Asik跟D.Jordan 他們明顯比Tiago
07/02 13:41, 18F

07/02 13:41, , 19F
原po有看過tiago單打嗎?我覺得堪用但效率還好
07/02 13:41, 19F

07/02 13:42, , 20F
好吧 成長空間感覺也比Tiago大 所以Tiago絕不值千萬的
07/02 13:42, 20F

07/02 13:44, , 21F
樓上 可以請教一下D.Jordan比Tiago好在哪裡嗎?
07/02 13:44, 21F

07/02 13:51, , 22F
運動力
07/02 13:51, 22F

07/02 13:51, , 23F
彈性
07/02 13:51, 23F

07/02 13:52, , 24F
還有潛力 但Tiago比他好的也不少吧
07/02 13:52, 24F

07/02 13:53, , 25F
其實我覺得Jordan也快沒什麼潛力了
07/02 13:53, 25F

07/02 13:53, , 26F
我個人是不認為Tiago會比Jordan差啊
07/02 13:53, 26F

07/02 13:54, , 27F
他都能千萬年薪(雖然明顯Overpay) Tiago會沒這行情嗎?
07/02 13:54, 27F

07/02 13:55, , 28F
進攻絕對勝,防守差不多,會蓋鍋不代表會防守
07/02 13:55, 28F

07/02 13:55, , 29F
喬丹會有千萬是在LA阿,剔牙哥當然比他好太多了
07/02 13:55, 29F

07/02 13:56, , 30F
誰知會不有哪個沒錢無處花的GM頭壞掉開平均千萬給TS
07/02 13:56, 30F

07/02 13:56, , 31F
板主都說了能不能跟值不值要分開來看
07/02 13:56, 31F

07/02 13:57, , 32F
打錯 ^有錢
07/02 13:57, 32F

07/02 13:57, , 33F
怎麼會有些人一直覺得Tiago行情這麼差 TD TP是佛心約
07/02 13:57, 33F

07/02 13:58, , 34F
不能要求Tiago也一起領佛心約吧
07/02 13:58, 34F

07/02 13:59, , 35F
你看上面一堆人還嫌開600給他很委屈呢.連600都不值
07/02 13:59, 35F

07/02 14:01, , 36F
其實如果Tiago真的被開千萬年薪還有個問題 Duncan下一
07/02 14:01, 36F

07/02 14:02, , 37F
季也是一千萬年薪左右 Tiago還在馬刺跟他領一樣有點...
07/02 14:02, 37F
還有 33 則推文
07/02 18:42, , 71F
B大不能說TS被捧太高 要說給TS頂薪 不然會被酸
07/02 18:42, 71F

07/02 18:44, , 72F
暑假到了 酸人屁孩也出現了
07/02 18:44, 72F

07/02 18:56, , 73F
TS被捧太高+1
07/02 18:56, 73F

07/02 18:59, , 74F
W大要被特定幾位酸了!! 要說TS是第一C 每年3000萬
07/02 18:59, 74F

07/02 19:01, , 75F
樓上跳針很煩。
07/02 19:01, 75F

07/02 19:02, , 76F
在8~10M的中鋒中 TS應該是最全面的 有手感有速度防守也
07/02 19:02, 76F

07/02 19:03, , 77F
不會太軟 沒有一像頂級可是也沒有明顯的缺點
07/02 19:03, 77F

07/02 19:03, , 78F
記得曾經路過爵士版 Millsap被酸爆了 可能都要局外人才能看
07/02 19:03, 78F

07/02 19:04, , 79F
做為禁區第二人中 我想他算是很適合的
07/02 19:04, 79F

07/02 19:04, , 80F
出其他不明顯的優點 一樣的剔牙哥在別隊眼中可能也不錯
07/02 19:04, 80F

07/02 19:08, , 81F
若選擇試試其他長人 由衷希望不要浪費TD最後的時光
07/02 19:08, 81F

07/02 19:09, , 82F
太陽板有在討論TS跟鍋貼 有興趣的去看吧
07/02 19:09, 82F

07/02 19:09, , 83F
ts籃下放球手感不錯,不過本季也還是沒改掉奶油手的問題
07/02 19:09, 83F

07/02 19:10, , 84F
我也覺得8-10M才有可能留下他
07/02 19:10, 84F

07/02 19:11, , 85F
TS我認為17/2Y或是24/3Y 超過就會換 要酸繼續酸吧
07/02 19:11, 85F

07/02 19:16, , 86F
TS應該不是奶油 他是護球太差放球點太低 有點浪費他身高
07/02 19:16, 86F

07/02 19:18, , 87F
我看最近是不是馬刺相關消息都是4.5號位球員呢?
07/02 19:18, 87F

07/02 19:19, , 88F
私心能補一位能破壞防線的球員@@
07/02 19:19, 88F

07/02 19:22, , 89F
你的TS都沒搞定.根本沒錢去簽別人.要不然就真的TS放掉
07/02 19:22, 89F

07/02 19:24, , 90F
放TS走那就一定要補內線 想補2 3號也沒辦法
07/02 19:24, 90F

07/02 19:24, , 91F
拿哪些錢去簽AK或小A更甚者是狠了心TE報很高讓國王不能跟
07/02 19:24, 91F

07/02 19:25, , 92F
就剩16.5M 要處理TS manu Neal 還要簽AK有點困難@@
07/02 19:25, 92F

07/02 19:26, , 93F
然後練阿榮.用波妞跟屌爺頂C.然後長時間看一大4小
07/02 19:26, 93F

07/02 19:28, , 94F
真心希望..馬妞跟NEAL兩個只要留一個就好了.........
07/02 19:28, 94F

07/02 19:28, , 95F
今年紅曼巴季賽當冰箱 季後反而打出代表作 如沒交易特赦
07/02 19:28, 95F

07/02 19:29, , 96F
明年繼續冰到季後再放出來吧
07/02 19:29, 96F

07/02 19:30, , 97F
NEAL如果1M左右 足底筋膜炎又痊癒 我想馬刺應該會留
07/02 19:30, 97F

07/02 19:31, , 98F
MANU大概只要他想留 就一定會留了 看來明年很有可能沒啥
07/02 19:31, 98F

07/02 19:31, , 99F
紅曼巴太兩難了 4M卻常常守開特力
07/02 19:31, 99F

07/02 19:31, , 100F
變動 只好希望可愛成長到進明星賽囉
07/02 19:31, 100F

07/02 20:20, , 101F
樓上 波妞不可能這樣用啦 = =
07/02 20:20, 101F

07/02 20:37, , 102F
看不懂什麼叫做用波妞跟屌爺頂c...有人跟我一樣嗎
07/02 20:37, 102F

07/02 20:42, , 103F
雖然TE簽到機率非常低, 但如果簽到Neal也不用留了吧?
07/02 20:42, 103F

07/02 22:13, , 104F
說到DH防檔拆竟然都是不上放投,真的有誇張到
07/02 22:13, 104F

07/02 22:14, , 105F
DH根本就被MDA陷害阿 擋拆後湖人幾乎都直接換防
07/02 22:14, 105F

07/02 22:15, , 106F
你要DH守到TP 根本就是挖坑給他跳
07/02 22:15, 106F

07/02 22:47, , 107F
話說今年TS的WS是8.2全隊第三 WS/48甚至是全隊第二
07/02 22:47, 107F

07/02 22:48, , 108F
PER18.7只輸三巨頭 少了他要補的洞感覺會很大
07/02 22:48, 108F

07/02 23:37, , 109F
而且TS已經熟悉馬刺體系了,新成員來馬刺難保不需要適應。
07/02 23:37, 109F

07/03 08:16, , 110F
07/03 08:16, 110F
文章代碼(AID): #1Hqc8eWX (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hqc8eWX (Spurs)