PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[公告] 警告

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Fundamental)時間10年前 (2015/05/01 12:37), 10年前編輯推噓61(62推 1噓 128→)
留言191則, 42人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
噓
,
小綠要不要自盡
輸球不要把人格也輸掉了，提醒一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1430455072.A.B8E.html
推
05/01 12:39, , 1F
不管打得怎樣都是我刺球員!!! 你會叫你家人去自盡嗎??!!
05/01 12:39, 1F
推
05/01 12:39, , 2F
嘛 輸球悶也是很正常的 但是用詞還是別太偏激
05/01 12:39, 2F
→
05/01 12:39, , 3F
小綠其實算很聰明了 第四節外線不行還跑個空手切
05/01 12:39, 3F
→
05/01 12:40, , 4F
我還以為我來到北韓版
05/01 12:40, 4F
→
05/01 12:40, , 5F
好險這次Manu沒有出包...
05/01 12:40, 5F
→
05/01 12:40, , 6F
只能說...我們輸在自己傷病困擾...讓了一個控球跟中鋒...
05/01 12:40, 6F
→
05/01 12:41, , 7F
這樣也可以一篇=_= 謝謝喔 難怪很多人不喜歡馬刺版
05/01 12:41, 7F
→
05/01 12:42, , 8F
原來連噓都不行 呵呵
05/01 12:42, 8F
→
05/01 12:42, , 9F
在BOX底下要球員自盡還可以檢討別人喔？
05/01 12:42, 9F
推
05/01 12:43, , 10F
我也有噓文 但我可沒被警告
05/01 12:43, 10F
→
05/01 12:43, , 11F
小綠這系列戰打得很好？？
05/01 12:43, 11F
→
05/01 12:43, , 12F
打得不好就該自盡？
05/01 12:43, 12F
推
05/01 12:44, , 13F
噓當然可以啊 噓的內容別太超過吧
05/01 12:44, 13F
推
05/01 12:44, , 14F
自盡的確像北韓板啦 不過只能捧更像北韓板的某種信仰XD
05/01 12:44, 14F
推
05/01 12:44, , 15F
借問,所以live文可以罵? BOX不能罵?
05/01 12:44, 15F
→
05/01 12:44, , 16F
不是Live文的問題，比賽結束之後情緒也該緩一緩了吧
05/01 12:44, 16F
推
05/01 12:45, , 17F
哪裡看到只能捧啊XD
05/01 12:45, 17F
推
05/01 12:46, , 18F
還在只能捧不能檢討，你罵他說他還在混就算了，叫他自
05/01 12:46, 18F
→
05/01 12:46, , 19F
盡是哪招？
05/01 12:46, 19F
推
05/01 12:47, , 20F
哈哈對阿，我們也只是球迷個人認為沒資格罵球員
05/01 12:47, 20F
→
05/01 12:48, , 21F
不就自盡而已，那不能講的詞彙都公佈好了...覺得容易踩到
05/01 12:48, 21F
→
05/01 12:48, , 22F
而且一堆又沒付主場門票到底有啥資格罵
05/01 12:48, 22F
推
05/01 12:48, , 23F
已構成網路霸凌。
05/01 12:48, 23F
→
05/01 12:48, , 24F
你不會在日常生活中拿出來講的東西上網不要講就好
05/01 12:48, 24F
推
05/01 12:49, , 25F
不要放大絕吧
05/01 12:49, 25F
→
05/01 12:49, , 26F
你工作讀書表現不好希望別人叫你自盡嗎？做人別太自
05/01 12:49, 26F
→
05/01 12:49, , 27F
大
05/01 12:49, 27F
→
05/01 12:49, , 28F
版主好威能 把自己平常講的話當標準 呵呵
05/01 12:49, 28F
你要討論判決可以寄信來，不用一直推文挑釁。
→
05/01 12:49, , 29F
在螢幕後面有情緒就亂罵不管他人觀感，警告一下還好吧
05/01 12:49, 29F
推
05/01 12:50, , 30F
自盡叫而已…是我太認真嗎？
05/01 12:50, 30F
→
05/01 12:50, , 31F
所以你乾脆規定何時能噓文 什麼話不能講就好了啊
05/01 12:50, 31F
推
05/01 12:51, , 32F
平常用言語霸凌的人當然覺得版主過嚴苛
05/01 12:51, 32F
推
05/01 12:52, , 33F
所以你平常動不動就叫人自盡？
05/01 12:52, 33F
→
05/01 12:52, , 34F
形容打不好吧，又不可能真的...拜託
05/01 12:52, 34F
現實生活中有很多恐嚇也是不可能發生但是告起來成案的。 再說，就算球員聽不到看不到，支持他們的球迷怎麼想？ 下次換成你喜歡的球員被針對，你怎麼想？爭議不就是這樣起來的嗎？ 給點最最基本的尊重，不難吧？
→
05/01 12:52, , 35F
現實中叫別人自盡試看看阿，可以告人的
05/01 12:52, 35F
還有 116 則推文
還有 3 段內文
→
05/02 16:17, , 152F
然後說我叫你自盡是看得起你？
05/02 16:17, 152F
→
05/02 16:17, , 153F
豈不大亂？
05/02 16:17, 153F
→
05/02 16:18, , 154F
板主那我反問你，你會直呼你的家人、老師同學、上司同事
05/02 16:18, 154F
→
05/02 16:18, , 155F
禿或老番癲嗎？
05/02 16:18, 155F
→
05/02 16:19, , 156F
你要不要先回答我的問題。
05/02 16:19, 156F
→
05/02 16:19, , 157F
最後回答一下，我的確群朋友平常講話就自盡去死滿天飛的
05/02 16:19, 157F
→
05/02 16:19, , 158F
但我這樣說你信嗎？
05/02 16:19, 158F
→
05/02 16:20, , 159F
^有群朋友
05/02 16:20, 159F
→
05/02 16:25, , 160F
希望你知道我指的不是「特定某個族群」或者「某人」，
05/02 16:25, 160F
→
05/02 16:25, , 161F
畢竟我們現在在討論的對象，不論是板友或球員，都沒有
05/02 16:25, 161F
→
05/02 16:25, , 162F
跟你特別熟。
05/02 16:25, 162F
→
05/02 16:29, , 163F
至於你所說的其他詞彙，覺得有疑慮可以寄信檢舉，板主
05/02 16:29, 163F
→
05/02 16:29, , 164F
不是全知全能，沒辦法什麼都看到，如果要以「某某詞板
05/02 16:29, 164F
→
05/02 16:29, , 165F
主都不處理為什麼只抓我」的心態來發言，我是無能為力
05/02 16:29, 165F
→
05/02 16:29, , 166F
的。
05/02 16:29, 166F
推
05/02 16:32, , 167F
沒錯，板友或球員都沒有和我特別熟，但我會幫自盡護航是
05/02 16:32, 167F
→
05/02 16:32, , 168F
因為至少平常還算常用。而平常連對熟的人都不敢亂用的身
05/02 16:32, 168F
→
05/02 16:33, , 169F
體特徵嘲笑跟智力上的謾罵，當然更不該拿來說吧？
05/02 16:33, 169F
→
05/02 16:33, , 170F
板主別逃避問題一直叫我寄信，我推文至少有兩個詞已經很
05/02 16:33, 170F
→
05/02 16:35, , 171F
明白了？至於什麼自盡是不把球員當人看，我記得不久前把
05/02 16:35, 171F
→
05/02 16:35, , 172F
球員當排泄物好像也沒有被處分？
05/02 16:35, 172F
推
05/02 16:41, , 173F
對了其實我也不太懂說自盡是不當人看的標準從何判斷？別
05/02 16:41, 173F
→
05/02 16:42, , 174F
說不當人看了，根本是只有人類才會自盡吧……
05/02 16:42, 174F
推
05/02 16:50, , 175F
板主沒回應多說幾句，說真的啦，我個人覺得現在這種偏開
05/02 16:50, 175F
→
05/02 16:51, , 176F
放的作法還不錯，至少對我這種人而言踩線的機會小多了，
05/02 16:51, 176F
→
05/02 16:52, , 177F
但板主要這種比較放的開的討論風氣卻又對一些詞斤斤計較
05/02 16:52, 177F
→
05/02 16:52, , 178F
（例如這次的自盡），而標準只有板主的心證，這會讓人無
05/02 16:52, 178F
→
05/02 16:53, , 179F
所適從，所以要就全開，不然就全禁吧！（對了剛剛板主有
05/02 16:53, 179F
→
05/02 16:55, , 180F
提到某某詞不處理為什麼只抓我，是有點誤解了，要改成某
05/02 16:55, 180F
→
05/02 16:56, , 181F
某詞不處理那這個自盡也不該處理（情況相同，訴求不同）
05/02 16:56, 181F
推
05/02 16:57, , 182F
當事人只是說：小綠要不要自盡=小綠該不該自盡？覺得小綠沒
05/02 16:57, 182F
→
05/02 16:57, , 183F
打很好。比起直接罵爛到沒救或者去自盡；「要不要」「該不
05/02 16:57, 183F
→
05/02 16:57, , 184F
該」都還算客氣。（當然，是個人觀感）。但不懂版主ㄧ直要
05/02 16:57, 184F
→
05/02 16:57, , 185F
人私信是為什麼？也沒亂到版面，只在推文下討論，如果把問
05/02 16:57, 185F
→
05/02 16:57, , 186F
題說開，趁機會規定講清楚也好吧。也不懂為什麼要叫我選版
05/02 16:57, 186F
→
05/02 16:57, , 187F
主，是放大絕嗎？
05/02 16:57, 187F
→
05/02 23:34, , 188F
要板主處理什麼言論，附上證據寄信不是常態嗎？
05/02 23:34, 188F
→
05/02 23:35, , 189F
如果你覺得你可以把所有的言論處理得每個人都滿意沒意
05/02 23:35, 189F
→
05/02 23:35, , 190F
見，真的需要你來讓板務蒸蒸日上。
05/02 23:35, 190F
→
05/02 23:36, , 191F
我是認真的，不用什麼都覺得是大絕。
05/02 23:36, 191F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1LGmCWkE (Spurs)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
61
191
[公告] 警告
spurs2120
10年前, 05/01
7
12
Re: [公告] 警告
Cczr
14年前, 03/24
24
77
[公告] 警告
Cczr
14年前, 03/24
[公告] 警告
dspic
18年前, 06/15
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1LGmCWkE (Spurs)