Re: [討論] 系列戰後續走向?

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (山寨哥)時間8年前 (2017/04/21 14:41), 編輯推噓11(1657)
留言28則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TimmyDD (FUB)》之銘言: : 這場很明顯被灰熊帶走了節奏, : 整場比賽走向灰熊喜歡的陣地焦土戰, : 對方黑白雙熊一個高位一個低位打得我們無還手之力, : 外圍還有康利支援組織, : TA回不來但板凳Selden今天也打出來了, : 除了穩定提供外線火力, : 防守端也略有佳作。 這場走勢分開看,上半場打得膠著,攻防互有勝負,第三節一節爆就掰了。 第一節: 防守方面馬刺球員開賽4分鐘後被吹了4犯,就開始節制下手撈球,防切入跟 低位背框都是。 KL打得很有侵略性,6分多鐘時一分鐘內裁判給了KL兩個被犯規,但KL自己也 快速累積2犯下去,TP這場骰到1也下去,換給Manu控,正是熊要的。 總結Q1的罰球數是刺11:4熊,主要是防LMA低位的在撈球。 第二節: 擋不住的Z-BO開始加溫了,他狀況好,而且技術比以前更難守,推文有板友說 過了,我不重複,單防補防都盡力了,非戰之罪,至少仍舊節制犯規,這節結 束罰球數刺15:4熊。 綠偷分偷得很好。 Pop 現在似乎常要TP趁開場全力進攻,我認為這是對的,TP的進攻威脅就是他 的切入跟中距離,他越有侵略性,連帶傳球也更有威脅,我寧願看他自殺切入 放槍,也不願意看到他開全傳球模式。 原PO這場先檢討Mills,再檢討TP就很怪了,Mills本來就是有準沒組織才留得 住,組織鞭他幹嘛?誠然防守也有過錯,但是這場TP的防守也沒好去哪,還想 撈VC球失位被扣(就像前2場死命頂住就好啦),進攻更是淒慘,與其求Mills有 組織,不如求TP能進幾球,馬刺一號位老問題了,只是刺板都不大敢提XD KL買飯沒買到,似乎就有點亂掉了,季賽時也發生過這種事,前一場裁判買單 ,這一場幾下沒吹就被影響了,買飯就雙面刃,買到很好,買不到被影響節奏 就糟了。 第三節: 全替補打到8分半,後來KL、LMA回來,防守全都急了,開始失去冷靜忘記上半 場的節制動作,Z-BO等人打開,馬刺就攻守全面潰決了。 G2是領先被追近,小逆風應付得好,這場是被拉開落後,大逆風就掰了。 這場裁判有偏熊嗎?我認為沒有,馬刺自己亂了分寸,輸球應該的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.89.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1492756906.A.324.html

04/21 15:31, , 1F
結果先掰的是原po
04/21 15:31, 1F

04/21 15:34, , 2F
慢走不送
04/21 15:34, 2F

04/21 15:46, , 3F
我覺得今天KL陷入犯規麻煩讓他今天不太敢守
04/21 15:46, 3F

04/21 15:51, , 4F
04/21 15:51, 4F

04/21 16:48, , 5F
推文口氣不知道在差什麼 三個月水桶修身養性一下吧
04/21 16:48, 5F

04/21 18:51, , 6F
你不夠謙卑一點不是刺迷
04/21 18:51, 6F

04/21 18:58, , 7F
這篇有什麼好噓?打落水狗??
04/21 18:58, 7F

04/21 20:55, , 8F
這篇推
04/21 20:55, 8F

04/21 20:57, , 9F
lol
04/21 20:57, 9F

04/21 22:11, , 10F
假刺迷?
04/21 22:11, 10F

04/21 22:54, , 11F
我覺得講的蠻中肯的,願意討論提出自己的觀點,這種風氣
04/21 22:54, 11F

04/21 22:54, , 12F
很不容易耶!
04/21 22:54, 12F

04/21 22:54, , 13F
別篇的紛爭我不清楚,但這篇值得推
04/21 22:54, 13F

04/21 23:16, , 14F
為什麼現在只要說點不同的觀點就要被打成假刺迷 這
04/21 23:16, 14F

04/21 23:16, , 15F
篇講得明明就很中肯
04/21 23:16, 15F

04/22 10:58, , 16F
除了純血刺迷 不然文章是很難在這裡存活
04/22 10:58, 16F

04/22 13:21, , 17F
為什麼到季後賽 一堆平常沒現身的人紛紛出籠 這當然會
04/22 13:21, 17F

04/22 13:21, , 18F
讓別人認為是假刺迷
04/22 13:21, 18F

04/22 13:40, , 19F
覺得講得不錯
04/22 13:40, 19F

04/22 19:10, , 20F
因為有些人是季後賽才比較關注啊
04/22 19:10, 20F

04/22 19:11, , 21F
不如先定義一下怎麼樣算真刺迷,假刺迷吧
04/22 19:11, 21F

04/22 19:14, , 22F
文章內容比作者平常有無現身重要多了
04/22 19:14, 22F

04/22 19:21, , 23F
我覺得會讓人懷疑是假刺迷主要是口氣的問題....
04/22 19:21, 23F

04/22 20:45, , 24F
這篇不錯啊 某幾樓是在?
04/22 20:45, 24F

04/22 21:17, , 25F
初犯水桶3月實在太多....
04/22 21:17, 25F

04/22 23:22, , 26F
唉… 還嫌刺版不夠無聊嗎?
04/22 23:22, 26F

04/23 12:56, , 27F
再版上潛水那麼久,我也覺得水桶有點太過,願意分享是好事。
04/23 12:56, 27F

04/23 12:57, , 28F
情緒發言大家都有,那個討論串針對他個人的也不少。
04/23 12:57, 28F
文章代碼(AID): #1O-QcgCa (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O-QcgCa (Spurs)