Re: [討論] 關於Gasol跟馬刺簽約的個人看法
看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者dweabybnye (廢文局人資主任)時間8年前 (2017/10/17 10:52)推噓24(24推 0噓 23→)留言47則, 20人參與討論串4/4 (看更多)
首先恭喜AGG續約，
看完休賽季的運作以及各場季前賽，
覺得果然還是不要亂猜制服組再想啥，
以這篇回文見證自己被狠狠打臉哈哈。
先說一下AGG的約，
合約長度為三年，期限從1819賽季開始三年，共72.3M，第三年據說保障7M。
這張約長的跟gasol那張很像，2+1年部分保障，
可是人家Gasol打完兩年可能就要退休，第三年6M當退休金，
AGG的狀況我覺得對球員來說是有點吃虧的。(也就是球隊簽的好)
而原本刺迷以為會有的2018FA大計，
目前馬刺下一季的保障合約已經超過75M，
加上TP9以及Manu，可能續約的KA、Green、Gay，
看來又是個大家續約後以中產+雙年+底薪補強的節奏。
最後想跟大家分享季前賽看球心得:
1.馬刺長人夠用嗎?
目前真正能算Bigs的人有4位:AGG、Gasol、Lauvergne
加上一位雙向合約有出場限制的Costello。
前三位的組合季前賽看來是很不錯，Lauvergne比Lee哥更具功能性，
不過Gasol看起來又慢又軟...
話說回來，一個球隊只有三位保障的長人夠用嗎?
很多人說球隊要打1大4小，可是季前賽大部分時間popo還是放雙長人，
Kawhi、KA、Gay任選兩位的34號連線會不會多用呢?
2.AGG奮起，Gay還能打
上季結束我有發表對AGG的看法，提到他應想辦法加強"要位"能力，
在季前賽不管戰術還是他自己，要的位都比他上季深，
這實在很好，而且減少從油漆區周邊磨來磨去，
壓進去單打或包夾傳掉反應的時間都快很多，是個非常好的現象。
Gay的體能確實有退，不曉得是不是還沒發力，
目前這樣中產應該算超值，而且看來會有很多3分投射的機會。(挺準的)
3.年輕人
很多人對Murray失望，中國虎撲更是戰到天翻地覆，
但其實除了三分爛到有剩，Murray不管是身形還是處理球都有進化。
跟去年simmons的部分功能一樣，現在的馬刺相當需要他的切入分球能力。
還OK啦，就希望不要受傷，投射趕快練不要一直麵包。
White一開始令人驚艷，後來看得出他對NBA的碰撞還不習慣。
什麼都會一點，可以打很多位置，許多隊友都給他這種評價。
投射有水準，體型不錯，甚至真的打到3號，
預測他應該先以g-league為主。
Forbes延續夏季聯賽的火熱，得分爆發力強。
不過我之前很看好他能練出的PG技能包似乎沒有練出來，
當PG常常運球運很久不知道要幹嘛，傳也傳得勉強(這點murray就有天分多了)
這季可能就是個板凳末端幹分型球員。
Paul(BP3)，最有即戰力的傢伙。雖然矮但手長，打國王守4號守得有模有樣。
3分球不錯，接球切入爆發力也OK，防守積極守的也還行，
如果有1.2.3號位的輪休，他應該是補上來的第一順位。
Bertans的話我覺得有點糟糕，基本上是沒看到啥進步，
體型也還是那樣，守4被撞歪守3不夠快，不過本季禁區比較少人，
應該就當板凳奇兵4號用了。
開幕戰先發小前鋒是誰?我投Kyle Anderson一票。
其實他展現出來的技能我們早就知道他會了，進步的地方在於處理球更果斷，
要傳要投要變節奏切入都很好，很好用的球員。
可是在Kawhi回來後他還有沒有時間呢?
Hilliard出場機會不多，蠻壯的也有三分切入，可以養養看。
Costello籃板很強，傳球也有一手，應該就是禁區輪休或傷兵補上的人選。
最後祝福Kawhi能早日歸隊上場，TP9也能找回最佳狀態。
預測開季十人輪換:
Bigs : AGG、Gasol、Lauvergne
Wings: Gay、Green、KA、Manu、BP3
控球 : Murray、Mills
板凳: Forbes、Bertans、White
雙向: Costello、Hilliard
傷兵: Kawhi、Parker
※ 引述《dweabybnye (廢文局人資主任)》之銘言：
: 補充一下薪資並說說個人想法。
: Guaranteed & TO 2017-18 2018-19
: LaMarcus Aldridge $21,461,010.00 $22,347,015.00
: Kawhi Leonard $18,868,625.00 $20,099,189.00
: Pau Gasol $15,238,095.00 $15,999,999.75
: Tony Parker $15,453,126.00
: Patty Mills $11,160,714.00 $12,053,571.12
: Danny Green $10,000,000.00
: Rudy Gay $8,406,000.00
: Manu Ginobilli $2,500,000.00
: Kyle Anderson $2,151,704.00 $3,227,556.00
: Derrick White (新人) $1,404,600.00 $1,667,160.00
: Dejounte Murray $1,312,611.00 $1,544,951.00
: Davis Bertans $1,312,611.00
: Bryn Forbes $1,312,611.00
: Joffrey Lauvergne $1,471,382.00
: Brandon Paul $815,615.00
: ---------------------------------------------------------------------
: Tim Duncan $1,881,250.00 $1,881,250.00
: Livio Jean-Charles $1,035,200.00
: Toatal $113,285,154.00
: 以上是這兩年目前看來的薪資狀況。
: 看完會發現，明年就算aldridge、green、Gay跳出，
: 放棄KA鳥權(其實還有bertans跟forbes)，續簽TP後，
: 大概也就40M之類的空間抓FA跟留人，情況很艱難，
: 這前面的文都講過了。
: 現在我試著推測制服組的想法，大家討論討論:
: 一、制服組認為Gasol有能力，且至少會將它放在陣容2年
:
: 我不覺得gaso這次l跳出有起到抓FA的用處，就算真簽FA，
: 可能也無法保留他的非鳥權讓他只能領很低薪，他也不會答應。
: OK那既然制服組把他簽回來，他在馬刺扮演什麼角色?
: 絕對是打C，偽先發or替補是我給他的定位，一場25分鐘左右。
: 二、制服組不打算留AGG了
:
: Gasol跟AGG同時在場上防守會被小球打爛，
: 我也不預期年歲漸長的AGG可以減重加速。
: 這情況來看，以popo蒐集不同功能球員的偏好，
: 我認為制服組已經排除明年(甚至是今年)，
: AGG還留在陣容中的可能。
: 三、以交易作為引援手段，而非FA
:
: 以一開始的薪資結構來看，若是不發生交易，
: 明年光是留人都有困難，更不要說陣容坑坑洞洞。
: 會有交易，而且我希望是在今年，
: 若是在今年球季能把接下來2~3年的陣容抵定，
: 也就是擁有對總冠軍的競爭力，
: 那Gasol會是很好的冠軍拼圖，
: 2~3年後球隊陣容變化操作也彈性(第三年6.7m保障)。
: 不續留agg那可以換回資產，可能沒錢續留的好球員也可以換資產，
: 加上在今年休賽季的簽約策略產生的畸形陣容，
: 這些都是支持交易論點的因素。
: 四、交易誰?
:
: KI，KI，KI，我一直支持把KI交易來，除了KL跟兩老都能賣。
: 這個交易的難度在於騎士可以慢慢聽報價，
: 且我們的球員雖說有價值，但可能不是他們需要的，需要第三方。
: 在此幻想一個交易，各位不必太過認真看待。
: 交易出去 獲得資產
:
: 騎士 TT+KI+香波 Green+Bledsoe+拳王+Murray
: 馬刺 AGG+Green+Murray+Forbes TT+KI
: 太陽 Bledsoe+拳王 AGG+香坡+Forbes
: For騎士:用KI換Bledsoe2年，清TT的3年約換拳王2年，獲得到期側翼鎖，潛力。
: For太陽:拿到AGG，可代控節奏側翼(他們曾經想要simmons)。
: For馬刺:拿到KI，缺長人幫吃TT，就拼這三年。
: 這交易我個人覺得太陽虧，馬刺可能丟幾個選秀權出來吧。
: 五、球迷怎麼看?
: 我是從2011年小牛奪冠後才開始看馬刺，
: 之後就看kawhi一路成長，也沒有深刻體會RJ的可怕。
: Gasol這約是制服組簽下的，我相信制服組有計畫，
: 也可能在談判時出現競價對手，背後的運作我們都不知道。
: 本季gasol的表現很不錯，希望可以再維持兩年。
: 總之往前看囉，最差我們隊上也還有kawhi及年輕人，
: 當然還有老人們可以看，有奇怪的新聞可以笑，
: 不用太過著急或是開罵制服組啦~
: (但我希望Woj消息錯誤，3y38m你說好不好?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1508208734.A.645.html
推
10/17 11:02,
8年前
, 1F
10/17 11:02, 1F
→
10/17 11:02,
8年前
, 2F
10/17 11:02, 2F
→
10/17 11:03,
8年前
, 3F
10/17 11:03, 3F
→
10/17 11:04,
8年前
, 4F
10/17 11:04, 4F
→
10/17 11:04,
8年前
, 5F
10/17 11:04, 5F
同意，戰術下的好位置看來是對AGG很好的解
→
10/17 11:05,
8年前
, 6F
10/17 11:05, 6F
→
10/17 11:06,
8年前
, 7F
10/17 11:06, 7F
這球有看到，覺得記憶中的他應該不會那麼靠延展性而是直接灌了...
→ hydeless: 我倒覺得防守橫移速度沒什麼退步耶，守擋拆那個追防也有 10/17 11:06
→
10/17 11:07,
8年前
, 8F
10/17 11:07, 8F
→
10/17 11:07,
8年前
, 9F
10/17 11:07, 9F
※ 編輯: dweabybnye (60.245.65.180), 10/17/2017 11:14:34
推
10/17 11:17,
8年前
, 10F
10/17 11:17, 10F
推
10/17 11:28,
8年前
, 11F
10/17 11:28, 11F
推
10/17 11:32,
8年前
, 12F
10/17 11:32, 12F
→
10/17 11:50,
8年前
, 13F
10/17 11:50, 13F
→
10/17 11:50,
8年前
, 14F
10/17 11:50, 14F
→
10/17 11:54,
8年前
, 15F
10/17 11:54, 15F
→
10/17 11:54,
8年前
, 16F
10/17 11:54, 16F
推
10/17 11:59,
8年前
, 17F
10/17 11:59, 17F
→
10/17 12:03,
8年前
, 18F
10/17 12:03, 18F
推
10/17 12:45,
8年前
, 19F
10/17 12:45, 19F
推
10/17 12:51,
8年前
, 20F
10/17 12:51, 20F
→
10/17 12:51,
8年前
, 21F
10/17 12:51, 21F
推
10/17 12:54,
8年前
, 22F
10/17 12:54, 22F
推
10/17 13:29,
8年前
, 23F
10/17 13:29, 23F
推
10/17 15:21,
8年前
, 24F
10/17 15:21, 24F
推
10/17 15:26,
8年前
, 25F
10/17 15:26, 25F
推
10/17 17:25,
8年前
, 26F
10/17 17:25, 26F
→
10/17 19:12,
8年前
, 27F
10/17 19:12, 27F
推
10/17 21:32,
8年前
, 28F
10/17 21:32, 28F
推
10/18 00:09,
8年前
, 29F
10/18 00:09, 29F
→
10/18 00:10,
8年前
, 30F
10/18 00:10, 30F
→
10/18 00:11,
8年前
, 31F
10/18 00:11, 31F
→
10/18 00:11,
8年前
, 32F
10/18 00:11, 32F
推
10/18 00:14,
8年前
, 33F
10/18 00:14, 33F
→
10/18 00:14,
8年前
, 34F
10/18 00:14, 34F
推
10/18 09:57,
8年前
, 35F
10/18 09:57, 35F
推
10/18 09:59,
8年前
, 36F
10/18 09:59, 36F
→
10/18 10:57,
8年前
, 37F
10/18 10:57, 37F
推
10/18 11:05,
8年前
, 38F
10/18 11:05, 38F
推
10/18 11:11,
8年前
, 39F
10/18 11:11, 39F
→
10/18 11:11,
8年前
, 40F
10/18 11:11, 40F
推
10/18 12:17,
8年前
, 41F
10/18 12:17, 41F
推
10/18 13:14,
8年前
, 42F
10/18 13:14, 42F
推
10/18 13:21,
8年前
, 43F
10/18 13:21, 43F
→
10/18 14:09,
8年前
, 44F
10/18 14:09, 44F
推
10/18 14:15,
8年前
, 45F
10/18 14:15, 45F
推
10/18 15:23,
8年前
, 46F
10/18 15:23, 46F
→
10/18 20:58,
8年前
, 47F
10/18 20:58, 47F
討論串 (同標題文章)
Spurs 近期熱門文章
15
36
111
184
121
192
PTT體育區 即時熱門文章
