Re: [討論] 未來薪資問題

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (傑飛)時間7年前 (2018/04/18 16:46), 7年前編輯推噓27(27061)
留言88則, 22人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)

04/18 16:21,
你說的無法讓他不上場的行為有正當性
04/18 16:21

04/18 16:22,
現在要談的是2000萬的球員應該...不,其實200萬也是該
04/18 16:22

04/18 16:22,
如此
04/18 16:22
不是針對上面這位同學,是同討論串的同一話題,所以刪到剩一部份這樣, 先說一下不好意思。 確實對於下季有約的球員來說,甚至對任何有拿NBA 薪水的球員來說,除非 是傷病到無法到場,正常情況下會需要穿西裝在場邊觀戰,印象中很少看到 例外。本季比較值得提的「缺席」例子,大概是年初的 Kevin Love 吧?連 請個病假不參與球隊練習,都會有人批評了,更何況是這季只打九場的可愛 但本季可以看到一個類似的例子:Isaiah Thomas,在合約年仍帶著傷病, 還非得上場證明自己的身價,最後的結果是開刀讓運鈔車開不進來,這或許 對可愛的團隊來說也是明顯的警訊? 也就是,馬刺確實沒有端出MAX,而可愛選擇既然沒有MAX,寧可完全復原, 等2018-19球季再來驗證自己的身價?畢竟談到 trade me實在太早,連球員 自己的團隊都說「身體的狀態目前不OK」,那交易中的下家也必須擔心健康 問題、跟隨即接著的續約問題,這對可愛也不見得有利。 當然整篇都是推測而已,沒有什麼根據,但當事人什麼話都沒說了,實在也 沒有更堅實的根據可找;一點意見,有誤的話失禮了。 m(__)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.151.48.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1524041188.A.79C.html

04/18 16:51, 7年前 , 1F
只能說可愛走的這條路很險…但確實沒人有權利可以阻止他
04/18 16:51, 1F

04/18 16:51, 7年前 , 2F
人自願去承擔風險…
04/18 16:51, 2F

04/18 17:00, 7年前 , 3F
馬刺不會端出Supermax啊,因為現在根本還不是能談DVPE
04/18 17:00, 3F

04/18 17:00, 7年前 , 4F
的時候
04/18 17:00, 4F

04/18 17:00, 7年前 , 5F
DVPE只能在七月休賽季到開季前這段期間簽約
04/18 17:00, 5F

04/18 17:02, 7年前 , 6F
所以沒有什麼"馬刺確實沒有端出Max"這種說法,因為根本
04/18 17:02, 6F

04/18 17:02, 7年前 , 7F
還沒到能端的時間
04/18 17:02, 7F
不能端,但可以談;如果要續約的話,在實際續約前就會有談判了,又不是 他隊的準FA球員,那才真的是時間沒到以前都不能碰。

04/18 17:08, 7年前 , 8F
要端之前 肯定會放話的 這也是談判的一環
04/18 17:08, 8F

04/18 17:09, 7年前 , 9F
那建議你改一下卻確實沒端出supermax這句
04/18 17:09, 9F
這種文字推敲就不用了,我想講的內容應該不至於混淆才是。

04/18 17:30, 7年前 , 10F
如果因爲他而馬刺被橫掃 那球迷的觀感...
04/18 17:30, 10F

04/18 17:46, 7年前 , 11F
不,如果要等完全復原,下季再證明身手,就應該宣布報銷
04/18 17:46, 11F

04/18 17:46, 7年前 , 12F
不是這樣一場一場地擠牙膏
04/18 17:46, 12F

04/18 17:47, 7年前 , 13F
那你怎麼知道馬刺沒有端出來? 造謠嗎?
04/18 17:47, 13F

04/18 17:48, 7年前 , 14F
裝死大賽比到現在,恐怕就是為了口愛他想要在"這個"夏天
04/18 17:48, 14F

04/18 17:48, 7年前 , 15F
就決定自己的未來。
04/18 17:48, 15F

04/18 17:48, 7年前 , 16F
少Curry 之下 他有打 馬刺不是完全沒機會
04/18 17:48, 16F

04/18 17:49, 7年前 , 17F
早早宣布報銷 馬刺還可以簽個人擋
04/18 17:49, 17F

04/18 17:50, 7年前 , 18F
持續地復健,持續地保持「非常接近能上場打球」的狀態
04/18 17:50, 18F

04/18 17:51, 7年前 , 19F
這才是對口愛方最有利的籌碼。
04/18 17:51, 19F

04/18 17:51, 7年前 , 20F
馬刺方如果會早早希望宣布口愛報銷,就不會讓隊醫開綠燈
04/18 17:51, 20F

04/18 17:51, 7年前 , 21F
豈不是自打嘴巴。
04/18 17:51, 21F
hydeless這個論點比較合理一點。 球員在乎的不外乎錢、冠軍、跟生涯記錄;可愛只要能維持身手,以年紀來說 還談不到「維持生涯記錄」的程度;說冠軍嘛都拿戒指跟FMVP了,雖然戒指不 嫌多,這個沒辦法代替可愛本人回答,畢竟馬刺目前的狀態也不像是個爭冠熱 門球隊;最終還是錢吧,除了錢以外,還有別的可能的因素嗎? 能夠給可愛最大約的只有馬刺,喊trade me就沒有DVPE的總額了,所以可愛也 沒有喊。一邊想要 Designated Veteran Player Extension 一邊不想給足, 但也沒有到撕破臉的程度,大概就是現在的狀況吧。 ※ 編輯: Jeffy (114.151.48.253), 04/18/2018 18:07:13

04/18 17:55, 7年前 , 22F
如你不一秒鐘都不想待,什麼時間還吹密都不嫌早,球隊能
04/18 17:55, 22F

04/18 17:55, 7年前 , 23F
換到什麼籌碼關我屁事,拎北都走人了。
04/18 17:55, 23F

04/18 18:05, 7年前 , 24F
推中肯! 一堆空穴來風的新聞媒體 感覺是在炒這話題
04/18 18:05, 24F

04/18 18:07, 7年前 , 25F
我猜可愛的傷是很難養完全好那種 可能神經失調之類的
04/18 18:07, 25F

04/18 18:08, 7年前 , 26F
怎麼治療都渾身不對勁那種
04/18 18:08, 26F

04/18 18:11, 7年前 , 27F
沒有任何資料顯示馬刺在季中有談過續約或不想給Max,這
04/18 18:11, 27F

04/18 18:11, 7年前 , 28F
些都是抓馬發生後旁人自己猜的
04/18 18:11, 28F

04/18 18:12, 7年前 , 29F
沒錯,不論是馬刺想組新三巨頭,馬刺在虧損想省錢,或是
04/18 18:12, 29F

04/18 18:13, 7年前 , 30F
馬刺對傷情有疑慮,或是馬刺方單純只是度爛口愛,而不願
04/18 18:13, 30F

04/18 18:13, 7年前 , 31F
為了合理化可愛行為就沒來由回過頭說球團不是,這樣也
04/18 18:13, 31F

04/18 18:13, 7年前 , 32F
不公道吧
04/18 18:13, 32F

04/18 18:14, 7年前 , 33F
意開出35%的頂約,絕對都是臆測,沒有任何證據顯示馬刺
04/18 18:14, 33F

04/18 18:15, 7年前 , 34F
退一萬步說好了,就算馬刺真的暫時不想談/端Max續約,
04/18 18:15, 34F

04/18 18:15, 7年前 , 35F
這些抓馬就可以被接受嗎?
04/18 18:15, 35F

04/18 18:15, 7年前 , 36F
曾經做這些事。
04/18 18:15, 36F

04/18 18:19, 7年前 , 37F
可能這幾年馬刺的運作讓可愛覺得這隻隊伍近期(也就是
04/18 18:19, 37F

04/18 18:19, 7年前 , 38F
他的巔峰期)也是不上不下了,他在意生涯成就的話選
04/18 18:19, 38F

04/18 18:19, 7年前 , 39F
擇離開不難理解(當然如果真的是這樣很沒XX 也沒什麼
04/18 18:19, 39F

04/18 18:19, 7年前 , 40F
好護航的
04/18 18:19, 40F

04/18 18:29, 7年前 , 41F
先不管有沒有端出頂約,可愛這操作合理嗎?
04/18 18:29, 41F

04/18 18:31, 7年前 , 42F
那個操作?
04/18 18:31, 42F

04/18 18:33, 7年前 , 43F
認真復健的操作!
04/18 18:33, 43F

04/18 18:41, 7年前 , 44F
撇開造謠,如果有人認為完全沒有問題,那才奇怪~
04/18 18:41, 44F

04/18 18:43, 7年前 , 45F
那萬一G3口愛立馬登錄先發,一上來就是三十分五抄,然後
04/18 18:43, 45F

04/18 18:43, 7年前 , 46F
說我休賽復健了五十場就是為了噱Kerr你這個老狐狸,那
04/18 18:43, 46F

04/18 18:43, 7年前 , 47F
怎麼辦?
04/18 18:43, 47F

04/18 18:45, 7年前 , 48F
對啊!還要等輸兩場才能噱呢
04/18 18:45, 48F

04/18 18:51, 7年前 , 49F
有問題啊,而且感覺不小,但不是某些人質疑的那些
04/18 18:51, 49F

04/18 19:27, 7年前 , 50F
重點在於可愛跟球團的不一致
04/18 19:27, 50F

04/18 19:28, 7年前 , 51F
可愛團隊覺得他不能打 所以他就自行消失不打不出席
04/18 19:28, 51F

04/18 19:29, 7年前 , 52F
那下一季是不是他團隊覺得他健康了要拼大約 要上多少都可
04/18 19:29, 52F

04/18 19:29, 7年前 , 53F
上場時間都來自己決定 不用管球團調度
04/18 19:29, 53F

04/18 19:31, 7年前 , 54F
先不管有傷無傷 把自己跟球團溝通搞成這樣 真的很扯
04/18 19:31, 54F

04/18 19:36, 7年前 , 55F
最好是Leonard團隊不能打他就自行消失...= =
04/18 19:36, 55F

04/18 19:37, 7年前 , 56F
哪來的自行消失啊,自行腦補吧
04/18 19:37, 56F

04/18 19:39, 7年前 , 57F
A player may not be absent from the Team for an unrea
04/18 19:39, 57F

04/18 19:39, 7年前 , 58F
sonable period of time or miss any games without auth
04/18 19:39, 58F

04/18 19:39, 7年前 , 59F
orization of the Team.
04/18 19:39, 59F

04/18 19:41, 7年前 , 60F
以上NBA勞資協議第22章第10節第348頁明文規定
04/18 19:41, 60F

04/18 19:43, 7年前 , 61F
NBA是個年收2500億的商業場,以為老闆吃素的?想打就打,
04/18 19:43, 61F

04/18 19:43, 7年前 , 62F
不想打就不打?合約簽假的?不念書也有點邏輯吧
04/18 19:43, 62F

04/18 19:45, 7年前 , 63F
我幫忙補充一下,2500億是台幣,不是美金2500億喔。
04/18 19:45, 63F

04/19 01:09, 7年前 , 64F
2500億鎂都可以匹敵有的國家的GDP了(誤
04/19 01:09, 64F

04/19 07:47, 7年前 , 65F
說是為了錢也很奇怪吧,考量球員形象,傷病疑慮,代言
04/19 07:47, 65F

04/19 07:47, 7年前 , 66F
商品這些因素。
04/19 07:47, 66F

04/19 07:53, 7年前 , 67F
被形塑成不是團隊球員,慢性傷病疑慮的形象,真的對他
04/19 07:53, 67F

04/19 07:53, 7年前 , 68F
談約有利?
04/19 07:53, 68F

04/19 07:59, 7年前 , 69F
這才是這整件事情最奇怪的地方,看起來最合邏輯的居然是
04/19 07:59, 69F

04/19 08:00, 7年前 , 70F
可愛他舅舅那個經紀人團隊在維持球星價值上非常外行
04/19 08:00, 70F

04/19 08:01, 7年前 , 71F
真的為錢要裝病的話,直接說自己痛,然後漂漂亮亮的穿
04/19 08:01, 71F

04/19 08:01, 7年前 , 72F
西裝在場邊加油就好。
04/19 08:01, 72F

04/19 08:18, 7年前 , 73F
Kawhi自己是LA人,真的與球隊決裂,要躲球隊為什麼偏要
04/19 08:18, 73F

04/19 08:18, 7年前 , 74F
跑到紐約去?
04/19 08:18, 74F

04/19 08:23, 7年前 , 75F
真的要臆測,輕易就可以舉出各種故事啦,邪惡貪婪的舅
04/19 08:23, 75F

04/19 08:24, 7年前 , 76F
舅與親戚,Kawhi有心理上或其他難以公開的疾病,戴了
04/19 08:24, 76F

04/19 08:24, 7年前 , 77F
或是讓某個隊友戴了綠帽,或是去信了某種邪教或冥想大
04/19 08:24, 77F

04/19 08:24, 7年前 , 78F
師(看向隔壁的前網球球王)
04/19 08:24, 78F

04/19 08:31, 7年前 , 79F
在沒有詳細消息的狀況下,我不想去妖魔化或獵巫這個球
04/19 08:31, 79F

04/19 08:31, 7年前 , 80F
員,尤其看過他進聯盟以來的成長,及前三年把球隊扛在
04/19 08:31, 80F

04/19 08:31, 7年前 , 81F
身上,甚至傷了還想硬拼的表現,這些東西值得我不妄自
04/19 08:31, 81F

04/19 08:31, 7年前 , 82F
批評,並耐心等等後續的發展。
04/19 08:31, 82F

04/19 12:42, 7年前 , 83F
就是因為前面可愛的努力有目共睹,才會顯得這季180度
04/19 12:42, 83F

04/19 12:42, 7年前 , 84F
的大轉變令人錯愕吧,就算假設所有的情況都是最好的(
04/19 12:42, 84F

04/19 12:42, 7年前 , 85F
努力地復健回球隊之類),但在跟隊醫不同調上面的處理
04/19 12:42, 85F

04/19 12:42, 7年前 , 86F
跟應對(有這個東西嗎),仍是屬於不得當的吧,整季靠Ag
04/19 12:42, 86F

04/19 12:42, 7年前 , 87F
g帶傷扛,Manu賣老命,TP復建復出,然後看著一個傷病
04/19 12:42, 87F

04/19 12:42, 7年前 , 88F
管理的大問號
04/19 12:42, 88F
文章代碼(AID): #1QrmNaUS (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1QrmNaUS (Spurs)