PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [情報] 可愛想離開馬刺

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Cubs)時間7年前 (2018/06/16 09:20), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 10人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: → csy1911: 其實還有一個可能的選項，可愛陣營想要先簽下SuperMax， 06/16 03:15 : → csy1911: 如果無法恢復原本狀態反正錢就進口袋，如果可以再喊吹密 06/16 03:15 : → csy1911: 去大城市，這個Ramona Shelburne在之前的Podcast有提過 06/16 03:16 : → csy1911: 這也是馬刺最怕的事情 06/16 03:16 補充規則。 SuperMax有交易冷凍期的限制。 http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q24 A player who signs a designated veteran contract or extension can't be traded for one year after he is signed. 簽約後一年不得交易。 而且簽約時間也有規定： A designated veteran extension can only be signed from the end of the July Moratorium through the last day before the start of the regular season. 只有7月起的簽約期到開季前。 所以這個「先簽下SuperMax，狀況恢復再喊吹密」會隔很遠。 假設可愛2018/07/15簽下SuperMax。 他要到2019/07/15才可以被交易........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1529112040.A.685.html 補充： mark8086板友貼的這篇文章 https://www.sportsv.net/articles/52714 說馬刺也想等Leonard打了「證明健康身手無虞後再提供超級頂薪」， 但這就會錯過2018的簽約期，而在季中是不能簽下SUPER MAX的。 因此如果2018-19 Leonard沒有滿足SUPER MAX條件， 球季結束後，馬刺方也只能雙手一攤「抱歉，規則上我們不能給你SUPER MAX」。
→
06/16 09:42, 7年前 , 1F
依KL的前例，有無可能拿了大約還是不上場的可能？
06/16 09:42, 1F
→
06/16 09:43, 7年前 , 2F
想拿大約的一方這樣子搞，是當馬刺棒槌？
06/16 09:43, 2F
→
06/16 09:44, 7年前 , 3F
不過馬刺之前大約給GASOL，不知道對老將的心情有無影響
06/16 09:44, 3F
依規則，能不能上場要看官方指定醫師的判斷，可愛不能自己說不想上就不上。
推
06/16 09:50, 7年前 , 4F
補充中提到的情況，應該是屬於文章作者揣測Leonard陣營
06/16 09:50, 4F
→
06/16 09:50, 7年前 , 5F
最擔心的情況，而非馬刺方正式的發言，以免造成大家誤
06/16 09:50, 5F
→
06/16 09:50, 7年前 , 6F
解。
06/16 09:50, 6F
推
06/16 10:27, 7年前 , 7F
國王假想交易包之一 https://goo.gl/q1r25L
06/16 10:27, 7F
→
06/16 10:28, 7年前 , 8F
國王假想交易包之二 https://goo.gl/Gr3pzD
06/16 10:28, 8F
→
06/16 10:28, 7年前 , 9F
第二包可將Frank Mason換成#2
06/16 10:28, 9F
推
06/16 10:34, 7年前 , 10F
我王有那麼慷慨為了租用一年出到#2
06/16 10:34, 10F
→
06/16 10:36, 7年前 , 11F
意願不清楚 畢竟無法了解球員意願 單就對等性質討論
06/16 10:36, 11F
→
06/16 10:37, 7年前 , 12F
我的假設是Fox/Bogdanovic/Hield/#2 至少四取二 貴隊
06/16 10:37, 12F
→
06/16 10:38, 7年前 , 13F
才有基本理由放人 如果要幫吃Patty 那配菜會差一點
06/16 10:38, 13F
推
06/16 11:01, 7年前 , 14F
送走可愛，爛約也沒差了吧，沒必要為了清約少拿選秀或
06/16 11:01, 14F
→
06/16 11:01, 7年前 , 15F
好配菜
06/16 11:01, 15F
推
06/16 11:03, 7年前 , 16F
舅舅在逼馬刺開Supermax
06/16 11:03, 16F
推
06/16 11:18, 7年前 , 17F
樓上正確
06/16 11:18, 17F
→
06/16 13:54, 7年前 , 18F
比照AGG 給4/8000 吧 如果不要直接拉倒交易比較快
06/16 13:54, 18F
→
06/16 13:57, 7年前 , 19F
第二包太扯 Shumpert 現在根本沒人要
06/16 13:57, 19F
推
06/16 14:48, 7年前 , 20F
請問一下 真的有這個規則? 今年不是一堆裝病輪休嗎？
06/16 14:48, 20F
→
06/16 14:51, 7年前 , 21F
而且這個規則怎麼想都不合理 如果指定醫師認為可以上
06/16 14:51, 21F
→
06/16 14:51, 7年前 , 22F
結果傷勢惡化了他能負責??
06/16 14:51, 22F
呃，我覺得你可以去參考一下Grant Hill在魔術隊的例子。 隊醫之外，球員在規則上是可以去找第二意見的(也是官方但不是隊醫)。
→
06/16 15:12, 7年前 , 23F
如果願意繼續吞Patty 3年 那我也沒辦法xd
06/16 15:12, 23F
推
06/16 15:14, 7年前 , 24F
你說的指定醫師是指隊醫嗎？ 那這不就是一直在爭論的
06/16 15:14, 24F
→
06/16 15:14, 7年前 , 25F
點 馬刺沒有強制要求上場只是還不想撕破臉
06/16 15:14, 25F
指定醫師是聯盟指定的，第二意見也是這意思，不是球員可以自己去隨便找的。 Leonard就是不相信隊醫診斷才去找第二意見，也因此惹怒了馬刺管理團隊。 (而且不是2018才這樣，他2014年就因為手腕傷找過第二意見了) 我真的覺得對這問題有疑問你可以好好去爬IBIZA的推文，他講的很清楚了。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.168.78.222), 06/16/2018 15:17:26
推
06/16 23:15, 7年前 , 26F
push
06/16 23:15, 26F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1R96NeQ5 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1R96NeQ5 (Spurs)