(空白標題)

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者時間6年前 (2018/11/13 23:06), 6年前編輯推噓73(9522373)
留言490則, 59人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
1. 馬刺現況: 開季到現在馬刺戰績為7W5L,對我而言murray賽季報銷後,這個賽季就已經結束了,一個 沒有三分(命中率高不代表三分好,馬刺是因為出手少再加上由於外圍射手不穩定而在敵 隊防守策略下的放投)且沒有防守的球隊,米福的後場防守一個擋拆人就不見了,加索的 擋拆完直接退進油漆區,DDR也不是一名平均以上的防守者,尤其是AGG隨著賽季的進行 , 在低位往往都被包夾,PACE的大幅提升也導致其體能出現負擔,真實命中率來到生涯 新低 ,我覺得馬刺已經來到了球隊發展的十字路口,成為下一個老鷹、快艇抑或是活塞 ? 2. 淺論未來性 坦白而論,馬刺現在就是一隻沒有未來性的隊伍,33的AGG 32的GAY 29的DDR這個年齡要 說 明年會更好簡直就是個笑話。 然後馬刺的新秀呢?murray頂多成為先發等級的球員( 他現在更多的仍受惠於體系的庇蔭,個人能力尚未達到先發球員的等級,尚需要在進攻端 加強 自己),white metu奧地利人(受限於時空背景,並不期待他能長出三分和策應)則上 限為 合格替補,走路人很難說現在ddr擋在他前面,可能要等明後年才能進入輪替。 3. 未來薪資狀況: 明年就算裁掉gasol也騰不出超過10m的薪資空間,因為要簽回gay,後年AGG DDR mills吃 掉71m,下一年合約跑完了,恭喜發財。 4. 個人建議: 梭哈,沒事沒事馬刺根本沒有有價的籌碼,不然就是坦克,各位不要看到這就爆氣,要 坦不難把agg 和ddr的上場時間都控制在30-32就好,多放gasol和forbes,有人說 一支有 兩個全明星,現役第一的教練幹嘛坦,那我會說今年要是坦的好,能前十順位那麼 重新 成為總冠軍球隊是可以期待的,grimes Kevin porter kris wilkles jalen hoard Romeo Langford Nassir Little,都是能改善馬刺目前天賦體質的新秀,且馬 刺有機會 拿到暴龍的首輪;要是不坦充其量也只是一支一輪球隊,要是連季後賽都進不了 ,第九 第十我可會笑出來,不要再扯什麼二十年五冠和GDP了啦,人都走光了,面對現況 才能重 返榮耀! 鄙人淺見敬請賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.166.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1542121614.A.085.html

11/13 23:07, 6年前 , 1F
這排版...
11/13 23:07, 1F

11/13 23:09, 6年前 , 2F
太長了啦,從word直接複製貼上,傷眼抱歉。
11/13 23:09, 2F
※ 編輯: aabaabaabaab (114.46.166.52), 11/13/2018 23:13:03

11/13 23:12, 6年前 , 3F
你好歹也分段一下
11/13 23:12, 3F

11/13 23:15, 6年前 , 4F
這個世界上不是只有坦和冠軍兩種玩法
11/13 23:15, 4F

11/13 23:17, 6年前 , 5F
要是不坦有補強機會或隊內有潛力誰要坦!
11/13 23:17, 5F

11/13 23:19, 6年前 , 6F
更何況不改變的話重建的日子也不遠了。
11/13 23:19, 6F

11/13 23:20, 6年前 , 7F
把手上有的菜炒好就好,刻意坦蠻不尊重球迷跟球員的
11/13 23:20, 7F

11/13 23:21, 6年前 , 8F
不用刻意坦阿,ddr和agg少上5分鐘就好。
11/13 23:21, 8F

11/13 23:56, 6年前 , 9F
1.你坦不贏東區球隊的。 2.小市場球隊你坦的過程,文化
11/13 23:56, 9F

11/13 23:57, 6年前 , 10F
就毀了,在建立需要十年以上(雖然我覺得現在也文化也很
11/13 23:57, 10F

11/13 23:58, 6年前 , 11F
慘啦)3.阿爵坦了嗎?馬史兩人在千禧年後的競爭力跟現在
11/13 23:58, 11F

11/13 23:59, 6年前 , 12F
差不多,人家可沒有坦,二代爵三代爵幾乎是一兩年低潮
11/13 23:59, 12F

11/14 00:00, 6年前 , 13F
就起來了,對面小牛坦了,還要多久才能重回西區前三?
11/14 00:00, 13F

11/14 00:05, 6年前 , 14F
文化這種東西 我是覺得 贏球才有文化吧(?
11/14 00:05, 14F

11/14 00:06, 6年前 , 15F
然後坦克這種東西 根本假議題吧 多少例子是那種坦
11/14 00:06, 15F

11/14 00:06, 6年前 , 16F
爵士我認為明年應該不會執行favors的合約
11/14 00:06, 16F

11/14 00:06, 6年前 , 17F
一年就能回來的
11/14 00:06, 17F

11/14 00:06, 6年前 , 18F
這樣就可以騰出頂薪空間
11/14 00:06, 18F

11/14 00:06, 6年前 , 19F
根本屈指可數
11/14 00:06, 19F

11/14 00:07, 6年前 , 20F
然後今年坦的目的就是要等murray回來
11/14 00:07, 20F

11/14 00:08, 6年前 , 21F
盡量縮短衰弱期
11/14 00:08, 21F

11/14 00:10, 6年前 , 22F
小牛的薪資空間是很健康的,明年有兩張超過50m
11/14 00:10, 22F

11/14 00:10, 6年前 , 23F
當然有沒有人來是一回事
11/14 00:10, 23F

11/14 00:12, 6年前 , 24F
自然坦就沒話說 刻意坦對AGG DDR都不好...
11/14 00:12, 24F

11/14 00:13, 6年前 , 25F
同意
11/14 00:13, 25F

11/14 00:13, 6年前 , 26F
小市場坦隊在自由球員市場完全沒有吸引力
11/14 00:13, 26F

11/14 00:16, 6年前 , 27F
另外爵士是相對重人情的球隊了,這約當初Favors根本佛心
11/14 00:16, 27F

11/14 00:20, 6年前 , 28F
馬刺在未來兩年內也沒薪資空間
11/14 00:20, 28F

11/14 00:20, 6年前 , 29F
不用考慮自由市場的問題
11/14 00:20, 29F

11/14 00:32, 6年前 , 30F
真的,馬刺現在是一個沒有未來的球隊。老的老,嫩的嫩。
11/14 00:32, 30F

11/14 00:32, 6年前 , 31F
沒有一個人是確定會留下來的
11/14 00:32, 31F

11/14 00:34, 6年前 , 32F
如果一個高順位新秀就那麼有用的話,那小犢甚至選到
11/14 00:34, 32F

11/14 00:34, 6年前 , 33F
了77,更不用說還有DSJ。他們現在看起來有比較好嗎
11/14 00:34, 33F

11/14 00:35, 6年前 , 34F
坦一年DDR和AGG還在阿
11/14 00:35, 34F

11/14 00:38, 6年前 , 35F
至少看球的人有慰藉比較不會急迫。
11/14 00:38, 35F

11/14 00:42, 6年前 , 36F
今年坦絕對是正解...
11/14 00:42, 36F

11/14 00:46, 6年前 , 37F
但是馬刺不像湖人有本錢坦下去,去年營收已經是虧損了
11/14 00:46, 37F

11/14 00:49, 6年前 , 38F
給gasol 16m/3y和mills 12m/4y的人真的是頭殼壞去
11/14 00:49, 38F
還有 416 則推文
11/14 21:53, 6年前 , 455F
樓上請舉出現在還在地文化
11/14 21:53, 455F

11/14 21:59, 6年前 , 456F
馬刺當了那麼多年的underdog不是挺好的幹嘛坦? 又沒
11/14 21:59, 456F

11/14 21:59, 6年前 , 457F
本錢坦
11/14 21:59, 457F

11/14 22:04, 6年前 , 458F
能不能看一下現在兩年後才開始擺爛那才是真正的
11/14 22:04, 458F

11/14 22:04, 6年前 , 459F
沒盡頭
11/14 22:04, 459F

11/14 22:04, 6年前 , 460F
你所說的我也可以說都還在啊,文化是精神面的東西哪能
11/14 22:04, 460F

11/14 22:04, 6年前 , 461F
還是你能幫我畫出個兩年後不需要徹底重建的藍圖
11/14 22:04, 461F

11/14 22:05, 6年前 , 462F
這樣論述,啊不然你具體說一下台灣文化是什麼
11/14 22:05, 462F

11/14 22:06, 6年前 , 463F
請正名TD文化
11/14 22:06, 463F

11/14 22:10, 6年前 , 464F
忠誠 防守 團隊籃球 哪一個還在
11/14 22:10, 464F
※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:12:57 ※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:21:46

11/14 22:16, 6年前 , 465F
好,你講的忠誠,忠誠是球員可以離開而不離開,這兩年有
11/14 22:16, 465F

11/14 22:17, 6年前 , 466F
誰提前說要進入自由市場嗎?不要提可愛,提他就沒sense了
11/14 22:17, 466F

11/14 22:18, 6年前 , 467F
防守,防守不是文化是特色,是會隨發展進程轉變的
11/14 22:18, 467F

11/14 22:19, 6年前 , 468F
團隊球,我覺得現在依舊是啊,如果你說的是13-14的
11/14 22:19, 468F

11/14 22:20, 6年前 , 469F
Beautiful game, 那已經不是團隊球了是神蹟,誰打的出來
11/14 22:20, 469F
※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:22:42 ※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:23:19

11/14 22:24, 6年前 , 470F
噓我排版的我修正了xd
11/14 22:24, 470F
※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:27:48 ※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:33:01

11/14 22:33, 6年前 , 471F
馬刺讓TP走了哪有什麼文化可言啊馬刺的文化是建立在TD
11/14 22:33, 471F

11/14 22:33, 6年前 , 472F
的現在根本沒有文化了
11/14 22:33, 472F
※ 編輯: aabaabaabaab (125.230.14.133), 11/14/2018 22:35:33

11/14 22:48, 6年前 , 473F
你是不是在暗諷整天在罵球員教練和制服組?
11/14 22:48, 473F

11/14 22:55, 6年前 , 474F
我都把我在ptt的第一篇文奉獻給刺版了
11/14 22:55, 474F

11/15 10:10, 6年前 , 475F
Gay 跟Belinelli 都回來了,要說球員對球隊文化沒有認
11/15 10:10, 475F

11/15 10:10, 6年前 , 476F
同也是怪怪的
11/15 10:10, 476F

11/15 10:20, 6年前 , 477F
甲甲:想當學長臭了嗎?
11/15 10:20, 477F

11/15 11:43, 6年前 , 478F
馬刺的未來 在D手中
11/15 11:43, 478F

11/15 11:55, 6年前 , 479F
其實我也沒有要否定球隊文化啦,只是文化在自由市
11/15 11:55, 479F

11/15 11:55, 6年前 , 480F
場在戰績方面真得有幫助嗎?
11/15 11:55, 480F

11/15 11:56, 6年前 , 481F
當年假如沒有這五冠,那還會有馬刺文化嗎?
11/15 11:56, 481F

11/15 11:57, 6年前 , 482F
我是認為是贏球造成了文化而不是文化造成了贏球。
11/15 11:57, 482F

11/15 12:24, 6年前 , 483F
不是五冠造就文化,99年後那三四年就可以說明這件事
11/15 12:24, 483F

11/15 12:29, 6年前 , 484F
為了團隊調整自己的角色功能現在還看得見影子
11/15 12:29, 484F

11/16 01:01, 6年前 , 485F
贏球造成了文化? 對不起我只好噓了
11/16 01:01, 485F

11/16 11:35, 6年前 , 486F
一隻輸球的球隊再團結都不叫文化
11/16 11:35, 486F

11/16 11:36, 6年前 , 487F
活塞要是沒拿冠,那就不叫鐵血防守,而叫骯髒的無冠
11/16 11:36, 487F

11/16 11:36, 6年前 , 488F
11/16 11:36, 488F

11/16 11:38, 6年前 , 489F
馬刺也是因為能在這二十年屹立不搖才有馬刺文化or
11/16 11:38, 489F

11/16 11:38, 6年前 , 490F
王朝
11/16 11:38, 490F
文章代碼(AID): #1RwkYE25 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RwkYE25 (Spurs)